Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2024 | XV(1(46)) | 183-198

Article title

Pokolenie „Z” w badaniach z udziałem studentów polskich i czeskich. Wybrana analiza komparatywna w budowaniu i rozumieniu relacji

Content

Title variants

Languages of publication

Abstracts

PL
Główny obiekt narracji teoretycznej i wniosków badawczych artykułu stanowią wybrane komponenty cech reprezentatywnych dla pokolenia Z. Projekt Miłość w epoce Ja , opublikowany w 2019 roku, pozwolił wyselekcjonować analizy skryptów związkowych reprezentującej młodzieży studiującej w uczelniach z Polski i Czech. Główny cel badawczy dotyczył pytania, jakie wzory relacji partnerskich preferuje i praktykuje młodzież studiująca w sąsiadujących krajach oraz co je różnicuje? Pozwoliło to na kilka wniosków dotyczących przemian społeczno- kulturowych w obrębie aktywności współczesnej młodzieży oraz dostrzeżenia zagrożeń wynikających z przenikania do skryptów kontaktów cyfrowych, silnie skodyfikowanych przez interfejsy. Może to w przyszłości wykluczyć empatię i generować pustkę egzystencjalną, która będzie zaspokojona popędami, wzmocni samokrytycyzm, a zmniejszy dobrostan w relacjach. Stanowi to nowe pole wyzwań dla pedagogów.

Year

Volume

Pages

183-198

Physical description

Dates

published
2024

Contributors

  • Adam Mickiewicz University, Poznań, Poland

References

  • Barcewell, M. (1997). England is Mine. Pop life in Albion from Wilde to Goldie. London: Harper Collins.
  • Barthes, R. (1999). Fragmenty dyskursu miłosnego. przekł. Marek Bieńczyk, Warszawa: Wydawnictwo KR.
  • Chollet, M. (2022). Wymyślić miłość na nowo. Jak patriarchat sabotuje relacje między mężczyznami a kobietami. Kraków: Wydawnictwo Karakter.
  • Drozdowicz, J. (2021). Wyobraźnia pedagogiczna. Źródła interdyscyplinarne i zarys koncepcji. Kwartalnik Pedagogiczny, 66, 62-82.
  • Drozdowicz, J. (2022). W co wierzy pokolenie Z? Transformacje religijności cyfrowej młodzieży. Przegląd Religioznawczy, 1 (283), 91-109.
  • Howe, N., Strauss, W. (1991). Generation. The history of America’s future 1584 to 2069. New York: William Morrow & Co.
  • Illouz, E. (2010). Uczucia w dobie kapitalizmu. Warszawa: Wydawnictwo Oficyna Naukowa.
  • Illouz, E. (2016). Dlaczego miłość rani. Studium socjologiczne. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
  • Ilnicki, R. (2011). Bóg cyborgów. Technika i transcendencja, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
  • Kabacińska, K. (2010).Społeczne konstrukcje sukcesu życiowego młodzieży czeskiej. W: D. Hildebrandt–Wypych, K. Kabacińska (red.), Młodzież i sukces życiowy. Kraków: Wydawnictwo Impuls.
  • Kapuściński, R. (2007). Rwący nurt historii. Zapiski o XX i XXI wieku. Kraków: Wydawnictwo Znak.
  • Kosińska, K. (2008). W życiu nie miałem takiej jazdy. Modsi, Quadrophenia, The Originals i tożsamość subkulturowa. Kwartalnik Filmowy, 62-63, 235-251.
  • Kotera, Y., Maybury, S., Liu, G., Colman, R., Lieu, J., Dosedlova, J. (2022). Mental Well-Being of Czech University Students: Academic Mitivation, Self-Compassion, and Self Criticism. Healtcare, 10(11) 2135. Pobrano z: https://doi.org/10.3390/healtcare 10112135, dostęp: (28.12.2022).
  • Kuryś-Sznycel, K. B (red.) (2017). Rodzinne (re)konstrukcje i transmisje w perspektywie biograficznej. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
  • Matysiak-Błaszczyk, A., Ściupider-Młodkowska, M. (2015). Młodzież w sytuacji prekariatu, W: K. Segiet (red.), Młodzież w dobie przemian społeczno- kulturowych (225-235). Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
  • McKinsey & Company (2020). Raport. Pobrano z: https://www.mckinsey.com/featured-insights/generation-z#0 (dostęp 28.12.2022).
  • Musiał, M. (2015). Intymność i jej współczesne przemiany. Studium z filozofii kultury. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
  • Nowak-Dziemianowicz, M. (2020). Szkoła jako przestrzeń uznania, Warszawa: Wydawnictwo PWN.
  • Stachowiak, B. (2012). Socjalizacja studentów do społeczeństwa infomacyjnego na przykładzie Litwy, Niemiec, Polski, Republiki Czeskiej i Ukrainy. Studium porównawcze. Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Toruńskiego.
  • Stunża, G. D. (2017). Edukacja wersja beta. Pokolenie Z i pokolenie Alfa a kompetencje uczestnictwa w kulturze. Kultura Popularna, 1(50), 86-94.
  • Ściupider-Młodkowska, M. (2021). Awangardowe formy relacji wirtualnych jako szansa dla współczesnej edukacji. W: M. Dembiński, M. Ściupider-Młodkowska, R. Poklek (red.), Wyzwania edukacyjne i artystyczne. Od inspiracji do kreacji (125-138). Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
  • Turner, J. H. (2015). Generation Z: Technology and Social Interest, Journal of Individual Psychology, 71 (2).
  • Wrzesień, W. (2013). Krótka historia młodzieżowej subkulturowości. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
36859609

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_5604_01_3001_0054_4429
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.