Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2023 | 12 | 2 | 72-82

Article title

Nowa koncepcja polikryzysów w świetle dyrektywy 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych (dyrektywy CER)

Authors

Content

Title variants

Languages of publication

Abstracts

PL
Autor zajmuje się koncepcją polikryzysów, która może znaleźć zastosowanie przy zwiększaniu odporności tzw. podmiotów krytycznych i ochronie infrastruktury krytycznej. Dochodzi do wniosku, że jest to koncepcja, która zwraca uwagę na pewne ponadsystemowe zagrożenia i na reaktywność systemów społecznych na te zagrożenia. Jego zdaniem dyrektywa CER w sprawie odporności podmiotów krytycznych nakazuje w szerokim zakresie uwzględniać współzależności międzysystemowe, tworząc pole do wykorzystania koncepcji polikryzysów. Autor wyraża obawę, że możliwe uwikłanie ideologiczne koncepcji polikryzysów będzie prowadzić do nieproporcjonalnej ochrony infrastruktury krytycznej w stosunku do prawdziwych zagrożeń.

Year

Volume

12

Issue

2

Pages

72-82

Physical description

Dates

published
2023

Contributors

  • Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

References

  • Future Earth, Sustainability in the Digital Age, and International Science Council. (2021). Global Risks Perceptions Report 2021. Future Earth Canada Hub. https://doi.org/10.5281/zenodo.5764288. Pozyskano z: https://futureearth.org/initiatives/other-initiatives/grp-2021report/
  • Kaufman, G.G. i Scott, K.E. (2003). What Is Systemic Risk, and Do Bank Regulators Retard or Contribute to It? The Independent Review, 7(3), 371–391.
  • Kozioł, A. (2021). Nowy plan zwalczenia terroryzmu w UE. Biuletyn PISM Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, (33).
  • Lauge, A., Hernantes, J. i Sarriegi, J.M. (2015). Critical infrastructure dependencies: A holistic, dynamic and quantitative approach. International Journal of Critical Infrastructure Protection, 8. 16–23. Pozyskano z: https://www.sciencedirect.com
  • Lawrence, M., Janzwood, S. i Homer-Dixon, Th. (2022). What Is a Global Polycrisis? And how is it different from a systemic risk? Siscussion Paper. Cascade Institute. Pozyskano z: https://cascadeinstitute.org/technical-paper/what-is-a-global-polycrisis/
  • Lidwa, W., Krzeszowski, W. i Więcek, W. (2010). Zarządzanie w sytuacjach kryzysowych. Warszawa: Wydawnictwo Akademii Obrony Narodowej.
  • Mazur, M. (1976). Cybernetyka i charakter. Warszawa: Wyższa Szkoła Zarządzania i Przedsiębiorczości.
  • Morin, E. i Kern, A.B. (1998). Ziemia – ojczyzna (tłum. T. Jekielowa). Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
  • Nowak, W. (2018). W: C. Banasiński (red.), Cyberbezpieczeństwo. Zarys wykładu. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Przyborowska-Klimczak, A. (2010). Zagrożenia związane ze zmianami klimatycznymi i przeciwdziałanie ich negatywnym skutkom na forum międzynarodowym. W: J. Symonides (red.), Świat wobec współczesnych wyzwań i zagrożeń. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  • Roubini, N. i Mihm, S. (2011). Ekonomia kryzysu (tł. R. Mitoraj). Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Sienkiewicz, P. i Świeboda, H. (2016). Zarys teoretycznych podstaw inżynierii systemów bezpieczeństwa. W: J. Gryz (red.), Zarys teorii bezpieczeństwa państwa. Warszawa: Wydawnictwo Akademii Obrony Narodowej.
  • Sztompka, P. (2002). Socjologia, Analiza społeczeństwa. Kraków: Znak.
  • Szwarc, K. (2016). Współzależność jako wyzwanie w aspekcie ochrony infrastruktury krytycznej. W: A. Chabasińska, Z. Czachór (red.), Bezpieczeństwo narodowe Polski. Zagrożenia i determinanty zmian. Warszawa: Difin.
  • Tooze, A. (2022). Chartbook #130 Defining polycrisis – from crisis pictures to the crisis matrix. Pozyskano z: https://adamtooze.substack.com/p/chartbook-130-defining-polycrisis
  • Tooze, A. (2022a). Welcome to the world of the polycrisis. Financial Times, 28 October. Pozyskano z: https://www.ft.com/content/498398e7-11b1-494b-9cd3-6d669dc3de33
  • Więcek, W. (2010). W: W. Lidwa, W. Krzeszowski i W. Więcek, Zarządzanie w sytuacjach kryzysowych. Warszawa: Wydawnictwo Akademii Obrony Narodowej.
  • Word Economic Forum. (2023). The Global Risks, Report 2023. 18th Edition. Pozyskano z: https://www.weforum.org/reports/global-risks-report-2023/
  • Wróbel, R. (2019). Zarządzanie ryzykiem na potrzeby systemu zarządzenia kryzysowego w Polsce w optyce wymagań Mechanizmu Ochrony Ludności. Zeszyty Naukowe SGSP, 69(1).
  • Zeitlina, J., Nicoliaand, F. i Laffan, B. (2019). Introduction: the European Union beyond thepolycrisis? Integration and politicization in an age ofshifting cleavages. Journal of European Public Policy, 26(7).
  • Zieliński, K.R. (2017). Ochrona ludności. Zarządzanie kryzysowe. Warszawa: Difin.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
20874726

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_7172_2299-5749_IKAR_2_12_5
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.