(Nie)zamienne stosowanie krajowego i unijnego prawa konkurencji – o relacji między krajowym i unijnym reżimem antymonopolowym Glosa do wyroku Sądu UE z 30 września 2016 r. w sprawie T-70/15 Trajektna luka Split d.d. przeciwko Komisji

• Authors: Kamil Dobosz

Keywords

PL

prawo konkurencji Unii Europejskiej; krajowe prawo konkurencji; spontaniczna harmonizacja; rola Sądu; najlepsza alokacja sprawy

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2018
• Volume: 7
• Issue: 2
• Pages: 107-119

Dates

published

2018

Contributors

author

Kamil Dobosz

• Katedra Prawa Europejskiego, Uniwersytet Jagielloński

References

• Chiritoiu, B. (2017). Convergence Within the European Competition Network: Legislative Harmonization and Enforcement Priorities. W: A. Almășan, P. Whelan (red.), The Consistent Application of EU Competition Law: Substantive and Procedural Challenges. Berlin: Springer.
• Dobosz, K. (2017). W stronę unifikacji systemów prawa konkurencji Unii Europejskiej i państw członkowskich – uwagi na tle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w zakresie spraw o charakterze czysto krajowym. Europejski Przegląd Sądowy, 10.
• Dobosz, K. i Scheibe, M. (2017). Pierwsze uwagi i wątpliwości po przedstawieniu projektu antymonopolowej dyrektywy efektywnościowej. Przegląd Prawa Publicznego, 6.
• Ezrachi, A. (2017). Sponge. Journal of Antitrust Enforcement, 5(1).
• Huyue Zhang, A., Liu, J. I Garoupa, N. (2018). Judging in Europe: Do Legal Traditions Matter? Journal of Competition Law and Economics (w druku).
• Jaeger, M. (2011). Standard of Review in Competition Cases: Can the General Court Increase Coherence in the European Union Judicial System. W: T. Baumé, E.O. Elferink, P. Phoa, D. Thiaville (red.), Today’s Multi-layered Legal Order: Current Issues and Perspectives Liber amicorum in honour of Arjen W.H. Meij. Zutphen: Paris Legal Publishers.
• Kowalik-Bańczyk, K. (2017). Nieograniczona jurysdykcja Sądu Unii Europejskiej w sprawach dotyczących ochrony konkurencji w świetle wyroku C-603/13 P Galp Energia España. W: M. Bernatt, A. Jurkowska-Gomułka, M. Namysłowska, A. Piszcz (red.), Wyzwania dla ochrony konkurencji i regulacji rynku. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Skocznemu. Warszawa: CH Beck.
• Monti, G. i Mulder, J. (2017). Escaping the Clutches of EU Competition Law. European Law Review, 42.
• Petit, N. (2013). The future of the Court of Justice in EU Competition Law. W: A. Rosas, E. Levits, Y. Bot (red.), The Court of Justice and the Construction of Europe: Analyses and Perspectives on Sixty Years of Case-law. Haga: Springer.
• Stawicki, A. (2016a). Komentarz do art. 6. W: A. Stawicki, E. Stawicki (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Stawicki, A. (2016b). Komentarz do art. 9. W: A. Stawicki, E. Stawicki (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Svetlicinii, A., Bernatt, M. i Botta, M. (2015). The assessment of the effect on trade by the national competition authorities of the „new” Member States: Another legal partition of the Internal Market? Common Market Law Review, 52(5).
• Svetlicinii, A., Bernatt, M. i Botta, M. (2018). The Dark Matter in EU Competition Law: Non-Infringement Decisions in the New EU Member States Before and After Tele2 Polska. European Law Review (w druku).

Identifiers

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.2.7.8

Biblioteka Nauki

2163218