Glosa do wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów sygn. akt XVII Amo 1/21 z dnia 7 czerwca 2021 roku, dotyczącego decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr DKK-34/2021 z 5 lutego 2021 roku

• Authors: Tomasz Krzyżewski

Abstracts

PL

Glosa dotyczy wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydanego w sprawie Orlen/Polska Press. Omówiono w niej również wydane w ww. sprawie decyzje Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, a także odwołanie od decyzji Rzecznika Praw Obywatelskich. Glosa obejmuje głównie zagadnienia dotyczące możliwości uwzględnienia przesłanek pozaekonomicznych w ramach oceny planowanej koncentracji.

Keywords

PL

kontrola koncentracji; prawo antymonopolowe; prawo ochrony konkurencji

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2022
• Volume: 11
• Issue: 4
• Pages: 125-133

Dates

published

2022

Contributors

author

Tomasz Krzyżewski

• https://orcid.org/0000000157854232

References

• Banasiński, C. i Rojszczak, M. (2021). The role of competition authorities in protecting freedom of speech: the PKN Orlen/Polska Press case. European Competition Journal, 18(2), 424–457. https://doi.org/ 10.1080/17441056.2021.2003999
• Drab-Kurowska, A. (2014). Kształtowanie polityki konkurencji w polskiej gospodarce – aspekty teoretyczne i praktyczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Ekonomiczne Problemy Usług, 1(112). Nowa Gospodarka – spojrzenie interdyscyplinarne.
• Jurczyk, Z. (2005). Procesy koncentracji i monopolizacji na rynku prasy regionalnej w Polsce. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, (405).
• Majcher, K. (2021). Media Pluralism and Independence in Poland: Legal Assessments of the Agora/Eurozet and PKN Orlen/Polska Press Transactions. Forthcoming in Journal of European Competition Law & Practice. Pozyskano z: https://ssrn.com/abstract=3986080. http://doi.org/10.2139/ssrn.3986080.
• Skoczny, T. (red.). (2014). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: CH BECK/ Legalis.

Identifiers

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.4.11.6

Biblioteka Nauki

2207151