Prawo podatnika do czynnego udziału w postępowaniu dowodowym

• Authors: Iwona Skrok

Title variants

EN

The taxpayer’s right to active participation in tax proceedings

Abstracts

EN

A taxpayer as a participant in the tax proceeding aiming to issue a tax decision has a significantly weaker position than the tax authority. Nevertheless, the taxpayer has a number of powers, including powers arising from the principle of providing the taxpayer with active participation in proceedings. The author discusses the taxpayer’s right to influence the conduct of proceedings in connection with a proposed evidence inquiry or an assessment of the completeness of evidence collected by the body which may be expressed in the opinion in this matter before the decision is issued. This article is an attempt to answer the question – taking into account the case law of the administrative courts, 200, 187 § 1 and 188 of the Ordinance – whether the existing legal regulations are a guarantee of respect by the tax rules of the active participation of the taxpayer in tax proceedings.

PL

Podatnik jako uczestnik postępowania podatkowego zmierzającego do wydania decyzji w sprawie podatkowej ma zdecydowanie słabszą pozycję od organu podatkowego. Niemiej jednak jest wyposażony w szereg uprawnień, w tym uprawnień wynikających z zasady zapewnienia podatnikowi czynnego udziału w postępowaniu. Autorka podejmuje rozważania na temat prawa podatnika do wpływania na przebieg postępowania w związku ze zgłoszoną inicjatywą dowodową czy oceną kompletności zebranego przez organ materiału dowodowego, która może się wyrażać w wypowiedzeniu się w tej materii przed wydaniem decyzji. Artykuł jest próbą na udzielenia odpowiedzi na pytanie – biorąc pod uwagę orzecznictwo sądów administracyjnych zapadłych na gruncie art. 200, 187 § 1 i 188 Ordynacji – czy istniejące unormowania prawne stanowią gwarancję respektowania przez organy podatkowe zasady czynnego udziału podatnika w postępowaniu podatkowym.

Keywords

PL

podatnik; organ podatkowy; postępowanie podatkowe; prawo do czynnego udziału w postępowaniu

EN

taxpayer; the tax authority; tax proceedings; right to active; participation in proceedings

• Publisher: Akademia Leona Koźmińskiego
• Journal: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
• Year: 2017
• Volume: 9
• Issue: 1
• Pages: 154-173

Dates

published

2017

Contributors

author

Iwona Skrok

References

• 1. Adamiak B., (w:) B. Adamiak, J. Borkowski, R. Mastalski, J. Zubrzycki, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wrocław 2006. [Google Scholar]
• 2. Adamiak B., (w:) B. Adamiak, J. Borkowski, R. Mastalski, J. Zubrzycki, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wrocław 2006. [Google Scholar]
• 3. Adamiak B., Borkowski J., Polskie postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 1992. [Google Scholar]
• 4. Adamiak B., Borkowski J., Polskie postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 1992. [Google Scholar]
• 5. Chruścielewski W., Nykiel W., Postępowanie podatkowe w świetle Ordynacji podatkowej, Warszawa 2000. [Google Scholar]
• 6. Chruścielewski W., Nykiel W., Postępowanie podatkowe w świetle Ordynacji podatkowej, Warszawa 2000. [Google Scholar]
• 7. Hanusz A., Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia podatkowego, Kraków 2004. [Google Scholar]
• 8. Hanusz A., Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia podatkowego, Kraków 2004. [Google Scholar]
• 9. Jendrośka J., Polskie postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Wrocław 2003. [Google Scholar]
• 10. Jendrośka J., Polskie postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Wrocław 2003. [Google Scholar]
• 11. Kmieciak Z., Ogólne zasady prawa i postępowania administracyjnego, Warszawa 2000. [Google Scholar]
• 12. Kmieciak Z., Ogólne zasady prawa i postępowania administracyjnego, Warszawa 2000. [Google Scholar]
• 13. Kosikowski C., Etel L., Brolik J., Dowgier R., Ordynacja podatkowa, Komentarz, wydanie 3, Warszawa 2010. [Google Scholar]
• 14. Kosikowski C., Etel L., Brolik J., Dowgier R., Ordynacja podatkowa, Komentarz, wydanie 3, Warszawa 2010. [Google Scholar]
• 15. Mariański A., Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika. Zasada prawa podatkowego, Warszawa 2009. [Google Scholar]
• 16. Mariański A., Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika. Zasada prawa podatkowego, Warszawa 2009. [Google Scholar]
• 17. Mastalski R., Postępowanie podatkowe, [w:] N. Weralski (red.), System instytucji prawno--finansowych PRL, t. II, Wrocław 1985. [Google Scholar]
• 18. Mastalski R., Postępowanie podatkowe, [w:] N. Weralski (red.), System instytucji prawno--finansowych PRL, t. II, Wrocław 1985. [Google Scholar]
• 19. Masternak M. [w:] B. Brzeziński (red.), Prawo podatkowe. Teorie. Instytucje. Funkcjonowanie, Toruń 2009. [Google Scholar]
• 20. Masternak M. [w:] B. Brzeziński (red.), Prawo podatkowe. Teorie. Instytucje. Funkcjonowanie, Toruń 2009. [Google Scholar]
• 21. Ochendowski E., Prawo administracyjne. Część ogólna, Toruń 2009. [Google Scholar]
• 22. Ochendowski E., Prawo administracyjne. Część ogólna, Toruń 2009. [Google Scholar]
• 23. Adamiak B., (w:) B. Adamiak, J. Borkowski, R. Mastalski, J. Zubrzycki, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wrocław 2006. [Google Scholar]
• 24. Adamiak B., (w:) B. Adamiak, J. Borkowski, R. Mastalski, J. Zubrzycki, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wrocław 2006. [Google Scholar]
• 25. Adamiak B., Borkowski J., Polskie postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 1992. [Google Scholar]
• 26. Adamiak B., Borkowski J., Polskie postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 1992. [Google Scholar]
• 27. Chruścielewski W., Nykiel W., Postępowanie podatkowe w świetle Ordynacji podatkowej, Warszawa 2000. [Google Scholar]
• 28. Chruścielewski W., Nykiel W., Postępowanie podatkowe w świetle Ordynacji podatkowej, Warszawa 2000. [Google Scholar]
• 29. Hanusz A., Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia podatkowego, Kraków 2004. [Google Scholar]
• 30. Hanusz A., Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia podatkowego, Kraków 2004. [Google Scholar]
• 31. Jendrośka J., Polskie postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Wrocław 2003. [Google Scholar]
• 32. Jendrośka J., Polskie postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Wrocław 2003. [Google Scholar]
• 33. Kmieciak Z., Ogólne zasady prawa i postępowania administracyjnego, Warszawa 2000. [Google Scholar]
• 34. Kmieciak Z., Ogólne zasady prawa i postępowania administracyjnego, Warszawa 2000. [Google Scholar]
• 35. Kosikowski C., Etel L., Brolik J., Dowgier R., Ordynacja podatkowa, Komentarz, wydanie 3, Warszawa 2010. [Google Scholar]
• 36. Kosikowski C., Etel L., Brolik J., Dowgier R., Ordynacja podatkowa, Komentarz, wydanie 3, Warszawa 2010. [Google Scholar]
• 37. Mariański A., Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika. Zasada prawa podatkowego, Warszawa 2009. [Google Scholar]
• 38. Mariański A., Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika. Zasada prawa podatkowego, Warszawa 2009. [Google Scholar]
• 39. Mastalski R., Postępowanie podatkowe, [w:] N. Weralski (red.), System instytucji prawno--finansowych PRL, t. II, Wrocław 1985. [Google Scholar]
• 40. Mastalski R., Postępowanie podatkowe, [w:] N. Weralski (red.), System instytucji prawno--finansowych PRL, t. II, Wrocław 1985. [Google Scholar]
• 41. Masternak M. [w:] B. Brzeziński (red.), Prawo podatkowe. Teorie. Instytucje. Funkcjonowanie, Toruń 2009. [Google Scholar]
• 42. Masternak M. [w:] B. Brzeziński (red.), Prawo podatkowe. Teorie. Instytucje. Funkcjonowanie, Toruń 2009. [Google Scholar]
• 43. Ochendowski E., Prawo administracyjne. Część ogólna, Toruń 2009. [Google Scholar]
• 44. Ochendowski E., Prawo administracyjne. Część ogólna, Toruń 2009. [Google Scholar]

Identifiers

DOI

10.7206/kp.2080-1084.146

Biblioteka Nauki

2005076