O problematyce nadpłat powstałych w związku z orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego

• Authors: Rafał Dowgier

Title variants

EN

On the issue of excess tax that arose due to the Constitutional Tribunal’s decisions

Abstracts

EN

One of the fundamental powers of the Constitutional Tribunal granted by the provisions of the Constitution is to decide about the compliance of a statute with the Polish Constitution. The Tribunal’s decisions refer to tax statutes as well, which implies specified consequences connected with the verification of accuracy of tax settlements made under a challenged provision. Such situations have not been uncommon recently, which justifies a more profound reflection on this issue in the context of rationality of verification procedures of tax obligations, regulated under the Tax Ordinance Law, ensuing from a declaration or a decision. One should put forward a thesis according to which a non-uniform nature of the Con stitutional Tribunal’s decisions has not been sufficiently included in the provisions of this statute. This evokes specified practical problems in tax law, which will be outlined in this study.

PL

Jednym z podstawowych uprawnień Trybunału Konstytucyjnego nadanych mu postanowieniami ustawy zasadniczej jest orzekanie w sprawach zgodności ustaw z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. Orzeczenia Trybunału odnoszą się również do ustaw podatkowych, co implikuje określone konsekwencje związane z weryfikacją prawidłowości rozliczeń podatkowych dokonanych w oparciu o zakwestionowany przepis i zasadniczo prowadzi do powstania nadpłat. Sytuacje takie w ostatnim czasie nie należą do rzadkości, co uzasadnia głębszą refleksję nad tym tematem w kontekście racjonalności uregulowanych na gruncie ustawy – Ordynacja podatkowa procedur weryfikacji poprawności zobowiązania podatkowego wynikającego z deklaracji lub decyzji. Postawić należy tezę, iż niejednolity charakter orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego i różny sposób rozliczenia podatku nie zostały w dostateczny sposób uwzględnione w przepisach tej ustawy. Prowadzi to do określonych problemów praktycznych na gruncie prawa podatkowego, które zostaną zasygnalizowane w niniejszym opracowaniu.

Keywords

PL

prawo podatkowe; Trybunał Konstytucyjny; nadpłata; wznowienie postępowania podatkowego

EN

tax law; Constitutional Tribunal; excess tax; revision of tax proceedings

• Publisher: Akademia Leona Koźmińskiego
• Journal: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
• Year: 2019
• Volume: 11
• Issue: 2
• Pages: 169-186

Dates

published

2019

Contributors

author

Rafał Dowgier

References

• 1. Brzeziński B., Jezierski J., Z problematyki wykładni prawa podatkowego, Łódź 1992. [Google Scholar]
• 2. Dowgier R., Wniosek o oprocentowanie nadpłaty, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2018, 6. [Google Scholar]
• 3. Dowgier R., Przyczynienie się organu podatkowego do powstania przesłanki zmiany lub uchylenia decyzji jako warunek oprocentowania nadpłaty, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2015, 4. [Google Scholar]
• 4. Dowgier R., Etel L. (red.), Liszewski G., Popławski M., Presnarowicz S., Prawo podatkowe. Zarys wykładu, Białystok 2013. [Google Scholar]
• 5. Dowgier R., Etel L. (red.), Pietrasz P., Popławski M., Presnarowicz S., Stachurski W., Teszner K., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2017. [Google Scholar]
• 6. Etel L. et al., Nowa ordynacja podatkowa. Z prac Komisji Kodyfikacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowego, Białystok 2017. [Google Scholar]
• 7. Etel L., Wyroki interpretacyjne Trybunału Konstytucyjnego a zwrot nadpłaty, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2018, 3. [Google Scholar]
• 8. Mastalski R., Stosowanie prawa podatkowego, Warszawa 2008. [Google Scholar]
• 9. Olechno A., Wpływ orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego na stosowanie prawa podatkowego w Polsce, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2013, 9. [Google Scholar]
• 10. Popławski M., Uprawnienia podatkowe. Procedura dochodzenia należności podatkowych od Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, Warszawa 2014. [Google Scholar]
• 11. Safjan M., Odpowiedzialność odszkodowawcza z tytułu bezprawia normatywnego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2005, 67(1). [Google Scholar]
• 12. Smoktunowicz E., Mieszkowski J., Źródła i wykładnia prawa podatkowego, Białystok 1998. [Google Scholar]
• 13. Woś T., Wyroki interpretacyjne i zakresowe w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, „Studia Iuridica Lublinensia” 2016, 25(3), http://studiaiuridica.umcs.pl (dostęp: 13.03.2019). [Google Scholar]
• 14. Brzeziński B., Jezierski J., Z problematyki wykładni prawa podatkowego, Łódź 1992. [Google Scholar]
• 15. Dowgier R., Wniosek o oprocentowanie nadpłaty, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2018, 6. [Google Scholar]
• 16. Dowgier R., Przyczynienie się organu podatkowego do powstania przesłanki zmiany lub uchylenia decyzji jako warunek oprocentowania nadpłaty, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2015, 4. [Google Scholar]
• 17. Dowgier R., Etel L. (red.), Liszewski G., Popławski M., Presnarowicz S., Prawo podatkowe. Zarys wykładu, Białystok 2013. [Google Scholar]
• 18. Dowgier R., Etel L. (red.), Pietrasz P., Popławski M., Presnarowicz S., Stachurski W., Teszner K., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2017. [Google Scholar]
• 19. Etel L. et al., Nowa ordynacja podatkowa. Z prac Komisji Kodyfikacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowego, Białystok 2017. [Google Scholar]
• 20. Etel L., Wyroki interpretacyjne Trybunału Konstytucyjnego a zwrot nadpłaty, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2018, 3. [Google Scholar]
• 21. Mastalski R., Stosowanie prawa podatkowego, Warszawa 2008. [Google Scholar]
• 22. Olechno A., Wpływ orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego na stosowanie prawa podatkowego w Polsce, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2013, 9. [Google Scholar]
• 23. Popławski M., Uprawnienia podatkowe. Procedura dochodzenia należności podatkowych od Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, Warszawa 2014. [Google Scholar]
• 24. Safjan M., Odpowiedzialność odszkodowawcza z tytułu bezprawia normatywnego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2005, 67(1). [Google Scholar]
• 25. Smoktunowicz E., Mieszkowski J., Źródła i wykładnia prawa podatkowego, Białystok 1998. [Google Scholar]
• 26. Woś T., Wyroki interpretacyjne i zakresowe w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, „Studia Iuridica Lublinensia” 2016, 25(3), http://studiaiuridica.umcs.pl (dostęp: 13.03.2019). [Google Scholar]

Identifiers

DOI

10.7206/kp.2080-1084.304

Biblioteka Nauki

1965391