Ustawa o narodzie – czy na pewno jest to ustawa przemyślana? To manifest partyjny czy ustawa parlamentarna

• Authors: Uri Huppert

Abstracts

PL

Autor poddaje analizie kontrowersyjną izraelską ustawę o narodzie z 2018 roku i udział Beniamina Netanjahu w jej uchwaleniu. Twierdzi, że jej idee są wyrazem dążenia Netanjahu do zerwania z ujęciem państwowym, socjaldemokratycznym i liberalnym, prezentowanym przez Ben Guriona. Wypływa z jego zdecydowanej niezgody ze stanowiskiem założyciela Izraela, że świeckość gwarantuje, iż Izrael nie wpadnie w tę samą pułapkę, co przywódcy dwustuletnich krucjat, które ostatecznie poniosły klęskę. Porównuje wnikliwie tę ustawę z treścią punktu 13 planu Wilsona z 1918 roku, a więc z dokumentem sprzed ponad 100 lat, odnoszącą się do Europy po zwycięstwie w wojnie przeciwko Rosji, Prusom i Austro-Węgrom, na których ziemiach miało powstać niezawisłe państwo polskie.

Keywords

PL

Izrael; ustawa o narodzie z 2018 roku; Beniamin Netanjahu; świeckie państwo Izraela; punkt 13 planu prezydenta Woodrow Wilsona z 1918 roku; ignorowanie mniejszości

• Publisher: Akademia Leona Koźmińskiego
• Journal: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
• Year: 2022
• Volume: 14
• Issue: 1
• Pages: 111-132

Dates

published

2022

Contributors

author

Uri Huppert

translator

Magdalena Sommer

Identifiers

DOI

10.7206/kp.2080-1084.511

Biblioteka Nauki

2082803