Sposoby konstruowania medialnych obrazów pierwszej fali epidemii koronawirusa w Polsce na przykładzie wybranych telewizyjnych programów specjalnych (Koronawirus. Poradnik vs Wszystko o koronawirusie)

• Authors: Bernadetta Ciesek-Ślizowska

Abstracts

PL

W artykule omówiono medialne obrazy pierwszej fali pandemii koronawirusa w Polsce konstruowane w programach specjalnych nadawcy publicznego i komercyjnego. Zaplecze teoretyczne i metodologiczne stanowią zintegrowane koncepcje lingwistyki dyskursu oraz lingwistyki mediów. W przekazie publicznym eksponowane są pozytywne obrazy działań rządu i instytucji państwowych, unika się też podsycania negatywnych emocji, by uspokoić nastroje społeczne. Nadawca komercyjny posługuje się dramatyzacją i emocjonalizacją przekazywanych treści w celu uatrakcyjnienia programu.

Keywords

PL

medialny obraz świata; mediolingwistyka; koronawirus

• Publisher: Instytut Germanistyki Uniwersytetu Warszawskiego oraz Instytut Filologii Germańskiej Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: tekst i dyskurs - text und diskurs
• Year: 2021
• Issue: 15
• Pages: 315-337

Dates

published

2021

Contributors

author

Bernadetta Ciesek-Ślizowska

References

• Anusiewicz Janusz, Dąbrowska Anna, Fleischer Michael (2000): Językowy obraz świata i kultura. Projekt koncepcji badawczej. Język a Kultura, 13, 11–44. Google Scholar
• Bartmiński Jerzy (2008), Wartości i ich profile medialne. Oblicza Komunikacji, 1: Ideologie w słowach i obrazach, 23–41. Google Scholar
• Bekosty Małgorzata (2018): Funkcje i rola mediów w zarządzaniu kryzysowym. Studia nad Bezpieczeństwem, 3, 187–198. Google Scholar
• Ceran-Pikala Dorota (2005): Telewizyjne programy informacyjne i publicystyczne. Acta Universitatis Lodziensis. Folia LitterariaPolonoca,7, 39–48. Google Scholar
• Ciesek Bernadetta (2018): Dyskursy dyskryminacji i tolerancji w przestrzeni publicznej współczesnej Polski (wartości, postawy, strategie). Katowice. Google Scholar
• Czyżewski Marek (2013): Teorie dyskursu i dyskursy teorii. Kultura i Społeczeństwo, 2: W stronę polityki, 3–25. Google Scholar
• Ficek Ewa (2012): Próba lingwistycznej charakterystyki gatunku i jego wielorakich aktualizacji. Linguarum Silva, 1, 151–166. Google Scholar
• Ficek Ewa (2013): Rada i/a porada w przestrzeni komunikacyjnej. Pytania i postulaty badawcze. W: Mitrenga Barbara (red.): Słowo – znaczenie – relacja w języku i w tekście. Katowice, 143–159. Google Scholar
• Kalisz Aleksandra (2019): Stacje ogólne i tematyczne polskiej telewizji z perspektywy genologii lingwistycznej. Katowice. Google Scholar
• Kita Małgorzata (1998): Wywiad prasowy. Język, gatunek, interakcja. Katowice. Google Scholar
• Kubala Konrad (2016): Społeczne reprezentacje Unii Europejskiej. Przedakcesyjny dyskurs polskich elit symbolicznych, Łódź. Google Scholar
• Laberschek Marcin (2010): Treści sensacyjne w internetowych serwisach informacyjnych i ich wpływ na wzrost poziomu czytelności. Zarządzanie w Kulturze, 11, 81–98. Google Scholar
• Loewe Iwona (2018): Dyskurs telewizyjny w świetle lingwistyki mediów. Katowice. Google Scholar
• Loewe Iwona (2014): Dyskurs medialny – przegląd stanowisk badawczych. Forum Lingwistyczne,1, 9–16. Google Scholar
• Miłkowska-Samul Kamila (2013): Emocje a skandal polityczny. O sposobach wykorzystania emocji w dyskursie politycznym. Przegląd Socjologii Jakościowej, 9, 2, 164–183. Google Scholar
• Mroczko Franciszek (2012): Media w kreowaniu wizerunku instytucji systemu zarządzania kryzysowego. Prace Naukowe Wałbrzyskiej Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości, 20(4): Zarządzanie operacyjne: Zarządzanie projektami i jakością w organizacjach biznesowych, publicznych i pozarządowych, 235–246. Google Scholar
• Skowronek Bogusław (2013): Mediolingwistyka. Wprowadzenie. Kraków. Google Scholar
• Skowronek Bogusław (2014): Mediolingwistyka. Teorie. Metodologia. Idea. Postscriptum Polonistyczne,2(14), 15–26. Google Scholar
• Sobczak Barbara (2011): Współczesna debata telewizyjna a konflikt destruktywny. Prace Językoznawcze, XIII, 241–253. Google Scholar
• Szkudlarek-Śmiechowicz Ewa (2016): Analiza dyskursywno-genologiczna nazw telewizyjnych programów publicystycznych w Polsce (2005‒2015). Prace Językoznawcze,18(3), 193–206. Google Scholar
• Szkudlarek-Śmiechowicz Ewa (2019): Medialne obrazy reprezentacji społecznych w dyskursach telewizyjnych (Superstacja vs TV Republika. W: Ciesek-Ślizowska Bernadetta, Duda Beata, Ficek Ewa, Sujkowska-Sobisz Katarzyna (red): Reprezentacje świata w dyskursach (modele, obrazy, wizje). Katowice, 233–249. Google Scholar
• Ślawska Magdalena (2017a): O roli bohatera w kreowaniu wywiadu prasowego (na przykładzie rozmów ze Sławomirem Mrożkiem). Postscriptum Polonistyczne,1(19), 213–229. Google Scholar
• Ślawska Magdalena (2017b): Typologie gatunków medialnych – przegląd stanowisk. Forum Lingwistyczne,4, 15–29. Google Scholar
• TrutkowskiCezary (2000): Społeczne reprezentacje polityki, Warszawa. Google Scholar
• Warchala Jacek (2017): Emocjonalizacja informacji. W: Hoffman Iwona, Kępa-Figura Danuta (red): Współczesne media. Gatunki w mediach, t.1: Zagadnienia teoretyczne. Gatunki w mediach drukowanych. Lublin, 107–130. Google Scholar
• Warchala Jacek (2019): Dialog potoczny a tekst. Katowice. Google Scholar
• Witosz Bożena (2016): Kategoria dyskursu w polonistycznej edukacji akademickiej. W: Czachur Waldemar, Kulczyńska Agnieszka, Kumięga Łukasz (red.): Jak analizować dyskurs? Perspektywy dydaktyczne. Kraków, 19–40. Google Scholar

Identifiers

DOI

10.7311/tid.15.2021.12

Biblioteka Nauki

2119715