Typy nowoczesnych medialnych form komunikacji w dyskursie politycznym (na przykładzie programu Linia bezpośrednia z Władimirem Putinem)

• Authors: Gabriela Dudek-Waligóra

Abstracts

PL

Dany artykuł ma na celu ukazanie typów stosowanych medialnych form komunikacji oraz specyfiki zmian wywołanych innowacjami technologicznymi w dyskursie politycznym. Jako materiał empiryczny posłużyło ostatnie wydanie corocznego programu telewizyjnego i radiowego Linia bezpośrednia z Władimirem Putinem z 20 czerwca 2019 roku, w którym do kontaktu z obywatelami wykorzystano rozwój cyfrowy. Badanie jest prowadzone z użyciem narzędzi retorycznych oraz w świetle krytycznej analizy dyskursu. Trwająca ponad cztery godziny audycja stanowi przykład, za pomocą jakich nowoczesnych form i w jaki sposób przekształca się oblicze współczesnego dyskursu politycznego: nadawcami stają się tzw. zwykli obywatele poruszający bliskie im problemy, wzrasta użycie elementów potocznych w oficjalnych wypowiedziach dla efektu naturalności, powstaje specyficzne widowisko umożliwiające Władimirowi Putinowi budowanie wizerunku empatycznego, troskliwego i profesjonalnego lidera.

Keywords

PL

politolingwistyka; dyskurs polityczny; rosyjski dyskurs polityczny; medialne formy komunikacji; mediatyzacja

• Publisher: Instytut Germanistyki Uniwersytetu Warszawskiego oraz Instytut Filologii Germańskiej Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: tekst i dyskurs - text und diskurs
• Year: 2021
• Issue: 15
• Pages: 397-416

Dates

published

2021

Contributors

author

Gabriela Dudek-Waligóra

References

• Bagieńska-Masiota Aleksandra (2012): Blogi polityków. Kto, dlaczego i o czym pisze? Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, 2, 181‒195. Google Scholar
• Biel Wojciech (2017): Nowe media – interpretacja pojęcia w kontekście pedagogicznym. Edukacja – Technika – Informatyka, 1(19), 279‒287. Google Scholar
• Biernacka-Ligięza Ilona (2007): Wściekły atak katoprawicy na jeszcze bardziej lewicową wiedźmę. Analiza językowa tekstów blogów polityków. W: Sokołowski Marek (red.): Media w Polsce. Pierwsza władza IV RP? Warszawa, 27‒47. Google Scholar
• Bladocha Bronisław H. (2009): Internet jako źródło komunikacji polityków z wyborcami. Zeszyty Naukowe Dolnośląskiej Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Techniki w Polkowicach. Studia z Nauk Społecznych, 2, 69‒80. Google Scholar
• Budzyńska-Daca Agnieszka (2008): Pronuntiatio, czyli sztuka wygłaszania mowy. W: Barłowska Maria, Budzyńska-Daca Agnieszka, Wilczek Piotr (red.): Retoryka. Warszawa, 151‒170. Google Scholar
• Bukowski Michał (2004): Witryny WWW polskich parlamentarzystów. Zeszyty Prasoznawcze, 3‒4, 20‒40. Google Scholar
• Cieślik-Florczyk Małgorzata (2014): Analiza strukturalna stron internetowych głównych polskich partii politycznych. Świat Idei i Polityki, 13/14, 23‒35. Google Scholar
• Czyżewski Marek, Kowalski Sergiusz, Piotrowski Andrzej (1997): Wprowadzenie. W: Czyżewski Marek, Kowalski Sergiusz, Piotrowski Andrzej (red.): Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego. Kraków, 7‒41. Google Scholar
• Dijk van Teun A. (2001): Badania nad dyskursem. W: Dijk van Teun A. (red.): Dyskurs jako struktura i proces. Grochowski Grzegorz (tłum.). Warszawa, 9‒44. Google Scholar
• Dudek-Waligóra Gabriela (2017): Modalność epistemiczna w strategii argumentacyjnej. Na materiale tekstów reprezentujących współczesny rosyjski dyskurs polityczny. Kraków. Google Scholar
• Dudziak Arkadiusz (2007): Techniki perswazji ugrupowań politycznych w kampanii samorządowej 2006 roku. Analiza zawartości witryn internetowych. W: Sokołowski Marek (red.): Media w Polsce. Pierwsza władza IV RP? Warszawa, 261‒274. Google Scholar
• Duszak Anna (1998): Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa. Warszawa. Google Scholar
• Fairclough Norman, Duszak, Anna (2008): Wstęp: Krytyczna analiza dyskursu – nowy obszar badawczy dla lingwistyki i nauk społecznych. W: Duszak Anna, Fairclough Norman (red.): Krytyczna analiza dyskursu: interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej. Kraków, 7‒29. Google Scholar
• Fras Janina (2005): Komunikacja polityczna. Wybrane zagadnienia gatunków i języka wypowiedzi. Wrocław. Google Scholar
• Gałkowski Stanisław, Gałkowska Agnieszka (2012): Personalizacja polityki. Państwo i Społeczeństwo, 1, 55‒71. Google Scholar
• Grabianowska Katarzyna (2007): Odzwierciedlenie rzeczywistych poglądów czy czysta propaganda – blogi polityków. W: Sokołowski Marek (red.): Media w Polsce. Pierwsza władza IV RP? Warszawa, 275‒280. Google Scholar
• Grzesik-Robak Anetta (2009): Media tradycyjne wobec nowych rozwiązań technologicznych – szansa czy zagrożenie. W: Jeziński Marek (red.): Nowe media a media tradycyjne. Prasa, reklama, Internet. Toruń, 27‒35. Google Scholar
• Jabłońska Barbara (2006): Krytyczna analiza dyskursu: refleksje teoretyczno-metodologiczne. Przegląd Socjologii Jakościowej, 1, II, 53‒67. Google Scholar
• Juza Marta (2007): Internetowy dyskurs polityczny na przykładzie wybranych forów i grup dyskusyjnych. W: Szpunar Magdalena (red.): Media a polityka. Rzeszów, 267‒288. Google Scholar
• Kiepas Andrzej, Sułkowska Mariola, Wołek Magdalena (red.) (2009): Człowiek a światy wirtualne. Katowice. Google Scholar
• Kita Małgorzata (1993): Perswazyjne użycie języka potocznego w kontakcie ogólnym. W: Wilkoń Aleksander, Warchala Jacek (red.): Z problemów współczesnego języka polskiego. Katowice, 33‒41. Google Scholar
• Kopińska Violetta (2016): Krytyczna analiza dyskursu – podstawowe założenia, implikacje, zastosowanie. Rocznik Andragogiczny, 23, 311‒334. Google Scholar
• Kowalik Krzysztof (2018): „Dystrybucja emocji” jako forma komunikacji samorządów lokalnych w serwisie Facebook.com. Próba kategoryzacji przekazu w kontekście public relations. Studia Medioznawcze, 3(74), 51‒64. Google Scholar
• Labocha Janina (2008): Tekst, wypowiedź, dyskurs w procesie komunikacji językowej. Kraków. Google Scholar
• Lakomy Mirosław (2014): Tweety na szczycie. Polityka responsywna. Studia Medioznawcze, 2(57), 153‒164. Google Scholar
• Łysakowski Tomasz (2005): Wpływowe osoby. Gramatyka i perswazja. Warszawa. Google Scholar
• Maćkiewicz Jolanta (2017): Co się zmieniło w komunikowaniu publicznym? W: Pstyga Alicja, Patocka-Sigłowy Urszula (red.): Międzyjęzykowe i międzykulturowe konteksty współczesnego dyskursu publicznego. Gdańsk, 23‒32. Google Scholar
• Maguś Wojciech (2019): Twitter jako narzędzie dialogu liderów politycznych z otoczeniem. Zeszyty Prasoznawcze, 4(240), 63–93. Google Scholar
• Ociepka Beata, Ratajczak Magdalena (2000): Media i komunikowanie polityczne. Niemcy, Austria, Szwajcaria. Wrocław. Google Scholar
• Ożóg Kazimierz (2002): Metafory potoczne w języku polityki. Język Polski, 1, 21‒24. Google Scholar
• Ożóg Kazimierz (2006): Pauperyzacja języka współczesnej polityki. LingVaria, 1, 81‒90. Google Scholar
• Pisarski Mariusz (2011): Hipertekst a intertekstualność. Powinowactwa i rozbieżności. Porównania, 8, 183–194. Google Scholar
• Sajna Radosław (2010): Nowe media – perspektywy badawcze. Świat Idei i Polityki, 10, 133‒146. Google Scholar
• Skowronek Bogusław (2016): Współczesny dyskurs polityczny a zjawisko nowomowy. Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Linguistica, 210, 110‒118. Google Scholar
• Skudrzykowa Aldona (1992): Potoczność a strategia uwiarygodnienia. Socjolingwistyka, 12‒13, 47‒53. Google Scholar
• Sojda Sylwia (2010): Słowacka i polska politolingwistyka. W: Mieczkowska Halina, Hudymač Aleksandra, Babik Wiesław (red.): Z warsztatu współczesnego słowacysty: Studia słowacystyczne dedykowane pamięci profesor Marii Honowskiej. Kraków, 95–100. Google Scholar
• Sulikowski Adam (2014): Perspektywy zastosowań metod Krytycznej Analizy Dyskursu w badaniach nad prawem. Kilka uwag. Wrocławskie Studia Erazmiańskie, 8, 99‒112. Google Scholar
• Trysińska Magdalena (2004): Jak politycy komunikują się ze swoimi wyborcami? Analiza języka polityków na przykładzie rozmów prowadzonych w telewizji polskiej oraz internecie. Warszawa. Google Scholar
• Егорова Екатерина В. (2012): Политический чат и политическое интервью: сравнительный анализ (на примере немецкого языка). Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки, 4, 88‒91. Google Scholar
• Крестинина Екатерина С., Чернышов Юрий Г. (2008): Использование интернет-блогов и «социальных сетей» в российской публичной политике. Известия Алтайского государственного университета, 4‒3(60), 288‒296. Google Scholar
• Маслова Валентина А. (2008): Политический дискурс: языковые игры или игры в слова? Политическая лингвистика, 2(24), 43‒47. Google Scholar
• Маслова Валентина В. (2017): Интернет как новая форма политической коммуникации в России. Вестник Науки и Образования, 3(27), 113‒115. Google Scholar
• Морозова Ольга Н. (2011): Особенности актуализации «Токативности» в политическом интернет-дискурсе (на материале персональных сайтов членов парламента Великобритании). Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, Педагогика, Психология, 8, 74‒77. Google Scholar
• Плотникова Светлана Н. (2008): «Дискурсивное оружие»: роль технологий политического дискурса в борьбе за власть. Вестник иркутского государственного лингвистического университета, 2, 138‒144. Google Scholar
• Сиркия Наталья П. (2018): Политический дискурс vs политический интернет-дискурс: сходства и различия (когнитивный аспект). Известия Волгоградского государственного педагогического университета, 7(130), 137‒142. Google Scholar
• Солдатова Олеся Б. (2017): Прагматика разговорного слова в политическом дискурсе (на материале британской прессы). https://modern-j.ru/domains_data/files/26/Soldatova%20O.B..pdf/ (dostęp: 30.09.2019). Google Scholar
• Тарнавский Андрей А., Филатова Ольга Г. (2015): Анализ публичного дискурса в российских социальных сетях вокруг конфликта в Донбассе. В: Государство и граждане в электронной среде: теория и технологии исследований. Труды XVIII объединенной конференции „Интернет и современное общество”. Университет ИТМО, 140‒155. Google Scholar
• Ушанов Павел В. (2015): Система медийной политической коммуникации РФ: к структуризации блогов. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 5(55), 194‒198. Google Scholar
• Чудинов Анатолий П. (2008): Политическая лингвистика. Учебное пособие. Изд. 3-е. Москва. Google Scholar
• Шаховский Виктор И. (2008): Лингвистическая теория эмоций. Москва. Google Scholar

Identifiers

DOI

10.7311/tid.15.2021.16

Biblioteka Nauki

2119686