Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2023 | 94 | 4 | 7-19

Article title

The Metropolis of Lyon: An Example to Follow by the GZM Metropolis?

Content

Title variants

Languages of publication

Abstracts

EN
The French territorial system is marked by a historical very large communal dispersion. Strangely the French State, although considered very strong, has never managed to impose the merger of these municipalities, as was the case in most other European countries. This resistance of local elected representatives, often also national parliamentarians, then led the central government to use another strategy: their grouping in public institutions of intermunicipal cooperation (EPCI). The creation of the Metropolis of Lyon is, therefore, very original. Created by the law of 27th January, 2014, it is the only “metropolis” with the status of territorial collectivity and merges on its territory the Rhône department and the former “urban community” of Lyon. This metropolis is thus unique in France, and the authors will tend to verify whether it could serve as a model to follow by other metropolises, considering the case of the first institutionalised metropolis in Poland, namely the GZM Metropolis, which is struggling with structural problems. The GZM Metropolis was established in 2017 by the Polish Parliament’s law and provided with a specific governance regime comparable to the “manager and council model” and decision-making based on a double majority of the municipalities and population. After the first five years of functioning, the leaders of this first Polish metropolis seem to be ready to adjust their metropolitan institutions, understanding its limits and searching for inspiration at the international level.

Contributors

  • Law Faculty of Lyon 2 University, 4 bis rue de l’Université, 69365 Lyon, France
author
  • University of Silesia in Katowice, ul. Bankowa 12, 40-007 Katowice, Poland

References

  • Allmendinger, P., & Haughton, G. (2009). Soft spaces, fuzzy boundaries, and metagovernance: The new spatial planning in the Thames Gateway. Environment and Planning A: Economy and Space, 41(3), 617–633. https://doi.org/10.1068/a40208
  • Allmendinger, P., Haughton, G., Knieling, J., & Othengrafen, F. (Eds.) (2015). Soft Spaces in Europe: Re-negotiating Governance, Boundaries and Borders. Routledge.
  • Balladur, É. (2009). Il est temps de décider. Rapport au Président de la République, Comité pour la réforme des collectivités locales, Paris, France.
  • Bariol-Mathais, B. (Ed.) (2015). L’expérience métropolitaine lyonnaise. Point Fnau n°4. Gallimard.
  • Bariol-Mathais, B. (Ed.) (2017). Les pôles métropolitains, accélérateurs de coopérations territoriales. Gallimard.
  • Biard, M. (2009). Etat jacobin et centralisation ou la pérennité de quelques idées fausses sur la Révolution française. Pouvoirs locaux, 83.
  • Boudon, J. (2010). Sur le cumul des mandats : quelle originalité française ? Revue du Droit Public et de la Science Politique en France et à l’Étranger, 6, 1691–1702
  • Boudreau, J. A., & Keil, R. (2006). La réconciliation de la démocratie locale et de la compétitivité internationale dans le discours réformiste à Toronto : Essai d’interprétation sur le néolibéralisme normalisé. Politique et Sociétés, 25(1), 83–98. https://doi.org/10.7202/013516ar
  • Brenner, N. (2003). Metropolitan Institutional Reform and the Rescaling of State Space in Contemporary Western Europe. European Urban and Regional Studies, 10(4), 297–324. https://doi.org/10.1177/09697764030104002
  • Chabrot, Ch. (2019). Réflexions sur la ‘domocratie’ locale. In C. Chabrot (Ed.), La Métropole de Lyon: de la singularité à la modélisation ? (pp. 115–130). L’Harmattan, coll. Grale.
  • Chabrot, Ch. (2022). La Métropole de Lyon, société locale. In C. Chabrot (Ed.), Métropole de Lyon, an I : des élections directes, et après ? (pp. 25–46). L’Harmattan, coll. Grale.
  • Chabrot, Ch. (2023). Le Grand Lyon : de la communauté urbaine à la métropole. In A. Mercier, R. Verhage (Eds.), Lyon, Métropole en mouvement. Presses universitaires de Lyon.
  • Cohen, J. (2002). Métropoles d’équilibre. Strates. Hors-série. https://doi.org/10.4000/strates.556
  • Drouilly, P., & Gagnon, A.-G. (2005). Amères défusions. In M. Venne (Ed.), L’Annuaire du Québec (pp. 524–532). Fides.
  • Galimberti, D. (2019). Un étatisme métropolitain ? Politiques territoriales de développement économique et réétalonnage de l’Etat : le cas de la métropole lyonnaise [Metropolitan statism? Territorial economic development policies and recalibration of the State: the case of the Lyon metropolis].
  • Gouvernement et action publique, 8(3), 35–58. doi : 10.3917/gap.193.0035
  • Kaczmarek, T., & Mikuła, Ł. (2007). Ustroje terytorialno-administracyjne obszarów metropolitalnych w Europie. Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
  • Le Lidec, P. (2007). Le jeu du compromis : l’Etat et les collectivités territoriales dans la decentralisation en France. Revue française d’administration publique, 1–2(121–122), 111–130. https://doi.org/10.3917/rfap.121.0111
  • Le Saout, R. (2000). L’intercommunalité, un pouvoir inachevé. Revue française de science politique, 50(3), 439–461. https://doi.org/10.3917/rfsp.503.439
  • Lorrain, D. (1991). De l’administration républicaine au gouvernement urbain. Sociologie du travail, 33(4), 461–484. https://doi.org/10.3406/sotra.1991.2571
  • Mabileau, A. (1994). Le système local en France. L.G.D.J.
  • Mikuła, Ł., Pyka, R., Czornik, M., & Thimonier-Rouzet, E. (2024). Emerging Metropolitan Spaces in Poland and France: Co-creation of New Territorialities Through Institutional Dialogue and Soft Planning. Urban Affairs Review, 0(0). https://doi.org/10.1177/10780874241228551
  • Mouritzen, P. E., & Svara, J. (2002). Leadership at the Apex. University of Pittsburgh Press.
  • Nelles, J., & Wolfe, D. A. (2022). Urban governance and civic capital: Analysis of an evolving concept. Territory, Politics, Governance. https://doi.org/10.1080/21622671.2022.2123031
  • Pinson, G. (2010). La gouvernance des villes françaises. Du schéma centre-périphérie aux regimes urbains. Pôle Sud, 32, 73–92. https://doi.org/10.3917/psud.032.0073
  • Pyka, R. (2011). La métropolisation en Pologne : le fonctionnement et l’avenir des espaces métropolitains polonais. Métropoles, 10. https://doi.org/10.4000/metropoles.4515
  • Pyka, R. (2018). Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia jako innowacja w samorządzie terytorialnym. Szanse i wyzwania pierwszego w Polsce związku metropolitalnego [The Upper Silesian and Zagłębie Metropolis as a local government innovation. Poland’s first metropolitan union – opportunities and threats], Studia Regionalne i Lokalne, 1(71), 5–25. doi 10.7366/1509499517101
  • Pyka, R. (2022). Métropole et Métropoles. Etude comparée. In C. Chabrot (Ed.), Métropole de Lyon, an I : des élections directes, et après ? (pp. 47–72). L’Harmattan, coll. Grale.
  • Pyka, R., & Behr, V. (2019). La métropole haute-silésienne, une gouvernance territoriale innovante. Ressources et défis de la première communauté métropolitaine de Pologne. Revue d’études comparatives Est-Ouest (RECEO), 4, 7–40. DOI:10.3917/receo1.504.0007
  • Retaille, D. (2009). Malaise dans la géographie: l’espace est mobile. In M. Vanier (Ed.), Territoires, territorialité, territorialisation, Controverses et perspectives, (pp. 97–114). PUR, coll. “Espace et territoires”.
  • Scherrer, F. (1995). Genèse et métamorphose d’un territoire d’agglomération urbaine : de Lyon au Grand Lyon. Revue de géographie de Lyon : Les nouvelles mailles du pouvoir local, 70(2), 105–114. https://doi.org/10.3406/geoca.1995.4197
  • Sen, A. (1999). Development as Freedom. Anchor Books.
  • Thimonier-Rouzet, E. (2014). La recette lyonnaise de l’aire métropolitaine. L’atlas de la France et des Français. Hors-série La Vie Le Monde, 46–49.
  • Tomàs, M. (2012). Exploring the Metropolitan Trap: The Case of Montreal. International Journal of Urban and Regional Research, 36(3), 554–567. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2011.01066.x
  • Touraine, A. (1973). Production de la société. Seuil.
  • Vanier, M. (2010). Le pouvoir des territoires. Essai sur l’interterritorialité. Anthropos, Economica.
  • Zimmermann, K. (2020). What is at stake for metropolitan regions and their governance institutions? In K. Zimmermann, D. Galland, J. Harrison (Eds.), Metropolitan regions, planning and governance (pp. 59–74). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-25632-6_4

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
30098217

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_7366_1509499549401
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.