Wątpliwości i kontrowersje wokół definicji handlu ludźmi

• Authors: Olga Sitarz

Title variants

EN

Doubts and controversies concerning the definition of human trafficking

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The publication discusses introduction of new solutions pertaining to human trafficking to Polish legal system, namely the very definition of the phenomenon in the act of law. The article is divided into 6 parts. In part one, the author indicates the reasons why the law in this area needs to be changed and enumerates the duties imposed on the legislator. Since human trafficking is a very complex criminological phenomenon, part three discusses the problem of the criminological definition of human trafficking. The legislator, creating penal provisions for such deeds must naturally take the phenomenology of human trafficking into account, at the same time bearing in mind that the provisions at this stage of using them will be subject to interpretation. This interpretation, as criminal law is repressive in nature, has its own rules. Hence part four is devoted to selected issues of interpretation in criminal law but only from the point of view of the analysed changes in law. The penultimate part includes discussion of the role and meaning of legal definitions in criminal law, also in the light of international obligations of the Republic of Poland. The final part contains a critical analysis of the definition of human trafficking.

Keywords

PL

handel ludźmi; polityka kryminalna; human trafficking; criminalization; handel ludźmi; polityka kryminalna; human trafficking; criminalization

EN

human trafficking; criminalization

• Publisher: Instytut Nauk Prawnych PAN / Institute of Legal Studies PAN
• Journal: Archiwum Kryminologii
• Year: 2010
• Issue: XXXII
• Pages: 327-344

Dates

published

2010-01-01

Contributors

author

Olga Sitarz

References

• L. Gardocki, Prawo karne, Warszawa 2001
• A. Marek, Prawo karne, Warszawa 2009
• L. Gardocki, Prawo karne, Warszawa 2005, 2006, 2008, 2009
• K. Czajkowska-Matosiuk, Prawo karne, Warszawa 2010
• O. Górniok, [w:] O. Górniok, S. Hoc, S. M. Przyjemski, Kodeks karny. Komentarz, Tom III, Gdańsk 1999
• J. Piórkowska-Flieger, [w:] T. Bojarski, A. Michalska-Warias, J. Piórkowska-Flieger, M. Szwarczyk, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2009
• E. Zielińska, Zakaz handlu ludźmi w polskim prawie karnym, [w:] Z. Lasocik (red.), Handel ludźmi. Zapobieganie i ściganie, Warszawa 2006
• L. K. Paprzycki, M. Hudzik, Czy defi niować handel ludźmi, www.rp.pl, 06.11.2009
• A. Sakowicz, Przestępstwo handlu ludźmi z perspektywy regulacji międzynarodowych, „Prokuratura i Prawo” 3/2006
• J. Przeniczna, Handel ludźmi – prawo i praktyka, zapobieganie i ściganie, Edukacja prawnicza, artykuły on-line, 05.05.2009
• S. Wronkowska, Proces prawodawczy dwóch dekad – sukcesy i niepowodzenia, „Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny” 2/2009
• A. Pogórecki, Założenie polityki prawa: metodologia pracy legislacyjnej i kodyfi kacyjnej, Warszawa 1957
• O. Górniok, O potrzebie weryfi kacji retrospektywnej bezkarności łapownictwa czynnego, „Prokuratura i Prawo” 6/2007
• S. Wronkowska, Postulat jasności prawa i niektóre metody jego realizacji, „Państwo i Prawo” 10/1976
• A. Bierć, Proceduralne aspekty tworzenia dobrego prawa, „Przegląd Legislacyjny” 1/2002
• I. Karasek, Komentarz do art. 417 i 418 kodeksu cywilnego w świetle wyroku TK z dnia 4 grudnia 2001, LEX/el. 2002
• J. Błachut, A. Gaberle, K. Krajewski, Kryminologia, Gdańsk 2004
• O. Sitarz, Handel ludźmi – uwagi de lege lata i de lege ferenda, [w:] J. Królikowska (red.), Problemy społeczne w grze politycznej. Współczesne zagrożenia społeczne – diagnoza i przeciwdziałanie, Warszawa 2006
• M. Zieliński, Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa 2002
• L. Morawski, Zasady wykładni prawa, Toruń 2010
• S. Wronkowska, Postulat jasności prawa i niektóre metody jego realizacji, „Państwo i Prawo” 10/1976
• T. Zalasiński, Zasada prawidłowej legislacji w poglądach Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2008
• E. Kruk, Wytyczne polityki legislacyjnej w zakresie doboru sankcji prawnej, „Przegląd Sejmowy” 2(97)/2010
• A. Zoll, [w:] K. Buchała, Z. Ćwiąkalski, M. Szewczyk, A. Zoll, Komentarz do kodeksu karnego. Część ogólna, Warszawa 1994
• Por. np. E. Zielińska, O potrzebie zmian kodeksu karnego w związku z ratyfi kacją protokołu o zapobieganiu oraz karaniu handlu ludźmi, „Studia Iuridica” XLVI/2006
• W. Patryas, Elementy logiki i legislacji, Poznań 1999
• T. Smyczyński, Konwencja o prawach dziecka. Analiza i wykładnia, Poznań 1999
• A.Wąsek, [w:] O. Górniok, S. Hoc, M. Kalitowski, S. M. Przyjemski, Z. Sienkiewicz, J. Szumski, L. Tyszkiewicz, A. Wąsek, Kodeks karny. Komentarz. Tom I, art. 1–116, Gdańsk 2005
• Z. Bożyczko, Kradzież kieszonkowa i jej sprawca, Warszawa 1962
• A. Spotowski, Zezwolenie uprawnionego i zgoda pokrzywdzonego a odpowiedzialność karna, „Państwo i Prawo”, 1972/3
• C. Mik, Z. Siwik, Opinia z dnia 25 maja 2009 r. o projekcie ustawy o zmianie ustawy – kodeks karny, ustawy – przepisy wprowadzające kodeks karny oraz ustawy – kodeks postępowania karnego (RL-0303-25/09), „Przegląd Legislacyjny” nr 3/4 (69/70)/2009

Identifiers

DOI

10.7420/AK2010J