Cechy komunikacji elektronicznej

• Authors: Marta Dąbrowska

Title variants

EN

Features of Electronic Communication

Abstracts

EN

Contemporary electronic media have become a frequent object of linguistic research. The present analysis concerns one of its most popular manifestations – the short text message. 160 private text messages, both Polish and English, have been investigated in terms of their formal features, with a focus placed mainly on the aspect of text reduction with respect to the presence or absence of its phatic elements, primarily forms of address, greetings, leave-takings, emoticons as well as punctuation. The analysis conducted also with reference to an earlier investigation of the electronic mail has demonstrated a significant percentage of the conventional text elements elimination in text messages in comparison to emails, especially of forms of address and greetings, a formal reduction of leave-taking formulas as well as the omission of punctuation, this way indicating how many elements of communication appear to be redundant. The analysis has also shown visible differences between Polish and English text messages, particularly in terms of the frequency of the use of such aspects as the signature, the leave-taking formula, the use of emoticons and word abbreviations, which appear to be a more typical element of English rather than Polish text messages.

PL

Współczesne media elektroniczne stały się celem licznych badań językoznawczych. Niniejsza analiza dotyczy jednej z najpopularniejszych ich odmian – krótkiej wiadomości tekstowej. 160 prywatnych SMSów, zarówno w języku polskim, jak i angielskim przebadano pod względem ich cech formalnych, skupiając się głównie na aspekcie redukcji tekstu pod względem obecności bądź eliminacji elementów fatycznych, szczególnie zwrotów adresatywnych, powitań, pożegnań oraz emotikonów, a także interpunkcji. Badanie przeprowadzone również w odniesieniu do wcześniejszej analizy wiadomości mailowych wykazało znaczny procent eliminacji elementów konwencjonalnych tekstu w SMSach w porównaniu z mailami, szczególnie zwrotów adresatywnych i powitań, redukcję formalną zwrotów pożegnalnych oraz omijanie znaków przystankowych, pokazując tym samym, jak dużo elementów w komunikacie jest redundantnych. Analiza wykazała również widoczne różnice między SMSami polskimi i angielskimi, zwłaszcza pod względem frekwencji takich elementów, jak podpis, zwrot pożegnalny, użycie emotikonów oraz skracanie wyrazów, które znacznie częściej występowały w tekstach angielskich niż polskich.

Keywords

PL

komunikacja elektroniczna; SMS; email; redukcja tekstu; redundancja

EN

electronic communication; text messages; email; text reduction; redundance

• Publisher: Krakowskie Towarzystwo TERTIUM
• Journal: Półrocznik Językoznawczy Tertium
• Year: 2016
• Volume: 1
• Issue: 1&2
• Pages: 149-169

Dates

published

2016

Contributors

author

Marta Dąbrowska

• Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

References

• Alexieva, Bistra (1992) “The optimum text in simultaneous interpreting: a cognitive approach to interpreting training.” [W:] Cay Dollerup, Anne Loddegaard (red.), Translation and Interpreting. Training, Talent and Experience Teaching. Amsterdam, Filadelfia: J. Benjamins Publishing Company; 221-230.
• Brown, Penelope, Stephen C. Levinson ([1987] 1994) Politeness. Some Universals in Language Usage, Cambridge: Cambridge University Press.
• Brown, Roger, Albert Gilman (1960) “The pronouns of power and solidarity.” [W:] Thomas, A. Sebeok (red.), Style in Language. Nowy Jork i Londyn: The Technology Press of Massachusetts Institute of Technology and John Wiley & Sons; 435-449.
• Dąbrowska, Marta (1999) “Selected expressions of politeness in e-mail English.” [W:] Jan Arabski (red.), PASE Papers in Language Studies. Proceedings of the Seventh Annual Conference of the Polish Association of the Study of English, Szczyrk, May 1998. Katowice: Para; 81-90.
• Dąbrowska, Marta (2000) „Język e-maila jako hybryda mowy i pisma”. [W:] Grzegorz Szpila (red.), Język trzeciego tysiąclecia, Seria: Język a komunikacja 1. Kraków: Tertium; 95-111.
• Dąbrowska, Marta (2001) Selected Expressions of Politeness in English and Polish. A Sociolinguistic Study. Nieopublikowana praca doktorska.
• Erickson, Thomas (1996) “Social interaction on the net: virtual community as participatory genre.” [W:] Robert Sprague (red.), Proceedings of the Thirteenth Annual Hawaii International Conference on System Sciences, tom 1, Maui, Hawaii: IEEE; 13-21.
• Herring, Susan C. (red.) (1996) Computer-mediated Communication. Linguistic, Social and Cross-cultural Perspectives. Pragmatics and Beyond, New Series 39. Amsterdam, Filadelfia: John Benjamins Publishing Company.
• Janney, Richard W., Horst Arndt (1992) “Intracultural tact versus intercultural tact.” [W:] Richard J. Watts, Sachiko Ide, Konrad Ehlich (red.), Politeness in Language. Studies in its History, Theory and Practice. Berlin, Nowy Jork: Mouton de Gruyter; 21-42.
• Lakoff, Robin T. (1973) “The logic of politeness or minding your p's and q's.” [W:] Claudia W. Corum, Thomas C. Smith-Stark, Ann Weiser (red.), Papers from the Ninth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society. Chicago: Chicago Linguistic Society; 292-305.
• Lakoff, Robin T. (1974) “What you can do with words: politeness, pragmatics, and performatives.” [W:] Charles Fillmore, George Lakoff, Robin Lakoff (red.) Berkeley Studies in Syntax and Semantics XVI, tom 1, Berkeley: Department of Linguistic and Institute of Human Learning, University of California; 1-55.
• Mulholland, Joann (1994) Handbook of Persuasive Tactics. Londyn: Routledge.
• Mulholland, Joann (1999) “E-mail: uses, issues, and problems in an institutional setting.” [W:] Francesca Bargiela-Chappini, Catherine Nickerson (red.) Writing Business: Genres, Media and Discourse, Harlow: Longman; 57-84.
• Murray, Denise E. (1995) Knowledge Machines: Language and Information in a Technological Society. Boston: Addison-Wesley Longman.
• Searle, John R. (1969) Speech Acts. Cambridge: Cambridge University Press.
• Setton, Robin (1999) Simultaneous lnterpretation. A Cognitive-Pragmatic Analysis. Amsterdam, Filadelfia: John Benjamins.
• Sproull, Lee, Sara Kiesler (1986) “Reducing social context cues: electronic mail in organizational communication.” Management Science 32; 1492-1512.
• Walther, Joseph B., Jeffrey F. Anderson, David W. Park (1994) “Interpersonal effects in computer-mediated interaction: a meta-analysis of social and antisocial communication.” Communication Research 21 (4); 460-487.

Identifiers

DOI

10.7592/Tertium2016.1.2.Dabrowska

Biblioteka Nauki

1192107