W poszukiwaniu terminologii językoznawczej: system w czasach symbolu czy symbol na potrzeby systemu?

• Authors: Przemysław Łozowski

Title variants

EN

In Search of Linguistic Terminology: System in Times of Symbol or Symbol for the Sake of System

Abstracts

EN

In the article, we claim that scientific terminology should keep abreast of the times it serves. We identify the current intellectual climate as post-modernistic in the sense that general principles cannot be evaluated out of the spatiotemporal context in which they were initially proposed. Against that background, the terminology of autonomous linguistics must be said to be no match for the present spirit of the times, while the terminology of non-autonomous linguistics lacks at times precision and common sense.

PL

Zakładamy, że terminologia naukowa powinna odzwierciedlać „ducha czasu”, tj. panującą aurę intelektualną. Tę obecną określamy jako postmodernistyczną i identyfikujemy z poszukiwaniami subiektywności osadzonych w i motywowanych przez kontekst doświadczeniowy człowieka. Stwierdzamy, że terminologia autonomicznych koncepcji języka rozmija się z obecnym „duchem czasu”, a terminologia propozycji integracyjnych nie jest dostatecznie konsekwentna i przejrzysta.

Keywords

PL

terminologia; definicja; metafora; symbol; system

EN

terminology; definition; metaphor; symbol; system

• Publisher: Krakowskie Towarzystwo TERTIUM
• Journal: Półrocznik Językoznawczy Tertium
• Year: 2016
• Volume: 1
• Issue: 1&2
• Pages: 29-39

Dates

published

2016

Contributors

author

Przemysław Łozowski

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

References

• Akmajian, Adrian, Richard A. Demers, Ann K. Farmer, Robert M. Harnish ([2001] 2010) An Linguistics. Introduction to Language and Communication. Cambridge, Mass.: MIT.
• Fromkin, Victoria, Robert Rodman, Nina Hyams ([1998] 2010) An Introduction to Language, Boston: Wadsworth Publishing.
• Furdal, Antoni ([1990] 2000) Językoznawstwo otwarte. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
• Grzegorczykowa, Renata (2007) Wstęp do językoznawstwa. Warszawa: PWN.
• Langacker, Ronald W. (1987) Foundations of Cognitive Grammar, Part 1: Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford University Press.
• Langacker, Ronald W. (2008) Cognitive Grammar: A Basic Introduction. Oxford: Oxford University Press.
• Łozowski, Przemysław (2006) „Podobieństwo jako przejaw niedowolności (niearbitralności) znaku językowego”. [W:] Henryk Kardela, Zbysław Muszyński, Maciej Rajewski (red.) Podobieństwo. RRR Kognitywistyka 2. Lublin: Wydawnictwo UMCS; 131-142.
• Łozowski, Przemysław (2008) „Od dziecka do człowieka, czyli ‘być mężczyzną’ w słownikach”. [W:] Andrzej Radomski, Bogumiła Truchlińska (red.) Męskość w kulturze współczesnej. Lublin: Wydawnictwo UMCS; 428-435.
• Łozowski, Przemysław (2011) „Tradycja jako panchronia, czyli w poszukiwaniu ciągłości kultury”, [W:] Jan Adamowski, Marta Wójcicka (red.) Tradycja dla współczesności, t. 4. Lublin: Wydawnictwo UMCS; 113-123.
• Łuczyński, Edward, Jolanta Maćkiewicz ([2001] 2006) Językoznawstwo ogólne. Wybrane zagadnienia. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
• Mairal, Ricardo, Juana Gil (2006) “A First Look at Universals.“ [W:] Linguistic Universals, (red.) Ricardo Mairal, Juana Gil. Cambridge: Cambridge University Press; 1-45.
• Milewski, Tadeusz ([1965] 2004) Językoznawstwo. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Saussure, de Ferdinand ([1961] 1991) Kurs językoznawstwa ogólnego [Cours de linguistique générale. Paris: Editions Payot & Rivages ] (tłum.) Krystyna Kasprzyk. Warszawa: PWN.
• Szacki, Jerzy (1984) „Słowo wstępne”. [W:] Jerzy Szacki (red.), Tradycja i nowoczesność. Warszawa: Czytelnik; 5-13.
• Yule, George ([1985] 2010) The Study of Language. Cambridge: Cambridge University Press.

Identifiers

DOI

10.7592/Tertium2016.1.2.Lozowski

Biblioteka Nauki

1192118