Pojęcie uchybienia w praktyce kontrolerskiej : Formułowanie ocen przez NIK

• Authors: Leszek Murat

Title variants

EN

The Notion of Negligence in Audit Practice – Formulation of Opinions by NIK

Abstracts

EN

Auditors create a picture of the audited entities, while audits themselves often provoke stormy discussions, especially in cases when a breach of law has been found. That is why it is extremely important how the audited activity has been described by auditors, including the irregularities found. One of the notions that can make it difficult to understand the intention of the auditor is “negligence”. Its meaning is close to that of the term “irregularity”, which is commonly used by NIK on the basis of the provisions of the law. In his article, the author, making references to the literature and audit practice, has attempted to define the difference between these two notions.

PL

Kontrolujący kształtują obraz ocenianego podmiotu, zaś same kontrole wywołują często burzliwe dyskusje, zwłaszcza gdy stwierdzono naruszenie prawa. Dlatego tak ważny jest sposób opisywania badanej działalności, w tym nieprawidłowości. Jednym z pojęć, które mogą utrudnić odczytanie intencji kontrolującego, jest „uchybienie”, bliskoznaczne terminowi „nieprawidłowość”, który powszechnie stosuje NIK na podstawie upoważnienia ustawowego. Autor, odnosząc się do literatury i praktyki kontrolnej, stara się ustalić relacje pomiędzy tymi pojęciami.

Keywords

PL

nieprawidłowości; uchybienia; ocenianie; kontrola; odstępstwo od wzorca

EN

irregularities; negligence; evaluation; audit; deviation from the standard

• Publisher: Najwyższa Izba Kontroli
• Journal: Kontrola Państwowa
• Year: 2020
• Volume: 65
• Issue: 3 (392)
• Pages: 47-54

Dates

published

2020

Contributors

author

Leszek Murat

• Najwyższa Izba Kontroli

References

• Jarzęcka-Siwik E., Berek M., Skwarka B., Wrona Z.: Najwyższa Izba Kontroli i prawne aspekty funkcjonowania kontroli państwowej, Wydawnictwo NIK, Warszawa 2018.
• Karpińska-Mizielińska W., Smuga T.: Rola kontroli w ograniczaniu szarej strefy usług turystycznych - spojrzenie przedsiębiorców, „Kontrola Państwowa” nr 4/2008.
• Kwiatkowski K.: Prewencyjna funkcja kontroli Najwyższej Izby Kontroli – wykład inauguracyjny na studiach podyplomowych, „Kontrola Państwowa” nr 2/2016.
• Najwyższa Izba Kontroli: Podręcznik kontrolera, B.10. Nieprawidłowości, Wydawnictwo NIK, 2003 (materiał niepublikowany).
• Pacewicz G.: Wartości i normy jako zdania w logice. Z historii logiki w Polsce, „Humanistyka i Przyrodoznawstwo” nr 22/2016.
• Padrak R.: Postępowanie kontrolne. Komentarz, Presscom, Wrocław 2012.
• A. Piwowarczyk: Skutki nieprawidłowości w „małych” zamówieniach w ramach funduszy strukturalnych, „Kontrola Państwowa” nr 2/2012.
• Szostak R.: Gospodarka finansowa i zamówienia publiczne a kontrola w jednostkach sektora finansów publicznych „Kontrola Państwowa” nr 6/2010.
• M. Szymczak (red.): Słownik języka polskiego, tomy II-III, PWN, Warszawa 1985.
• Szymańska W.: Pobór podatku dochodowego od osób fizycznych, „Kontrola Państwowa” nr 6/2010.
• Wasilewski P.: Przestrzeganie praw pacjenta, „Kontrola Państwowa” nr 3/2013.
• Wolska A.: Ogłaszanie informacji publicznych w województwie podlaskim. Ustalenia Najwyższej Izby Kontroli z 2004 r. a stan obecny, „Kontrola Państwowa” nr 5/2009.
• Wronkowska S., Zieliński M.: Problemy i zasady redagowania tekstów prawnych, Wydanie Urzędu Rady Ministrów, Warszawa 1993.
• Ziembiński Z.: Logika praktyczna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000

Identifiers

Biblioteka Nauki

2041339