Реформация в Польше и ВКЛ в оценке русской историографии второй половины xix – начала хх века (на примере оценочных подходов Н.Н. Любовича, П.Н. Жуковича и Н.И. Кареева)

• Authors: Tadeusz Kruczkowski , Ewgienij Kotusiew

Title variants

EN

The reformation in Poland and the Grand Duchy of Lithuania in the assessment of Russian historiography of the second half of the 19th - beginning of the 20th centuries (by the example of the valuation approaches N.N. Lyubovich, P.N. Zhukovich and N.I. Kareev)

PL

Reformacja w Polsce i Wielkim Księstwie Litewskim w ocenie rosyjskiej historiografii drugiej połowy XIX - początku XX wieku(na przykładzie ocen N. N. Lybowicza, P. N. Żukowicza i N. I. Kariejewa)

Abstracts

EN

The main assessing positions on this issue and their differences in the Russian liberal and conservative tradition are revealed by the example of N.N. Lyubowicz, P.N. Żukowicz and N.I. Kariejewa. Two main evaluation approaches to identified problems were highlighted - these are liberal and conservative traditions. It was established that this issue was not a priority for Russian historical science of the period considered. The studies of Russian historians of the history of the reform movement in Poland concerned (with the exception of N.I. Kariejew) primarily the consequences of this phenomenon for Poland itself and the Orthodox territories of Lithuania. It was established that if N.I. Kariejew considered the reformation primarily in the context of the history of Poland itself, N.N. Lubowicz and P.N. Żukowicz devoted much more attention to this process in relation to the Grand Duchy of Lithuania and its Orthodox territories. The general, characteristic features of assessment methods and the most fundamental characteristic features of the history of the Reformation in Poland and the Grand Duchy of Lithuania are determined in the assessment of these historians.

PL

Główne stanowiska oceniające w tej kwestii i ich różnice w rosyjskiej tradycji liberalnej i konserwatywnej ujawniono na przykładzie N.N. Lyubowicza, P.N. Żukowicza i N.I. Kariejewa. Podkreślono dwa główne podejścia ewaluacyjne do stwierdzonych problemów – są to tradycje liberalne i konserwatywne. Ustalono, że kwestia ta nie była priorytetem dla rosyjskiej nauki historycznej badanego okresu. Studia rosyjskich historyków historii ruchu reformatorskiego w Polsce dotyczyły (z wyjątkiem N.I. Kariejewa) przede wszystkim konsekwencji tego zjawiska dla samej Polski i prawosławnych terytoriów Litwy. Ustalono, że jeśli N.I. Kariejew rozważał reformację przede wszystkim w kontekście historii samej Polski, to N.N. Lubowicz i P.N. Żukowicz poświęciły znacznie więcej uwagi temu procesowi w odniesieniu do Wielkiego Księstwa Litewskiego i jego prawosławnych terytoriów. Określane są ogólne, charakterystyczne cechy metod oceny oraz najbardziej fundamentalne cechy charakterystyczne historii reformacji w Polsce i Wielkim Księstwie Litewskim w ocenie tych historyków.

RU

Выявлены основные оценочные позиции по данной проблематике и их отличия в русской либеральной и консервативной традиции на примере оценочных подходов Н.Н. Любовича, П.Н. Жуковича и Н.И. Кареева. Выделены два основные оценочные подходы к заявленной проблематике – это либеральная и консервативная традиции. Определено, что данная проблематика не являлась приоритетной для русской исторической науки исследуемого периода. Исследования русских историков истории реформационного движения в Польше касались (за исключением Н.И. Кареева), прежде всего, последствий этого явления для собственно Польши и православных территорий Литвы. Установлено, что если Н.И. Кареев рассматривал Реформацию, прежде всего, в контексте истории собственно Польши, то Н.Н. Любович и П.Н. Жукович значительно больше уделяли внимания этому процессу в отношении Великого княжества Литовского и его православных территорий. Определены общие, характерные черты оценочных подходов и наиболее принципиальные отличительные черты характеристики истории реформации в Польше и Великом княжестве Литовском в оценке названных историков.

Keywords

RU

русская историческая полонистика; Польша; Литва; русские православные земли Литвы; Реформация; контрреформация

EN

russian historical polonistics; Poland; Lithuania; the Russian Orthodox; lands of Lithuania Reformation; counterreformation

PL

rosyjska polonistyka historyczna; Polska; Litwa; prawosławne; ziemie litewskie; reformacja; kontrreformacja

• Publisher: Ostrołęckie Towarzystwo Naukowe im. Adama Chętnika
• Journal: Zeszyty Naukowe Ostrołęckiego Towarzystwa Naukowego
• Year: 2020
• Volume: Zeszyt
• Issue: XXXIV
• Pages: 119-138

Dates

published

2020

Contributors

author

Tadeusz Kruczkowski

author

Ewgienij Kotusiew

References

• Bobrzyński M. 1879. Dzieje Polski w zarysie. Gebethner i Wolff, Warszawa.
• Pawiński A. 1888. Rządy sejmikowe w Polsce 1572–1795. Kraków.
• Zakrzewski W. 1870. Powstanie i wzrost reformacji w Polsce (1520–1572). Fr. Wagner, Lipsk.
• Szujski J. 1881. Odrodzenie i reformacja w Polsce. Kraków.
• Герье В.И. 1862. Борьба за польский престол в 1733 году. Москва.
• Жукович П.Н. 1882. Кардинал Гозий и польская церковь его времени. СПб.
• Жукович П.Н. 1901. Сеймовая борьба православного западнорусского дворянства с церковной унией. СПб.
• Кареев Н.И. 1885. Вопрос о религиозной реформации XVI в. в Речи Посполитой. Тип. В. С. Балашева, СПб.
• Кареев, Н.И. 1899. Историко-философские и социологические этюды. СПб.
• Кареев Н.И. 1886. Очерк истории реформационного движения и католической реакции в Польше. Тип. А.И. Мамонтова и Ко, Москва.
• Кареев Н.И. 1892. Отзыв о сочинении проф. Любовича под заголовком «Начало католической реакции и упадок реформации в Польше». СПб.
• Кареев Н.И. 1884. Введение в курс истории нового времени. Варшава.
• Кареев Н.И. 1904. История Западной Европы в новое время, в 7 т. Тип. М.М. Стасюлевича СПб.
• Ключевский, В.О. 1989. Сочинения, в 9 т. Курс русской истории. Мысль, Т. 3.
• Коялович М.О. 1864. Лекции по истории Западной России, Тип. Бахметева Москва.
• Любович Н.Н. 1880. Общественная роль религиозных движений. Варшава.
• Любович Н.Н. 1883. История реформационного движения в Польше. Кальвинисты и антитринитарии, Варшава.
• Любович Н.Н. 1885. Альбрехт герцог Прусский и реформация в Польше. ЖМНП., Ч. ССХII, c. 173–220.
• Любович Н.Н. 1888. К истории иезуитов в литовско-русских землях в ХVI веке. Тип. К. Ковалевского, Варшава.
• Любович Н.Н. 1890. Начало католической реакции и упадок реформации в Польше. Тип К. Ковалевского, Варшава.
• Соловьев С.М. 1988. Сочинения, в 18 кн. М.: Мысль, Кн. 2. История России с древнейших времен, Т. 3–4.
• Соловьев С.М. 1990. Сочинения, в 1 8 кн. М.: М ысль, , К н. 5 . И стория России с древнейших времен, Т. 9–10.
• Трачевский А.С. 1869. Польское бескоролевье по прекращению династии Ягеллонов. М.: Тип. Грачева и комп.
• Уманец Ф.М. 1872. Вырождение Польши. СПб.
• Устрялов Н.Г. 1839. Исследование вопроса, какое место в русской истории
• должно занимать Великое княжество Литовское? СПб.
• Bardach J. 1980. Problematyka polska w liberalnej historiografii rosyjskiej schyłku XIX–początku XX wieku – N. I. Kariejew, [w:] Polsko-rosyjskie związki społeczno-kulturalne na przełomie XIX i XX wieku. Warszawa.
• Błachowska K. 2001. Narodziny Imperium: rozwój terytorialny państwa carów w ujęciu historyków rosyjskich XVIII i XIX wieku. Wydawnictwo Neriton, Warszawa.
• Błachowska K. 2009. Wiele historii jednego państwa. Obraz dziejów Wielkiego księstwa Litewskiego do 1569 roku w ujęciu historyków polskich, rosyjskich, ukrainskich, litewskich i białoruskich w XIX wieku. Wydawnictwo Neriton, Warszawa.
• Аржакова Л.М. 2010. Российская историческая полонистика и польский вопрос в XIX. СПб.
• Аржакова Л.М. 2014. Польский вопрос и его преломление в российской исторической полонистике XIX века. СПб.
• Кручковский Т.Т. 1992. Реформация в Польше в оценке русской историографии второй половины ХІХ в. Депонировано в ИНИОН АН СССР 26.11.1992, № 48256.
• Кручковский Т.Т. 1994. Польская проблематика в русской историографии II пол. ХІХ века. Гроднo.
• Кручковский Т.Т. 2010. Н.И. Кареев о цивилизационном выборе польского народа в средневековье. Веснік Гродзенскага дзяржаўнага універсітэта імя Янкі Купалы. Серыя 1. Гісторыя.Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія, № 1.
• Кручковский Т.Т. 2011. Проблема цивилизационного выбора Польши и его последствия в оценке русской историографии ХIХ–начала ХХ вв. [w:] История Польши в историографической традиции ХIХ – начала ХХI вв., Гродно.
• Кручковский Т.Т. 2013. Причины образования польского шляхетского государственного устройства в оценке русской историографии XIX– начала XX веков. Вестник БарГУ. Серия 2. Исторические науки и археология. Юридические науки, Вып. 1.
• Кручковский Т.Т. 2016. История Польши в основных концепциях русской историографии XIX–начала XX века. Гродно.

Identifiers

Biblioteka Nauki

2168092