Relief as an important factor in determining priority landscapes: a case study on Polish landscape parks

• Authors: Piotr Wałdykowski , Joanna Adamczyk , Agata Ciszewska

Abstracts

EN

The practical problems of implementing the Regulation on Landscape Audits (European Landscape Convention, ELC) in Poland are discussed through the topic of landscape relief, on an example of landscape classification of three of Poland’s landscape parks. In the existing landscape typologies, various criteria are proposed, in which relief is usually considered to be one of the leading components. The study was carried out for the purposes of the Landscape Parks Conservation Plans, based on a comparison of the method under the Principles of Landscape Audits and the authors’ method. The results indicate that the landscape types set out in the regulation insufficiently take relief into account, leading to omitting the local specific nature of the terrain. The essential attributes of the terrain in the analysed parks are the morphometry of relief and its genesis. Relief helps to determine the landscape types that are more related to the terrain.

Keywords

EN

Relief typology; landscape conservation; applied geomorphology; landscape audit

• Publisher: Wydział Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego
• Journal: Miscellanea Geographica. Regional Studies on Development
• Year: 2020
• Volume: 24
• Issue: 1
• Pages: 42-50

Dates

published

2020

Contributors

author

Piotr Wałdykowski

• Institute of Environmental Engineering, Department of Landscape Architecture, Warsaw University of Life Sciences SGGW, Poland

author

Joanna Adamczyk

• Institute of Environmental Engineering, Department of Landscape Architecture, Warsaw University of Life Sciences SGGW, Poland

author

Agata Ciszewska

• Institute of Environmental Engineering, Department of Landscape Architecture, Warsaw University of Life Sciences SGGW, Poland

References

• Badora, K & Jakubiec, U 2018, 'Zastosowanie metodyki audytu krajobrazowego do identyfikacji krajobrazów w skali lokalnej na przykładzie gminy Szczyrk' [Application of landscape audit methodology for landscape identification on local scale an example of Szczyrk commune], Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego, vol. 39(1), pp. 25–40.
• Bartkowski, T 1974, Zastosowanie geografii fizycznej [Application of physical geography], PWN,
• Warszawa.
• Chmielewski, TJ, Myga-Piątek, U & Solon, J 2015, 'Typologia aktualnych krajobrazów Polski' [Typology of current Polish landscapes], Przegląd Geograficzny, vol. 87, pp. 377–408.
• Cieszewska, A, Wasilewski, M, Giedych, R & Wałdykowski, P 2018, 'Priority landscapes in Brudzeń Landscape Park Conservation Plan', Land Reclamation, vol. 50(4), pp. 339–352.
• Czochański, JT 2016, 'Przemiany krajobrazowe Gdyni – przegląd typów i zmian krajobrazów w dziewięćdziesięcioleciu istnienia miasta' [Gdynia’s landscape transformation – an overview of landscape types and changes over the 90 years of the city’s existence], Problemy Ekologii Krajobrazu, vol. 41, pp. 211–225.
• Davis, W 1889, 'The geographical cycle', The Geographical Journal, vol. 14, no. 5, pp. 481–504.
• Davis, W 1900, 'Physigraphic terminology with special reference to lands forms', Science, vol. 11.
• Demek, J 1976, Handbuch der Geomorphologischen Detailkartirung [Handbook of geomorphological detail mapping], Wien.
• Dudley, N, Shadie, P & Stolton, S 2013, Guidelines for applying protected area management categories including IUCN WCPA best practice guidance on recognising protected areas and assigning management categories and governance types, Gland. Available from: IUCN Publication [5 November 2013].
• European Landscape Convention (ELC), Florence 2000, Council of Europe ETS No 176.
• Kondracki, J 1976, Podstawy regionalizacji fizycznogeograficznej [Basics of physicogeographical regionalization], PWN, Warszawa.
• Kondracki, J 1981, Geografia fizyczna Polski [Physical geography of Poland], PWN, Warszawa.
• Krajewski, P & Mastalska-Cetera, B 2016, 'Rola audytu krajobrazowego w kontekście zasad funkcjonowania wybranych obszarów chronionych' [Role of landscape audit in the context of functioning principles of selected protected areas], Problemy Ekologii Krajobrazu, vol. 43, pp. 63–71.
• Lencewicz, S 1922, Kurs geografji Polski [Polish geography course], Główna Księgarnia Wojskowa.
• Lobeck, A 1939, Geomorphology, McGraw‐Hill Book Company, New York.
• Majchrowska, A 2008, 'Systematyzacja krajobrazów w wybranych krajach europejskich'
• [Systematization of landscapes in European countries], Problemy Ekologii Krajobrazu, vol. 20, pp. 127–134.
• Mastalska-Cetera, B & Krajewski, P 2014, 'Plany ochrony parku krajobrazowego, jako narzędzie wspomagające zrównoważony rozwój' [Landscape park conservation plans as a tool supporting sustainable development], Problemy Ekologii Krajobrazu, vol. 37, pp. 147–156.
• Michalik-Śnieżek, M & Chmielewski, TJ 2017, 'Krajobrazy aktualne Kazimierskiego Parku Krajobrazowego' [Current landscapes of the Kazimierz Landscape Park], Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego, vol. 36, pp. 47–61.
• Myga-Piatek, U, Nita, J, Pukowiec-Kurda, K & Sobala, M 2016, 'Audyt krajobrazowy dla Częstochowy' [Landscape audit for Częstochowa], Przegląd Urbanistyczny, vol. 12, pp. 25–28.
• Naumann, KF 1850, Lehrbuch der Geognosie [Textbook of Geognosy], Engelmann, Lipsk.
• Niedźwiecka-Filipiak, I, Ozimek, P, Akincza, M, Kochel, L, Krug, D, Sobota, M & Tokarczyk-Dorociak, K 2017, Rekomendacje w zakresie prowadzenia analiz krajobrazowych na potrzeby wyznaczania stref ochrony krajobrazu [Recommendations in the field of landscape analysis for the purposes of designating landscape protection zones] GDOŚ, Warszawa.
• OpenStreetMap contributors. Available from: <https://www.openstreetmap.org/copyright>. [5 November 2013].
• Ostaszewska, K & Richling, A 2009, Geografia fizyczna Polski [Physical geography of Poland], PWN, Warszawa.
• Peschel, O 1869, Neue Probleme der Vergleichenden Erdkunde als Versuch einer Morphologie der Erdoberfläche [New problems of comparative geography as an attempt of a morphology of the earth's surface], Duncker & Humblot, Lipsk.
• Pol, W 1851, Rzut oka na północne stoki Karpat [A glance at the northern slopes of the Carpathians], Kraków.
• Pukowiec-Kurda, K & Myga-Piatek, U 2017, 'Application of new methods of environment analysis and assessment in landscape audits – case studies of urban areas like Czestochowa, Poland', “Environmental Engineering” 10th International Conference, Vilnius Gediminas Technical University Lithuania, 27–28 April 2017, pp. 1–8. DOI: https://doi.org/10.3846/enviro.2017.116
• Pukowiec-Kurda, K & Sobala, M 2016, 'Nowa metoda oceny stopnia antropogenicznego przekształcenia krajobrazu na podstawie metryk krajobrazowych' [A new method of assessing the degree of anthropogenic landscape transformation based on landscape metrics], Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego, vol. 31, pp. 71–84
• Raszka, B & Kasprzak, K 2017, 'Park krajobrazowy - możliwości ochrony przestrzeni' [Regional park - possibilities of the area protection], Polish Journal for Sustainable Development, vol. 21 (1), pp. 57–68.
• Richling, A 1981, Przewodnik do badań z zakresu geografii fizycznej ogólnej [Guide to research in the field of general physical geography], Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
• Richthofen, F 1886, Handbuch für Forschugareisende [Handbook for research travelers], Robert Oppenheim, Berlin.
• Ritter, K 1826, Studien über die Geographische Stellung und horizontale Ausbraitung der Erdteile [Studies on the geographic position and horizontal extension of the continents], Berlin.
• Rozporządzenie z 11 stycznia 2019 w sprawie sporządzania audytów krajobrazowych [Regulation of January 11, 2019 on the preparation of landscape audits], Journal of Laws 2019, item 394.
• Smoleński, J 1912, Krajobraz Polski [Landscape of Poland], Wydawnictwo Mortrowicza, Warszawa.
• Solon, J, Chmielewski, TJ, Myga-Piątek, U & Kistowski, M 2014, Zadanie III.1. Opracowanie szczegółowej instrukcji postępowania, prowadzącej wykonawcę audytu od rozpoczęcia prac do pełnego zakończenia. Wersja 02 [Task III.1. Developing a detailed instruction manual, leading the auditing contractor from commencement of works to full completion. Version 02], Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska (GDOŚ), Warszawa.
• Staszic, S 1815, O ziemiorództwie Karpatów i innych gór i równin Polski [About the lands of the Carpathians and other mountains and plains of Poland], Drukarnia Rządowa, Warszawa.
• Tricart, J 1965, Principes et methodes de la geomorphologie [Principles and methods of geomorphology], Masson et Cie, Paris.
• Ustawa z dnia 24 kwietnia 2015 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu [Act of 24 April 2015 on the amendment of certain acts in connection with the strengthening of landscape protection tools], Journal of Laws 2015, item 774.
• Varenius, B 1650, Geographia generalis [General Geography], London.
• Wascher, DM 2005, European Landscape Character Areas. Typologies, Cartography and Indicators for the Assessment of Sustainable Landscapes, Final Project Report, Project: FP5 EU Accompanying Measure Contract: ELCAI-EVK2-CT-2002-80021, Printed by Information Press, Oxford.

Identifiers

Biblioteka Nauki

947094