Tryb postępowania z wnioskiem o wyrażenie przez Sejm zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej wniesionym przez oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego w sytuacji, gdy sąd prawomocnie umorzył postępowanie

• Authors: Wojciech Odrowąż-Sypniewski

Title variants

EN

The procedure for dealing with a request for Sejm’s consent to bring a Deputy to criminal accountability, submitted by a subsidiary prosecutor in a situation when the court has finally dismissed the proceedings

Abstracts

EN

The Author concludes that the Rules Deputies’ and Immunity Affairs Committee should not continue to examine application request of the subsidiary prosecutor after the court of appeal has finally dismissed the criminal proceedings. It should be assumed that revoking of a valid procedural decision terminating these proceedings will give rise to the necessity of submitting a new application for waiver of immunity. An entity that submitted an application for waiver of immunity may freely dispose of it until the Sejm adopts a resolution regarding the consent to bring the Deputy to criminal accountability or until the Deputy’s submission of the statement referred to in Article 105 para. 4 of the Constitution.

Keywords

EN

immunity; Deputy

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Zeszyty Prawnicze BAS
• Year: 2017
• Issue: 4(56)
• Pages: 47-55

Dates

published

2017

Contributors

author

Wojciech Odrowąż-Sypniewski

• Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych

References

• 1. Grajewski K., Uwagi do art. 7c – art. 8 [w:] Komentarz do ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, red. K. Grajewski, Warszawa 2014
• 2. Steinborn S., Prawomocność części orzeczenia w procesie karnym, Warszawa 2011,

Identifiers

Biblioteka Nauki

2215637