Wspólnota i stowarzyszenie – jak Rodó opowiada obie Ameryki

• Authors: Karolina Filipczak
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

DOI: 10.19251/sej/2019.10(4)Abstrakt Niniejszy artykuł poświęcony jest analizie eseju Ariel autorstwa José Enrique Rodó. Analiza ta skupia się na wydobyciu z tekstu i zaprezentowaniu dwóch modeli demokracji, które przedstawia Urugwaj­czyk – demokracji Stanów Zjednoczonych i postulowanej nowej demokracji Ameryki Łacińskiej. Analiza tych propozycji wy­kazać ma, że eseista jest autorem podej­mującym w sposób interesujący problem wspólnoty i wspólnotowości. W tym celu autorka artykułu posłużyła się teorią Fer­dinanda Tonniesa. Zaaplikowanie języka niemieckiego socjologa pozwala przepi­sać propozycję Rodó na język bardziej precyzyjny. Perspektywa ta dodatkowo umożliwia dostrzeżenie w Arielu nie tyle antydemokratyzm, o który tekst ten przez bardzo długo był oskarżany, co głęboką troskę o wspólnotę jako taką. Zapropono­wana perspektywa pozwala także na lek­turę Ariela poza schematem antagonizmu między Stanami Zjednoczonymi a Amery­ką Łacińską, dzięki czemu udaje się uciec od problemu nieaktualności.Słowa kluczowe Ariel, Rodó, Tönnies, demokracja, wspólnota, stowarzyszenie, Ameryka Ła­cińska

Keywords

PL

Ariel; Rodó; Tönnies; demokracja; wspólnota; stowarzyszenie; Ameryka Ła­cińska

• Publisher: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Płocku
• Journal: Społeczeństwo. Edukacja. Język
• Year: 2020
• Volume: 10

Dates

online

2020-03-10

Contributors

author

Karolina Filipczak