Ustrój doskonały Hippodamosa z Miletu – w poszukiwaniu spójności modelu

• Authors: Zbigniew Danek

Title variants

EN

The Ideal State of Hippodamus from Miletus: In Search of Model Consistency

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Autor artykułu skupia się na zagadkowej wizji państwa idealnego, przypisywanej żyjącemu przed Platonem Hippodamosowi z Miletu, a znanej dzięki przekazom Arystotelesa (Polityka 1267b22-1268a14) oraz Stobajosa (Florilegium IV, 1, 93, 1 nn.). Wykazuje istnienie możliwej koherencji między tymi uznawanymi z reguły za rozbieżne świadectwami, a także dalej idącej koherencji między koncepcją politologiczną a projektami urbanistycznymi Hippodamosa (znanego przede wszystkim jako architekt – twórca zabudowy szeregu ówczesnych miast), realizującymi model państwa opiekuńczego, dostosowanego infrastrukturalnie do potrzeb ogółu obywateli. Końcowa część artykułu poświęcona jest kwestii oddziaływania koncepcji ustrojowej Hippodamosa na Platońską wizję idealnej polis, który to wpływ – wbrew głoszonym niejednokrotnie opiniom – nie zaznacza w żaden wyraźny sposób swojej obecności w Politei Platona, zdającego się podkreślać swą niezależność i oryginalność przedstawianych przez siebie rozwiązań ustrojowych.

EN

The author of the article focuses on the mysterious vision of the ideal state, attributed to Hippodamus of Miletus (who lived before Plato), and is known from the testimonies of Aristotle (Politics 1267b22-1268a14) and Stobaeus (Florilegium IV, 1, 93, 1 sqq.). The author shows a possible coherence between those testimonies generally considered to be divergent, as well as a more far-reaching coherence between the political concept and the urban planning projects of Hippodamus (known mainly as an architect who designed the way a number of cities at the time were developed), which implemented the model of a welfare state, whose infrastructure was adapted for the needs of all citizens. The final part of the article is devoted to the influence of the political concept of Hippodamus on the Platonic vision of an ideal polis; this influence-contrary to frequently expressed opinions-does not in any way clearly indicate its presence in Politeia of Plato, who seems to emphasize his independence and originality of the political solutions he presents.

Keywords

PL

Grecja antyczna; myśl polityczna; Hippodamos z Miletu; ustrój idealny; niejasności; Grecja antyczna; myśl polityczna; Hippodamos z Miletu; ustrój idealny; niejasności

EN

ancient Greece; political thought; Hippodamus of Miletus; ideal state; ambiguities

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Humanistyczne
• Year: 2021
• Volume: 69
• Issue: 3
• Pages: 7-30

Dates

published

2021-04-05

Contributors

author

Zbigniew Danek

• University of Lodz, Poland

• https://orcid.org/0000-0002-5905-9272

References

• Bise, Pierre. „Hippodamos de Milet”. Archiv für Geschichte der Philosophie, t. 35, nr 1-2, 1923, s. 13-42. DOI: 10.1515/agph.1923.35.1-2.13.
• Burgin, Mark. „Platonic Triangles and Fundamental Triads as the Basic Elements of the World”. Athens Journal of Humanities & Arts, t. 5, nr 1, 2018, ss. 29-44. DOI: 10.30958/ ajha.5.1.2.
• Dawson, Doyne. Cities of the Gods: Communist Utopias in Greek Thought. Oxford University Press, 1992.
• Domagała, Edyta. „Miłość drogą do Piękna-Dobra-Prawdy, czyli o Platońskiej metafizyce miłości”. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio I: Philosophia-Sociologia, t. 34, 2009, ss. 77-95.
• Gajda-Krynicka, Janina. „Pitagorejski model ustroju doskonałego”. Roczniki Humanistyczne, t. 52, z. 3, 2004, ss. 55-96.
• Gorman, Vanessa. „Aristotle’s Hippodamos (Politics 2.1267b22-30)”. Historia: Zeitschrift für alte Geschichte, t. 44, nr 14, 1995, ss. 385-395.
• Hermann, Karl Friedrich. Disputatio de Hippodamo Milesio ad Aristotelis Politicam, II, 5. Elwert, 1841.
• Hogan, John. „Hippodamus on the Best Form of Government and Law”. Political Research Quarterly, t. 12, nr 3, 1959, ss. 763-783. DOI: 10.1177/106591295901200309.
• Jowett, Benjamin. The Politics of Aristotle [vol. II, part I, containig the notes]. Clarendon, 1885.
• Newman, Wiliam Lmbert. The Politics of Aristotle. Vol. I: Introduction to the Politics. Cambridge University Press, 2010 [wyd. 1: 1887].
• Paden, Roger. „The Two Professions of Hippodamus of Miletus”. Philosophy and Geography, t. 4, nr 1, 2001, ss. 25-48. DOI: 10.1080/10903770124644.
• Peterson, John. „Aristotle’s Ridicule of Political Innovation”. Ramify, t. 2, nr 1, 2011, ss. 119-130.
• Stein, Ludwig. „Die staatswissenschaftliche Theorie der Griechen vor Aristoteles und Platon”. Zeitschrift für die gesammte Staatswissenschaft, t. 9, 1853, ss. 115-182.
• Świercz, Piotr. Jedność wielości. Świat, człowiek, państwo w refleksji nurtu orficko-pitagorejskiego. Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2008.
• Tigerstedt, Eugène Napoléon. Interpreting Plato. Almqvist & Wiksell International, 1977.
• Winspear, Alban Dewes. The Genesis of Plato’s Thougt. Wyd. 2. Transaction Publishers, 2011.
• Zeller, Eduard. A history of Greek philosophy from the earliest period to the time of Socrates. Tłum. Sarah Frances Alleyne. Longmans & Co., 1881.
• Zygmuntowicz, Dorota. „Rola myślenia utopijnego w starożytnej Grecji”. Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria, t. 23, nr 2, 2014, ss. 107-119. DOI: 10.2478/pfns-2014-0033.

Identifiers

DOI

10.18290/rh21693-1