Image féminine difforme – entre superstitions et réalité. À propos des images rendues monstres à travers l’iconographie médiévale

• Authors: Anna M. Migdał

Title variants

EN

A Distorted Image of Woman – between Superstitions and Reality. Some Remarks on the Images Transformed into Monsters in Medieval Iconography

Abstracts

EN

The plentiful literature and the iconography devoted to the subject of incredible creatures, known form Antiquity, widespread during the Middle Ages and up to the modern period, often refer to a female human being transformed into, based on different interpretations, a creature with animalistic characteristics recognized as “monster”. In this context the disposition to “re-present”, resulting from the ability to create new images inspired by the unusual, is closely related to the indirect thought process of which imagination, as an intermediary between the sensual experience and the image projected by mind, is an intrinsic element. In consequence the dissimilarity results in distortion of the image, including the depictions which stigmatize the image of a woman, which alienate this image through mystifying reality – in particular, the nature of the phenomenon, un-investigated, obscured or hidden, in medieval society, pathological conditions.

Keywords

EN

image; imaginary; imagery; hybrid; hybridization; woman; feminine; femininity; female; monster; monstrosity; metamorphosis; anomaly

• Publisher: Akademia Nauk Stosowanych w Nowym Sączu
• Journal: Eruditio et Ars
• Year: 2022
• Volume: 5
• Issue: 2
• Pages: 9-45

Dates

published

2022

Contributors

author

Anna M. Migdał

• Akademia Nauk Stosowanych w Nowym Sączu

References

• Jacob Locher (1499). Carmen heroicum de partu monstrifero. Ingolstadt: Johann Kachelofen.
• Conrad Lycosthenes (1552). Julii Obsequentis prodigiorum liber, Lyon; Idem (1557). Prodigiorum ac Ostentorum Chronicon. Pierre Boaistuau (1561). Histoires prodigieuses.
• Ambroise Paré (1573). Deux livres de chirurgie. Paris: André Wechel.
• Ambroise Paré, Des monstres et prodiges. Paris: 1573. Éd. (1971) J. Céard (red.). Genève: Droz.
• Martinus Weinrichius (1595). De ortu monstrorum commentarius. 18 verso, in-8. Breslau.
• Fortunio Liceti (Fortunius Licetus) (1634). De monstrorum caussis, natura et differentiis libri duo.
• Patavii: Apud Paulum Frambottum (traduction française 1708), 5, 7, in-4°.
• Monstrorum historia, par Ulisse Aldrovandi (texte), Jean-Baptiste Coriolan (gravures) (Bononiae: Nicolai Tebaldini, 1642), Paris. Bibliothèque du Musée de l’Homme. Réserve A 200 304.
• L. Lémery (1762). Premier mémoire sur les monstres, [w:] Bibliothèque choisie de médecine, tirée des ouvrages, périodiques…, Paris: éd. François Planque.
• Geoffroy Saint-Hilaire (1838). Histoire générale et particulière des anomalies de l’organisation chez l’homme et les animaux. T. 2. Bruxelles: Société Encyclopédique des Sciences Médicales.
• OEuvres complètes d’Horace (1834). J.-B. Monfalcon. Paris-Lyon: Édition polyglotte.
• Hésiode, Théogonie. La naissance des dieux. Trad. (1993) A. Bonnafé. Précédé d’un essai de Jean-Pierre Vernant. Paris: Rivages.
• Aristote, Physique. Trad. (1999) A. Stevens. Paris: Librairie philosophique J. Vrin.
• Pline l’Ancien, Histoire naturelle. Édition et trad. (2013) S. Schmitt. Paris: Éditions Gallimard.
• Ambrose, K. (2013). The Marvelous and the Monstrous in the Sculpture of Twelfth–Century Europe. Woodbridge: The Boydell Press.
• Ancet, P. (2006). Phénoménologie des corps monstrueux. Paris: Presses universitaires de France.
• Anzaldi, A., Izzi, M. (1995). Histoire illustrée universelle de l’imaginaire. Rome: Gremese International.
• Aubert, J.-M. (1960). Moyen Âge et culture antique. Bulletin de l’Association Guillaume Budé, 2, 250–264.
• Baltrušaitis, J. (1931). La stylistique ornementale dans la sculpture romane. Paris: E. Leroux-Collège de France.
• Baltrušaitis, J. (1955). Le Moyen Âge fantastique. Antiquités et exotismes dans l’art gothique. Paris: Armand Colin. Rééd. (1981), Paris: Flammarion, «dées et Recherches».
• Baltrušaitis, J. (1960). Réveils et prodiges. Le gothique fantastique. Paris: Armand Colin.
• Bataille, G. (1970). OEuvres complètes. Premiers Écrits. 1922–1940. Paris: Gallimard.
• Bates, A.-W. (2005). Emblematic Monsters: Unnatural Conceptions and Deformed Births in Early Modern Europe. Amsterdam – New York: Editions Rodopi.
• Beaune, J.-C., et al. (2004). La vie et la mort des monstres. Seyssel: Champ Vallon.
• Belkin, A. (1990). La Mort du Centaure. A propos de la miniature 41v du Livre d’Heures de Charles d’Angoulême. Artibus et Historiae, 11/21, 31–38.
• Bertolucci-Pizzorusso, V. (1975) (ed.). Marco Polo, Milione: Versione toscana del trecento Milano: Adelphi.
• Bertrand, R., Carol, A. (2005). Le «monstr» humain, imaginaire et société. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence.
• Bildhauer, B., Mills, R. (2003). The Monstrous Middle Ages. Toronto: University of Toroto Press.
• Bovey, A. (2002). Monsters and Grotesques in Medieval Manuscripts. Toronto: University of Toronto Press.
• Bovey, A. (2002). Monsters and Grotesques in Medieval Manuscripts. London: British Library.
• Brouquet, S. (2009). La vie des femmes au moyen âge. Rennes: Édition Ouest-France.
• Caiozzo, A., Demartini, A.-É. (2008). Monstre et imaginaire social. Approches historiques. Paris: Créaphis.
• Canguilhem, G. (1962). La monstruosité et le monstrueux. Diogène, 40, 29–41.
• Canguilhem, G. (1965). La connaissance de la vie. Paris: Vrin.
• Carlino, A. (1999). Books of the Body: Anatomical Ritual and Renaissance Learning. Chicago: University of Chicago Press.
• Carlino, A., Jeanneret, M., et al. (2009). Vulgariser la médecine. Du style médical en France et en Italie (XVIe et XVIIe siècles). Genève: Droz.
• Céard, J. (1977: 2e éd. 1996). La nature et les prodiges. L’insolite au XVIe siècle. Genève: Librairie Droz.
• Clier-Colombani, F. (1991). La Fée Mélusine au Moyen Âge. Images, mythes et symboles. Paris, Le Léopard d’or. 36 Anna M. Migdał
• Clier-Colombani, F. (1995). Mélusine christianisée: sainte Venise et sainte Mélusie. Bulletin de la Société de mythologie française, 177, 39–52.
• Closson, M. (2003). L’invention d’une «littérature de la peur»: le temps de la chasse aux sorcières, [w:] M. Bertaud (red.). Travaux de littérature. Les Grandes peurs. 1. Diable, fléaux, ect., vol. XVI (s. 47–96). Genève: Droz.
• Courtine J.-J., Vigarello, G., et al. (2005). Histoire du corps, vol. 1: De la Renaissance aux Lumières. Paris: Seuil.
• Cruse, M. (2011). Illuminating the Roman d’Alexandre: Oxford, Bodleian Library, MS Bodley 264. The Manuscript as Monument. Woodbridge: Boydell & Brewer.
• Débidour, V.-H. (1961). Le Bestiaire sculpté du Moyen Âge en France. Paris: Arthaud.
• Dechambre, A. (1875). Dictionnaire encyclopédique des sciences médicales. T. IX. Paris: G. Masson, P. Asselin.
• Delaunay, P. (1935). La vie médicale aux XVIe, XVIIe et XVIIIe siècles. Paris: Éditions Hippocrate.
• Deluz, Ch. (2000). Jean De Mandeville, Le Livre des merveilles du monde, édition critique. Paris, Éditions du CNRS.
• Deremble, C. (1992). Les premiers cycles d’mages consacrés à Marie Madeleine. Mélanges de l’École française de Rome, 104/1, 187–208.
• Duchet-Suchaux, G., Pastoureau, M. (2002). Le bestiaire médiéval, dictionnaire historique et bibliographique. Paris: Le Léopard d’or.
• Durand, G. (1960, éd. 1963). Les structures anthropologiques de l’imaginaire. Paris: Presses universitaires de France.
• Ferlampin-Acher, Ch., (2004), (éd.). Roman d’Alexandre en prose (British Library, Royal 15. E. VI, f° 2 v°–24 v°). Genève: Librairie Droz.
• Fossier, R., Vauchez, A. (2005). Histoire du Moyen Âge, (Xe–XIe siècles). T. II. Bruxelles: Édition Complexe.
• Fossier, R., Vauchez, A. (2005). Histoire du Moyen Age, (XIIe–XIIIe siècles) T. III. Bruxelles: Édition Complexe.
• Foucart, J. (2010). Monstruosité et transversalité: Figures contemporaines du monstrueux. Pensée Plurielle, 23, 45–61.
• Foucault, M. (1999). Les Anormaux. Cours au Collège de France. 1974–1975. Coll. «Hautes Études. Paris: Gallimard – Le Seuil.
• Friedman, J.-B. (1981). The Monstrous Races in Medieval Art and Thought. Cambridge, Mass., and London: Harvard University Press.
• Gadrat, Ch. (2005). Une image de l’Orient au XIVe siècle: Les Mirabilia descripta de Jordan Catala de Sévérac. Paris: École des Chartes.
• Gaffiot, F. (1934). Dictionnaire illustré latin français. Paris: Librairie Hachette.
• Gevaert, B., Laes, Ch. (2013). What’s in a Monster? Pliny the Elder, Teratology and Bodily Disability, [w:] Ch. Laes, Ch.-F. Goodey, M.-L. Rose (red.). Disabilities in Roman Antiquity: Disparate
• Bodies a Capite Ad Calcem (s. 211–230). Leiden–Boston: Brill.
• Giorgi, P., Pasini, G.-F. (1992). Anothomia di Mondino de’Liuzzi da Bologna, XIV secolo. Bologna: Istituto per la Storia dell’Università di Bologna.
• Godelier, M. (2015). L’imaginé, l’imaginaire & le symbolique. Paris: CNRS.
• Gorgievski, S. (2016). Voyages outremer, à nuls autres pareils? Mers et fleuves d’Orient dans le programme iconographique du manuscrit Royal 19 D I (1333–1340). Babel, 33, 263– 300.
• Gould, G.-M., Pyle, W.-L. (1896). Anomalies and Curiosities of Medicine. Philadelphia: W. B. Saunders.
• Grabar, A., Manoúsakas, M.-I. (1979). L’illustration du manuscrit de Skylitzès de la Bibliotheque Nationale de Madrid. Venise: Institut hellénique d’études byzantines et post-byzantines de Venise.
• Guédron, M., et al. (2011). Monstres, merveilles et créatures fantastiques. Paris: Hazan.
• Guédron, M., et al. (2018). Comment regarder les monstres et les créatures fantastiques. Paris: Hazan.
• Harent, S., Guédron, M., (2009–2010). Beautés monstres: curiosités, prodiges et phénomènes. Nancy: Musée des Beaux-Arts.
• Jones, P.-M. (1998). Medieval Medicine in Illuminated Manuscripts. London: British Library.
• Kappler, C.-C. (1980). Monstres, démons et merveilles à la fin du Moyen Âge. Paris: Payot.
• Kay, S., Rubin, M. (1994). Framing Medieval Bodies. Manchester: Manchester University Press.
• Lacan, J. (1953). Le symbolique, l’imaginaire et le réel. Bulletin interne de l’Association française de psychanalyse, 1, 1953, 413–430.
• Lascault, G. (1973). Le monstre dans l’art occidental: un problème esthétique. Paris: Klincksieck.
• Leclercq-Marx, J. (1997). La Sirène dans la pensée et dans l’art de l’Antiquité et du Moyen Âge. Du mythe païen au symbole chrétien. Bruxelles: Académie royale de Belgique.
• Lecouteux, C. (1982). Mélusine et le Chevalier au Cygne. Préface de Jacques Le Goff. Paris: Payot.
• Lecouteux, C. (1993). Les monstres dans la pensée médiévale européenne. Essai de présentation. Paris: Univers. Paris – Sorbonne.
• Lelu, J.-P. (1992). Sainte Mélusine Reine. Bulletin de la Société de mythologie française 164, 1–12.
• Lindquist, S., Mittman, A.-S. (2018). Medieval Monsters: Terrors, Aliens, Wonders. New York: Morgan Library & Museum.
• L’Hermite-Leclercq, P. (1998). Les femmes dans la vie religieuses au Moyen Âge. Un bref bilan historiographique, [w:] Christiane Klapisch-Zuber (red.). Georges Duby et l’histoire des femmes (s. 201–216). Toulouse: Presses universitaires du Mirail.
• Maclean, I. (2006). Le Monde et les hommes: selon les médecins de la Renaissance. Paris: CNRS éditions.
• Maddox, D., Sturm-Maddox, S. et. al. (1996). Melusine of Lusignan: Founding Fiction in Late Medieval France. Athens: University of Georgia Press.
• Mâle, É. (1988). Les saints compagnons du Christ. Paris: Beauchesne.
• Mandressi, R. (2003). Le Regard de l’anatomiste. Dissection et invention du corps en Occident. Paris: Seuil, «L’Univers historique».
• Martin, E. (2002). Histoire des monstres de l’Antiquité jusqu’à nos jours [1880]. Grenoble: Jérôme Millon.
• Ménard, P. et al. (2001–2009). Marco Polo, Le Devisement du monde, 6 vols. Genève: Droz.
• Nabert, N. et al. (1996). Le Mal et le diable. Leurs figures à la fin du Moyen Âge. Paris: Beauchesne.
• Nouailles, B. (2017). Le Monstre, la vie, l’écart. La tératologie d’Étienne et d’Isidore Geoffroy Saint-Hilaire. Paris: Classiques Garnier.
• Pastoureau, M. (2002). L’animal, [w:] J. Dalarun (red.), Le Moyen Âge en lumière. Manuscrits enluminés des bibliothèques de France (s. 64–105). Paris: Arthème Fayard.
• Pastoureau, M. (2011). Bestiaires du Moyen Âge. Paris: Éditions du Seuil.
• Paturet, J.-B. (2003). Méditations sur la Théogonie d’Hésiode. Topique, 84, 103–124.
• Pentogalos, G.E., Lascaratos, J.G. (1984). A Surgical Operation Performed on Siamese Twins during the Tenth Century in Byzantium. Bulletin of the History of Medicine, 58, 99–102.
• Polet, J.-C. et al. (1993). Patrimoine Littéraire Européen. T. 4a.: Le Moyen âge, de l’Oural à l’Atlantique: littératures d’Europe orientale: anthologie en langue française. Bruxelles: De Boeck.
• Rebold Benton, J. (1992). The Medieval Menagerie: Animals in the Art of the Middle Ages. New York: Abbeville Press.
• Resnick, I.-M. (2013). Conjoined twins, medieval biology, and evolving reflection on individual identity. Viator, 44, 343–368.
• Roach, E. (1982). Le Roman de Mélusine ou Histoire de Lusignan par Coudrette, édition critique. Paris: Klincksieck.
• Roux, B. (2009). Mondes en miniatures: l’iconographie du Livre du trésor de Brunetto Latini. Genève: Librairie Droz.
• Roux, O. (2008). Monstres. Une histoire générale de la tératologie des origines à nos jours. Paris: CNRS éditions.
• Ruatta, S.-A. (2008). Approche sémantique et juridique du monstre chez les auteurs latins, [w:] A. Caiozzo, A.-É. Demartini (red.). Monstre et imaginaire social. Approches historiques (s. 113–133). Paris: Créaphis.
• Sariols Persson, D. (2016). Des bestiaires aux monstres: figures de l’altérité au XXe siècle Paris: L’Harmattan.
• Saxl, F. (1942). A Spiritual Encyclopedia of the Later Middle Ages. Journal of the Courtauld and Warburg Institutes, 5, 82–137.
• Schwalbe, E. (1906). Die Morphologie Der Missbildungen Des Menschen Und Der Tiere. Jena: G. Fischer.
• Seebohm Désautels, A. (1995). Apokalypse, Ars Moriendi, Medizinische Traktate, Tugend- und Lasterlehren: Die erbaulich-didaktische Sammelhandschrift London, Wellcome Institute for the History of Medicine, Ms. 49. Munich: H. Lengenfelder.
• Simek, R. (2015). Monster im Mittelalter. Die phantastische Welt der Wundervölker und Fabelwesen. Köln – Weimar – Wien: Böhlau.
• Stephens, W. (2005). Anatomie et physiologie du corps diabolique: la connaissance du surhumain aux XVe, XVIe, et XVIIe siècles, [w:] A. Perifano, F. La Brasca (red.). La transmission des savoirs au Moyen Âge et à la Renaissance. Vol. 2: Au XVIe siècle (s. 49–58). Besançon: Presses universitaires de Franche-Comté.
• Stiker, H.-J. (1999). A History of Disability. Paris: Édition Dunod, 1997; English translation, The University of Michigan Press.
• Stiker, H.-J. (2006). Les fables peintes du corps abîmé: Les images de l’infirmité du XVIe au XXe siècle. Paris: Le Cerf.
• Strauss Clay, J. (1993). The Generation of Monsters in Hesiod. Classical Philology, 88/2, 105–116.
• Thénard-Duvivier, F. (2012). Images sculptées au seuil des cathédrales. Les portails de Rouen, Lyon et Avignon (XIIIe–XIVe siècles). Mont-Saint-Aignan: Presses universitaires de Rouen et du Havre.
• Thomasset, C. (1982). Une vision du monde à la fin du XIIIe siècle: Commentaire du dialogue de Placides et Timéo. Genève: Librairie Droz.
• Ubrizsy-Savoia, A. (2000). L’essor de la science médicale, [w:] T. Klaniczay, E. Kushner, P. Chavy (red.). L’époque de la Renaissance: 1400–1600. Tome IV, Crises et essors nouveaux, 1560–1610 (s. 359–374). Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins.
• Verdon, J. (1999). La femme au Moyen Âge. Paris: Gisserot.
• Verner, L. (2005). The Epistemology of the Monstrous in the Middle Ages. New York: Routledge.
• Veyne, P. (1981). Entre le mythe et l’histoire. Diogène, 113, 3–33.
• Viallon-Schoneveld, M. (2006). Le théâtre anatomique de Padoue comme instrument pédagogique, [w:] J.-C. Colbus, B. Hébert (red.). Les outils de la connaissance. Enseignement et formation intellectuelle en Europe entre 1453 et 1715 (s. 255–270). Saint-Étienne: Presses de l’Université de Saint-Étienne.
• Vincensini, J.-J. (1996). Pensée mythique et narrations médiévales. Paris: Champion.
• Visage, B. (1978). Chercher le monstre. Paris: Hachette.
• Wallis, F. (2010). Medieval Medicine: A Reader. Toronto: University of Toronto Press.
• Walter, Ph. (2004). Galaad, le pommier et le Graal. Paris: Imago.
• Wickersheimer, E. (1979). Dictionnaire biographique des médecins en France au moyen âge. Nouvelle édition sous la direction de Guy Beaujouan. Supplément par Danielle Jacquart, t. II. Genève: Droz.
• Williams, D. (1996). Deformed Discourse: The Function of the Monster in Mediaeval Thought and Literature. Montreal: McGill – Queen’s University Press.
• Wittkower, R. (1942). Marvels of the East: A Study in the History of Monsters. Journal of the Warburg and Courtauld Institutes, 5, 159–197.
• Wolf, É. (1948). La science des monstres. Paris: Gallimard.
• Zucker, A. (2004), (éd.). Physiologos: Le bestiaire des bestiaires. Grenoble: Jérôme Millon.

Identifiers

Biblioteka Nauki

14170704