About the “Historical Truth” in Time and Space

• Authors: V. Tkachenko

Title variants

UK

ПРО «ІСТОРИЧНУ ІСТИНУ» В ЧАСІ І ПРОСТОРІ

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The article analyses the“crisis of time” in understanding of the historical process, which reveals itself in breaking the link between the past, present and future. The author concentrates his attention on the cult of presentism when the exposition of events of the past and future is subordinated to current conjuncture and on its own creates a comfortable past and determines the same comfortable future. This phenomenon is based on the disappointment with illusions and ideals of the past, when on the personal level there is no any faith  in revolutionary ideas, socialist society and the prospects of European integration, and the desire for wealth, comfort and tempting opportunities prevails in society. The author emphasizes the necessity of intensification of Ukrainian intellectuals’ activities in search of adequate answers to the challenges of the present time, the need to propose new and convincing ways to explain everything that happens around. Time urgently requires finding historical perspective of way out  of the situation of “everyday survival”, finding the ways to strengthen faith in the triumph of social justice. Otherwise silence of the intellectuals only increases the gap between the historical experience of the society and its ability to understand what is going on now and  what will happen in the future.

UK

Проаналізовано «кризу часу» в осмисленні історичного процесу, що виявляється у розриві зв’язку між минулим, сучасним та майбутнім. В центрі уваги автора – культ презентизму, коли виклад подій минулого і майбутнього підпорядковується нинішній кон’юнктурі, яка самостійно формує комфортне минуле й визначає таке ж комфортне майбутнє. В основі цього явища – розчарування у всіх ілюзіях та ідеалах минулого, коли на особистісному рівні не залишилося віри ні у революційну ідею, ні у соціалістичне суспільство, ні у перспективи євроінтеграції, а в суспільстві запанувало прагнення до багатства, комфорту й спокусливої миттєвості відчуттів. Автор акцентує увагу на необхідності активізації українських інтелектуалів у пошуках адекватних відповідей на виклики часу, на необхідності запропонувати нові і переконливі способи пояснення всього, що відбувається навколо. Час невідкладно вимагає віднайдення зримої історичної перспективи виходу із ситуації «повсякденності виживання», пошуку шляхів зміцнення віри у торжество соціальної справедливості. В іншому випадку німота інтелектуалів лише підсилює розрив між історичним досвідом соціуму і його здатністю осмислення того, що відбувається, бачення майбутнього.

Keywords

EN

temporality, discrete time, subjective time, presentism, provincialism, “history for the sake of history”, “historical memory of generations”; temporality, discrete time, subjective time, presentism, provincialism, “history for the sake of history”, “historical memory of generations”

UK

темпоральність, дискретність часу, суб’єктивний час, презентизм, провінціалізм, «історія заради історії», «історична пам’ять поколінь»

• Publisher: National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
• Journal: Проблеми всесвітньої історії
• Year: 2016
• Issue: 2
• Pages: 11-29

Dates

published

2016-12-01

Contributors

author

V. Tkachenko

References

• Kozellek R. Mynule majbutnje. Pro semantyku istorychnogo chasu / R. Kozellek. – K.: Duh i litera. – 2005. – 375 s.
• Hapaeva D. Vremja sobstvennoe / D. Hapaeva. – [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://www.ec-dejavu.net/t-2/Time-2.html
• Shpengler O. Zakat Evropy. Ocherky morfologyy myrovoj ystoryy / O. Shpengler. – M.: «Misl'», 1993. – 663 s.
• Majzhe tretyna ukrai'nciv gotovi emigruvaty. – [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://www.ukrinform.ua/rubric-society/2107232-majze-tretina-ukrainciv-gotovi-emigruvati.html
• Arendt H. Dzherela totalitaryzmu / H. Arendt. – K.: Duh i litera, 2005. – 584 s.
• Riker P. Ideologija ta utopija / P. Riker. – K.: Duh i litera, 2005. – 386 s.
• Dragomanov M. Propashhyj chas. Ukrai'nci pid Moskovs'kym carstvom (1654-1876) / M. Dragomanov. – L'viv, 1909. – 38 s.
• Cyt. za: Artog F. Porjadok vremeny, rezhymy ystorychnosty / F. Artog. – [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://www.magazines.rus/ru/nz/2008/3/ar3.html
• Uyntur P., Hardyng L., Borger Dzh. Holodnaja vojna 2.0: kak Rossyja y Zapad vnov' obostryly ystorycheskoe protyvostojanye / P. Uyntur , L. Hardyng, Dzh. Borger. – [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://www.inosmi.ru/politic/20161025/ 238075931.html
• Kozellek R. Chasovi plasty. Doslidzhennja z teorii' istorii' / R. Kozellek / Per. z nim. – K.: Duh i litera, 2006. – 429 s.
• Gal'chyns'kyj A. Energetyka nacii'. Chomu nam ne slid bojatysja zvynuvachen' u vyjavah nacionalizmu / A. Gal'chyns'kyj // «Den'». – 2010. – № 37. – 3 bereznja.
• Lévi-Strauss S. Anthropologie structurale deux / S. Lévi-Strauss. – Paris: Plon, 1973. – P. 377-431.