Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 20

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

WPŁYW CZYNNIKÓW WEWNĘTRZNYCH I ZEWNĘTRZNYCH NA ROZWÓJ TERRORYZMU W AZJI CENTRALNEJ

100%
Fiedler R.
Przegląd Strategiczny
|
2017
|
issue 10
307-318
EN
In Central Asia co-occur external and internal factors, which are having impact on terrorism rise. Particularly neighborhood with Afghanistan and Pakistan enables a specific environment for a net connections and collaboration for radical groups. The Fergana Valley is an example of internal factors effect. The problem of poverty, lack of infrastructure and ethnic conflicts ease radicalism and terrorism rise.
PL
W Azji Centralnej współwystępują czynniki zewnętrze, jak i wewnętrzne mające wpływ na rozwój terroryzmu. Szczególne sąsiedztwo z Afganistanem, jak i Pakistanem umożliwiają tworzenie sieci powiązań pomiędzy różnymi grupami. Kotlina Fergańska stanowi przykład czynników wewnętrznych, takich jak ubóstwo, brak odpowiedniej infrastruktury oraz konflikty etniczne jako odpowiedni grunt dla rozwoju terroryzmu.
2
Publication available in full text mode
Content available

Od sankcji do sankcji. Polityka Stanów Zjednoczonych wobec Islamskiej Republiki Iranu

100%
Fiedler R.
Przegląd Strategiczny
|
2013
|
issue 1
109-124
EN
The article presents sanctions as an instrument in the United States policy to Iran. Washington accuses Iran for sponsoring terrorism and developing intensively its nuclear program. Since 2006 sanctions have been imposed by the United Nation’s Security Council and additionally and the European Union has imposed embargo on buying Iran’s oil. Each of these imposed sanctions regimes against Iran do not bring to a desirable change in Iran’s policy. The article focuses on the problem of sanctions effectiveness, especially in the situation in which not all states agree in imposing hard sanctions and Iran is strongly determined in further developing its nuclear program despite of costs and condemnation and further sanctions.
PL
W artykule omówiono sankcje jako instrument wykorzystywany w polityce USA wobec Iranu. Zarzutami podnoszonymi przez USA wobec Iranu jest wspieranie terroryzmu oraz intensywnie rozwijany program atomowy. Po roku 2006 sankcje zostały nałożone także przez Radę Bezpieczeństwa ONZ oraz embargo UE na zakup irańskiej ropy. Kolejne reżimy sankcji nie doprowadziły ani do zmiany polityki Iranu, ani do zmian politycznych w tym państwie. Ukazano problem skuteczności sankcji, zwłaszcza gdy nie wszystkie państwa godzą się na ich zaostrzenie a władze Iranu są zdeterminowane w dalszym rozwijaniu programu atomowego bez względu na koszty, potępienie i kolejne sankcje.
3
Publication available in full text mode
Content available

Beyond the Non-Proliferation Treaty. A Case Study of India, Pakistan and North Korea

100%
Fiedler R.
Przegląd Strategiczny
|
2012
|
issue 2
29-40
EN
The main aim of the article is the presentation of important premises which were considered by these three states in conducting their military nuclear program. In the article both internal factors, such as political consolidation and strong society support, and external factors, such as deterrence and prestige were emphasised. For North Korea, nuclear weapons also became an attribute for gaining more international aid. The motives of India, North Korea and Pakistan for being a nuclear state are worrisome examples, because these three governments decided on nuclear weapons,,, despite the significant costs, such as sanctions, a risk of nuclear war or unstoppable arms race and the undermining of the non-proliferation regime.
4
Publication available in full text mode
Content available

Turcja wobec irańskiego programu nuklearnego. Wyzwania i szanse

100%
Fiedler R.
Przegląd Strategiczny
|
2014
|
issue 7
281-292
EN
In the article was analyzed Turkish policy to Iran. In the last decade Turkey established regular relations with increasing trade exchange volume. In 2010 Turkey and Brazil proposed a plan for solution Iran’s nuclear deadlock. Although, a plan was not accepted by the Western powers at present in dealing with Iranian nuclear crisis Turkish role as a reliable mediator should be greater.
PL
W artykule przeanalizowano turecką politykę wobec Iranu. W ostatniej dekadzie relacje irańsko-tureckie dynamicznie rozwijają się. W 2010 r. Turcja wraz z Brazylią zaproponowały plan rozwiązania irańskiego kryzysu nuklearnego. Mimo, że plan z różnych względów nie powiódł się, stanowił jednak przykład, że Turcja może odegrać jeszcze istotną rolę w negocjacjach z Iranem.
5
Publication available in full text mode
Content available

Arabska Wiosna - szanse i wyzwania dla polityki USA wobec Bliskiego Wschodu

100%
Fiedler R.
Przegląd Politologiczny
|
2014
|
issue 1
33-49
EN
The paper deals with the policy of the US towards North Africa and the Middle East during the period of the Arab Spring. It indicates the diminishing role of the US in this region, which is further added to by the unpredictability of the new administrations. The liberation processes failed to solve the grave problems in the region and resulted in its instability and new conflicts.
PL
Tematyka artykułu dotyczy polityki USA wobec Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu w czasie Arabskiej Wiosny. Ukazano zmniejszającą się rolę USA w tym regionie spotęgowaną dodatkowo nieprzewidywalnością nowych władz. Procesy wolnościowe nie tylko nie rozwiązały poważnych problemów regionu, ale także doprowadziły do niestabilności i nowych konfliktów.
6
Publication available in full text mode
Content available

Hard power dismisses soft power - the United States’ relations with the Iranian Islamie Republic in the shadow of the nuclear program

100%
Fiedler R.
Przegląd Politologiczny
|
2013
|
issue 3
27-38
PL
W artykule wskazano na korelację pomiędzy twardą i miękką siłą w relacjach amerykańsko-irańskich. Negatywne doświadczenia dominują we wzajemnych stosunkach pomiędzy nimi takie jak: amerykański interwencjonizm w sprawy wewnątrzirańskie, kryzys z zakładnikami amerykańskimi, terroryzm czy ostatnio irański program atomowy. Waszyngton od dłuższego czasu zajmuje stanowisko, że wobec Teheranu należy stosować twardą siłę m.in. poprzez nakładanie wielu sankcji, co jak się okazuje, nie doprowadziło do pożądanej zmiany w polityce Iranu. lak dowiedziono w artykule, miękka siła i nie wykorzystywanie tego typu instrumentu w relacjach USA z Iranem mogłoby przynieść znacznie więcej pozytywnych efektów, aniżeli poleganie na twardej sile.
EN
In the paper a correlation between hard and soft policy in relations between Iran and US is shown. These two states share a negative heritage (hostage crisis, US interference in Iranian politics, terrorism and nuclear program). Washington has decided to use hard policy methods against Iran, through numerous sanctions, without any effect in changing Iranian behaviour. The ignored sphere of soft policy is presented in the article, upon which America and Iran could achieve much more.
7
Publication available in full text mode
Content available

European Union and the Unites States of America the sources of Perception and Misperception to Iran

100%
Fiedler R.
Rocznik Integracji Europejskiej
|
2019
|
issue 13
229-241
PL
Celem artykułu jest wskazanie głównych przyczyn (błędnego) postrzegania w polityce USA i Unii Europejskiej wobec Iranu. Błędne postrzeganie intencji Iranu było jedną z głównych przyczyn wykolejenia porozumienia nuklearnego JCPOA było wycofanie się z niego USA. Analizowanie (błędnego) postrzegania ma istotny wpływ na formułowanie polityk i strategii wobec Iranu umożliwia głębsze spojrzenie w skomplikowane relacje pomiędzy Zachodem a Iranem
EN
This article is focused on causes of perception and misperception between the European Union and United States of America in its policies toward Iran. Misperception caused derailing of the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) by the USA withdrawal from it. Tracing misperception and perception in policies and strategies to Iran should contribute for better understanding complicated and contradictory relations between the West and Iran.
8
Publication available in full text mode
Content available

Searching for a Nuclear Settlement. European Union Nuclear Settlement With Iran

100%
Fiedler R.
Przegląd Strategiczny
|
2016
|
issue 9
51-61
EN
In the article is analyzed European Union crisis diplomacy with Iran, which finally brought to the final settlements. Beside the nuclear issues, in EU and Iran relations are visible other issues, as such as: human rights, security, energy and trade. In the 90’s and 2000’s EU proposed the formula critical and comprehensive dialogue. Now after nuclear settlement, crisis diplomacy with Iran is essential, due to the problems and challenges related with internal Iranian politics and its regional policy.
9
Publication available in full text mode
Content available

Sanctions, Accommodation, and Defiance. A Long Track of US Sanctions Targeted at Iran. Radosław Fiedler’s Interview with Richard Nephe

100%
Fiedler R.
Przegląd Strategiczny
|
2020
|
issue 13
482-484
PL
Interviews
10
Publication available in full text mode
Content available

Unia Europejska na rzecz demokratyzacji państw Azji Centralnej – działania i efekty

100%
Fiedler R.
Rocznik Integracji Europejskiej
|
2016
|
issue 10
371-379
EN
European Union after years of relatively small activity, in 2007 offered a strategy to Central Asia. In that strategy were addressed many issues, including democratic deficit or human rights violations. EU in its activity is overshadowed by the US and has small capacity for pursuing its own policy to the Central Asia. Another problem is a fact that after accomplishing EU strategy to Central Asia there are no new initiatives which will contribute for more visible European activity in that region.
PL
Unia Europejska dopiero w 2007 r. zaproponowała wobec regionu Azji Centralnej strategię, w której odniesiono się do różnych problemów, w tym deficytu demokracji i łamania praw człowieka. Istotnym ograniczeniem działań UE jest występowanie w cieniu USA oraz brak ambicji by także rozwijać współpracę w innych obszarach jak bezpieczeństwo czy zwiększenie europejskich inwestycji. Kolejnym problemem jest po zakończeniu jedynej strategii brak nakreślenia priorytetów, które umożliwiłoby UE na odgrywanie większej roli w Azji Centralnej.
11
Publication available in full text mode
Content available

European Union Democracy Promotion and its impact on Civil Society in Central Asia

100%
Fiedler R.
Przegląd Politologiczny
|
2018
|
issue 1
73-82
EN
After a period of relatively small activity in this region, in 2007, the European Union offered a strategy for Central Asia. This strategy addressed many issues, including democratic deficit and human rights violations. The main obstacles to the implementation of the strategy are autocratic tendencies and corruption, the influence of neighbors strongly leaning towards autocracy and the post-Soviet legacy. Additionally, the EU’s activity is overshadowed by the US and has minimal capacity for pursuing its own policy toward Central Asia. Another problem is the fact that after implementing this EU strategy toward Central Asia there are no new initiatives which contribute to more visible European activity in that region.
12
Publication available in full text mode
Content available

Central Asia on the way of One Belt, One Road – implications for the European Union

100%
Fiedler R.
Rocznik Integracji Europejskiej
|
2018
|
issue 12
255-266
PL
Inicjatywa Pasa i Szlaku stwarza możliwości jak i wyzwania dla regionu Azji Centralnej. Inwestycje infrastrukturalne wraz z rozwijającymi się połączeniami kolejowymi przybliżają ten region do Europy. Chińska inicjatywa wiąże się z koncepcją budowania strefy wpływów w regionie Azji Centralnej i stopniowego wypierania innych partnerów w tym państw Unii Europejskiej. W przygotowywanej nowej strategii UE wobec Azji Centralnej należy uwzględnić znaczenie Nowego Jedwabnego Szlaku z jego pozytywnymi jak i negatywnymi uwarunkowaniami.
EN
China’s Belt and Road Initiative is both an opportunity and challenge for Central Asian countries and the European Union. As an initiative announced in Astana, it may make Europe closer to Asia through railway connections. Its scope, proposed infrastructural investments and different connections and routes, additional initiatives and diplomacy suggest OBOR is in line with the global Chinese strategy.
13
Publication available in full text mode
Content available

Pesymiści i optymiści. Dwa podejścia wobec problemu proliferacji broni jądrowej po zimnej wojnie

100%
Fiedler R.
Przegląd Strategiczny
|
2011
|
issue 2
43-58
EN
Nuclear proliferation is shown from two perspectives: optimists and pessimists. In the optimists' attitude nuclear proliferation is a very reliable and effective nuclear deterrent. Optimists attribute a nuclear deterrence in preventing potential conflicts. For optimists, politicians possessing nuclear arsenal, regardless from the political system tend to behave more rationally, especially to other nuclear states. In pessimists' attitude, nuclear proliferation is a threat and enhances a risk of nuclear war. Pessimists perceive nuclear proliferation as a threat for a human-being and civilization. Representatives of these two schools agree that nuclear proliferation will be proceed further because it is still an attractive option not only for states.
PL
Problem proliferacji broni jądrowej został pokazany z dwóch perspektyw: szkoły optymistycznej i pesymistycznej. W stanowisku optymistów proliferacja nie jest ujmowana jako zagrożenie, a bardziej skuteczne nuklearne odstraszanie. Optymiści uważają, że od czasów zimnej wojny niewiele się zmieniło i nuklearne odstraszanie będzie odgrywać ważną rolę w zapobieganiu wielu potencjalnym konfliktom. Przedstawiciele tego nurtu są przekonani, że decydenci posiadający arsenał nuklearny, bez względu na ustrój polityczny bedą zachowywać się racjonalnie w prowadzeniu polityki zagranicznej, w szczególności wobec innych państw atomowych. Szkoła pesymistyczna zajmuje przeciwne stanowisko. Według pesymistów, proliferacja zwiększa prawdopodobieństwo wybuchu wojny nuklearnej. Szkoła pesymistyczna upartuje w broni jądrowej szczególne niebezpieczeństwo dla rodzaju ludzkiego, a jej niekontrolowane rozprzestrzenianie jeszcze bardziej to ryzyko wzmaga. Przedstawicieli obu szkół łączy przekonanie, że proliferacja będzie dalej postępować, ale co do jej skutków są już odmiennego zdania.
14
Publication available in full text mode
Content available

Present and potential factors destabilizing Central Asia as a challenge to the European Union

100%
Fiedler R.
Przegląd Politologiczny
|
2016
|
issue 2
105-114
PL
Azja Centralna boryka się z różnymi wyzwaniami od konfliktów o wodę, po na tle etnicznym, religijnym. Kolejnym czynnikiem destabilizacyjnym jest rosnąca rywalizacja w regionie pomiędzy Rosją, Chinami i USA. O ile Rosja chce utrzymać swoją strefę wpływów, o tyle Chiny chcą zbudować swoją. Aktywność USA związana jest przede wszystkim ze stabilizacją Afganistanu. Na tym tle oraz wobec różnych problemów i wyzwań, aktywność UE jest niewielka. Przeważają instrumenty miękkie, ale działania UE nie są spójne, bowiem brakuje szerszej i długofalowej strategii wobec Azji Centralnej, która przedefiniowałaby zaangażowanie unijne wobec tego regionu.
EN
Central Asia is struggling with various challenges ranging from conflicts over water to ethnic and religious conflicts. Another factor destabilizing the situation is the mounting regional competition between Russia, China and the USA. While Russia is trying to maintain its zone of influence, China wants to build its own zone. US activities are mainly related to stabilization in Afghanistan. Given this background and the different problems and challenges, the EU’s activities in this region are negligible. Soft instruments prevail, but EU activities are anything but coherent, as the EU lacks a broad, long-term strategy of relations with Central Asia that could redefine EU involvement in the region.
15
Publication available in full text mode
Content available

Profiles of International Relations in 2020. Interview with Professor Robert Jervis at Columbia University in New York, November 15, 2019

100%
Fiedler R.
Przegląd Politologiczny
|
2020
|
issue 2
207-210
PL
Interview with Professor Robert Jervis at Columbia University in New York
16
Publication available in full text mode
Content available

The Policy of Maximum Pressure on Iran. US Policy Objectives and Effects

100%
Fiedler R.
Przegląd Strategiczny
|
2022
|
issue 15
283-297
PL
Głównym celem artykułu jest analiza i ocena polityki maksymalnej presji administracji Trumpa wobec Islamskiej Republiki Iranu. Wskazano na główne przyczyny oraz uzasadnienie zwolenników maksymalnej presji przez administrację Trumpa po jednostronnym wycofaniu USA z nuklearnego porozumienia (JCPOA). Ponadto, omówiono skutki maksymalnej presji, które negatywnie wypływają na próby powrotu do JCPOA. Dodatkowym wątkiem w artykule jest krytyczna ocena polityki sankcji, która od dekad nie przynosi oczekiwanych przez USA skutków, co jest także czynnikiem hamującym w dynamicznie zmieniającym się środowisku międzynarodowym. Zidentyfikowano koszty, jakie ponoszą USA związane z presją sankcyjną wobec Iranu.
EN
The main goal of this paper is to examine the Trump administration’s maximum-pressure policy toward the Islamic Republic of Iran. The main causes and rationale for withdrawing from the nuclear JCPOA are identified. In addition, the consequences of maximum pressure are addressed, which harm the so far failed JCPOA restoration negotiations. An additional thread in the article is a critical appraisal of the sanctions policy, which for decades has failed to deliver the results expected by the USA, which is an inhibiting factor in a dynamically changing international environment. Moreover, the costs to the US of sanctions pressure on Iran have been identified.
17
Publication available in full text mode
Content available

P. Osiewicz, Konflikt cypryjski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2013, ss. 335.

88%
Fiedler R.
Przegląd Politologiczny
|
2014
|
issue 1
395-396
18
Publication available in full text mode
Content available

Iran, Terrorism, and ISIS. Radosław Fiedler’s Interview with Bruce Hoffman

75%
Fiedler R.
Przegląd Strategiczny
|
2020
|
issue 13
479-482
PL
Intervievs
19
Publication available in full text mode
Content available

Zasoby wodne w Republice Kirgiskiej i państwach regionu Azji Centralnej jako jeden z aspektów geopolityki

63%
Fiedler R., Subanov M.
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
|
2012
|
issue 4
133-150
EN
The paper analyzes the concept of water resources as one of the aspects of geopolitics. It addresses the contemporary state of water relations, as well as their evolution in various periods of Central Asia’s history. It also presents the disputes concerning the joint management of cross-border water resources by Central Asia’s republics. Domestic and international regulations are examined alongside the unilateral policy of Central Asia’s states, which may result in conflicts over water resources.
20
Publication available in full text mode
Content available

Andrew Heywood, Global Politics, Palgrave Macmillan 2011, pp. 560.

63%
Fiedler R.
Przegląd Strategiczny
|
2012
|
issue 2
193-194
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.