Search results

1

Ocena narażenia na pola elektromagnetyczne użytkowników przenośnych radiotelefonów, z wykorzystaniem symulacji numerycznych i wymagań Dyrektywy 2013/35/UE

100%

Zradziński P., Leszko W., Karpowicz J., Gryz K.

Medycyna Pracy

|

2013

|

vol. 64

|

issue 6

817-827

EN

Background: The assessment of electromagnetic field distribution near radiophones and their use warranted an analysis of thermal exposure hazards and related health effects, based on i.e. numerical calculations of specific energy absorption rate (SAR). Materials and Methods: The investigation concerned radiophones of conventional and trunked communication systems. Electromagnetic hazards assessment involved numerical simulations of SAR inside users' models (male and female) for 5 radiophones locations - near the ear, arm, chest, hip and face. Results: Maximum SAR (10 g) values depend on radiophone type, output power and locations. Near the chest, hip and face they are 6-, 2- and 2-fold higher than for location near the ear. SAR (10 g) may exceed Directive 2013/35/EU limits at maximum (4 W) output power of conventional radiophones, and the distance between antenna and worker's body shorter than 5 cm. SAR (10 g) values near trunked radiophones do not exceed 35% of the Directive limits. The Polish safety and health regulations in particular cases of radiophones use and local exposure may not guarantee the compliance with Directive 2013/35/EU requirements, i.e. SAR (10 g) may locally exceed exposure limit values (ELVs) during exposure to electromagnetic fields of hazardous, and even intermediate zones. Conclusions: It was demonstrated that exposure of trunked radiophones users does not exceed the limits laid down in the Polish safety and health regulations and Directive 2013/35/EU, however, in particular scenarios of the conventional radiophones use overexposure can be observed. The results showed that in exposure to electromagnetic field emitted by sources located near workers' body there is a need for more detailed analysis of the compliance of Polish safety and health regulations with Directive 2013/35/EU requirements. Med Pr 2013;64(6):817–827

PL

Wprowadzenie: Ocena rozkładu pola elektromagnetycznego w otoczeniu radiotelefonów i warunki ich eksploatacji uzasadniają analizę zagrożeń wynikających ze skutków termicznych ekspozycji. Oceniane są one na podstawie obliczeń numerycznych współczynnika szybkości pochłaniania właściwego energii (SAR). Materiały i metody: Badaniami objęto radiotelefony przenośne konwencjonalnego i trankingowego systemu łączności. Ocenę zagrożeń elektromagnetycznych wykonano w oparciu o symulacje numeryczne SAR w modelach ciała użytkowników radiotelefonów (mężczyzny i kobiety) przy 5 lokalizacjach radiotelefonu - przy uchu, ramieniu, klatce piersiowej, biodrze i twarzy. Wyniki: Wartości maksymalne SAR (10 g) zależą od typu radiotelefonu, jego mocy wyjściowej i lokalizacji - przy klatce piersiowej, biodrze i twarzy wartości są odpowiednio: 6-, 2- i 2-krotnie większe niż dla lokalizacji przy uchu. Przy maksymalnej mocy wyjściowej radiotelefonów systemu konwencjonalnego (4 W) mogą one przekroczyć limity Dyrektywy 2013/35/UE przy odległości anteny mniejszej niż 5 cm od ciała użytkownika. Przy radiotelefonach systemu trankingowego wartości SAR (10 g) nie przekraczają 35% wartości dopuszczalnej. Spełnienie wymagań polskich przepisów w niektórych warunkach korzystania z radiotelefonów i ekspozycji miejscowej może nie zapewniać zgodności z wymaganiami Dyrektywy 2013/35/UE, tzn. SAR (10 g) może lokalnie przekraczać GPO (graniczny poziom oddziaływania) podczas narażenia na pola strefy zagrożenia, a nawet pośredniej. Wnioski: Wykazano, że użytkownicy radiotelefonów systemu trankingowego nie podlegają ekspozycji przekraczającej wymagania prawa pracy w Polsce i Dyrektywy 2013/35/UE, natomiast w niektórych scenariuszach wykorzystania radiotelefonów systemu konwencjonalnego narażenie je przekracza. Wykazano również konieczność bardziej szczegółowej analizy zgodności polskich przepisów z wymaganiami Dyrektywy 2013/35/UE, dotyczącej narażenia miejscowego przy źródłach pola elektromagnetycznego zlokalizowanych bezpośrednio przy ciele pracownika. Med. Pr. 2013;64(6):817–827

2

Pomiary i ocena pola elektromagnetycznego przy radiotelefonach przenośnych w kontekście wymagań Dyrektywy Europejskiej 2013/35/UE i polskiego prawa pracy

100%

Gryz K., Zradziński P., Karpowicz J., Leszko W.

Medycyna Pracy

|

2013

|

vol. 64

|

issue 5

671-680

EN

Background: The activities of rescue and uniformed services require the use of wireless communication devices, such as portable radiophones. Assessment of workers' exposure to electromagnetic fields emitted by radiophones is important in view of occupational safety and health (OSH), legislation requirements and reports on possible adverse health effects in users of devices emitting radiofrequency electromagnetic field. Materials and Methods: In this study 50 portable radiophones of conventional and trunked communication systems were investigated. The assessment of electromagnetic hazards to users involved unperturbed electromagnetic field measurements near radiophones' antennas. Results: The electric field strength corresponding to the occupational exposure level (fields of so-called safety zones established by OSH legislation in Poland) was measured at a distance of 45-65 cm from the portable radiophones antennas of conventional system and 75-95 cm from antennas of trunked system radiophones, depending on their type and mode of work. The assessment was based on the averaged results of series of measurements. The electric field strength exceeding action levels defined by Directive 2013/35/EU was found up to 15 cm from radiophone antennas of conventional system and up to 10 cm from the antennas of trunked system radiophones. Conclusions: Taking into account the range of safety zones and the use of portable radiophones near the body, their users should be classified into the group of workers occupationally exposed to electromagnetic fields. Electromagnetic field measurement results and typical conditions of using portable radiophones justify theneed for additional assessment of electromagnetic hazards - the analysis of compliance with relevant exposure limit values provided by Directive 2013/35/EU. Med Pr 2013;64(5):671–680

PL

Wprowadzenie: Funkcjonowanie służb ratunkowych i mundurowych wymaga wykorzystania urządzeń łączności bezprzewodowej, takich jak radiotelefony. Ocena narażenia pracowników na wytwarzane przez nie pola elektromagnetyczne jest istotna ze względu na wymagania prawa pracy, a także doniesienia literaturowe dotyczące możliwych zagrożeń zdrowia użytkowników urządzeń, które emitują pole elektromagnetyczne o częstotliwościach radiowych. Materiały i metody: Badaniami objęto 50 radiotelefonów przenośnych konwencjonalnego i trankingowego systemu łączności. Zagrożenia elektromagnetyczne dla użytkowników oceniono z wykorzystaniem wyników pomiarów pierwotnego pola elektromagnetycznego, przeprowadzonych w otoczeniu anten radiotelefonów. Wyniki: Pole elektryczne o natężeniu odpowiadającym ekspozycji zawodowej (tj. według wymagań polskiego prawa pracy - ekspozycji na pola tzw. stref ochronnych) zmierzono w odległości dochodzącej do: 45-65 cm od anten radiotelefonów pracujących w systemie konwencjonalnym i 75-95 cm od radiotelefonów systemu trankingowego, zależnie od ich typu i trybu pracy - ocena na podstawie średnich wyników wykonanych serii badań. Pole elektryczne o natężeniach przekraczających tzw. interwencyjny poziomom narażenia, określony w Dyrektywie 2013/35/UE, stwierdzono w odległości do ok. 15 cm od anteny radiotelefonów systemu konwencjonalnego i do ok. 10 cm od radiotelefonów systemu trankingowego. Wnioski: Z uwagi na zasięg stref ochronnych i użytkowanie radiotelefonów przenośnych bezpośrednio przy ciele ich użytkownicy powinni być zaliczani do grupy pracowników, którzy podlegają ekspozycji zawodowej na pola elektromagnetyczne. Wyniki wykonanych pomiarów pola elektromagnetycznego oraz typowe warunki użytkowania radiotelefonów uzasadniają konieczność przeprowadzenia dodatkowej oceny zagrożeń elektromagnetycznych - zbadania zgodności z tzw. granicznym poziomem oddziaływania określonym Dyrektywą 2013/35/EU. Med. Pr. 2013;64(5):671–680

3

Zobiektywizowana ocena narażenia chirurgów na radiofalowe pola elektromagnetyczne – w kontekście czasu narażenia oraz polskich i znowelizowanych międzynarodowych wymagań dotyczących ochrony pracowników

100%

Karpowicz J., Gryz K., Leszko W., Zradziński P.

Medycyna Pracy

|

2013

|

vol. 64

|

issue 4

487-501

EN

Background: Use of electro surgery units (ESU) in surgeries is linked with electromagnetic field emission, which is assessed according to the requirements of occupational health and safety legislation. Material and Methods: Surgeons' exposure characteristics was monitored during 11 surgeries (proctectomy, patency of artery, hepatectomy, cystectomy, tonsilectomy, laparoscopy) by real time of monopolar ESU activity recorder. Investigations of root-mean-square value of electric and magnetic field strength was also performed at various modes of ESU operations during cutting (output power, 55-150 W; frequency, 330-445 kHz) and coagulating (40-240 W, 335-770 kHz). Statistical parameters of distribution of ESU operation over any 6-min periods (according to international requirements regarding protection against adverse thermal effects of electromagnetic field) were assessed. Results: Electric field strength, measured 10 cm from the cable supplying an active electrode was 147-675 V/m during cutting and 297-558 V/m during coagulating; magnetic field strength was less than 0.2 A/m in both modes. Monitoring of ESUs showed the following ranges of their operation during surgeries 5-66% of time over starting 3 min of surgery, 3-40% over starting 6 min, and the distribution of their use over any 6-min periods 0-12% (median) / 7-43% (maximum value). Conclusions: The real operation time of ESUs wykoduring surgeries was significantly shorter than that declared by workers. The distance of at least 15 cm between cables, connecting electrodes with generator and workers meets the requirements of the Polish legislation on permissible exposure limits. The assessment of localized exposure of the hand needs a detailed analysis of the SAR ratio distribution and further studies are required. Med Pr 2013;64(4):487–501

PL

Wstęp: Wykorzystanie diatermii chirurgicznej w zabiegach operacyjnych związane jest z emisją pola elektromagnetycznego, które podlega ocenie ze względu na wymagania przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy. Materiał i metody: Monitoring charakterystyki narażenia chirurgów wykonano w czasie 11 operacji (resekcja: odbytnicza, wątroby, guza pęcherza moczowego, migdałków, udrożnienie tętnicy i zabiegi laparoskopowe), wykorzystując rejestrator czasu rzeczywistej aktywności monopolarnych diatermii chirurgicznych w czasie zabiegów. Wykonano również badania wartości skutecznej natężenia pola elektrycznego i magnetycznego przy różnych trybach pracy urządzeń (moc: 55-150 W, częstotliwość: 330-445 kHz przy cięciu; 40-240 W, 335-770 kHz przy koagulacji). Dla każdej operacji oceniono parametry statystyczne rozkładu czasu użycia diatermii w okresie dowolnych 6 min (zgodnie z międzynarodowymi zaleceniami dotyczącymi ochrony przed niepożądanymi skutkami termicznymi oddziaływania pola elektromagnetycznego). Wyniki: Natężenie pola elektrycznego, zmierzone 10 cm od kabla zasilającego elektrodę czynną, wynosiło 147-675 V/m przy cięciu i 297-558 V/m przy koagulacji, a magnetycznego nie przekraczało 0,2 A/m przy obu trybach. Monitoring pracy diatermii w czasie operacji wykazał ich wykorzystanie w zakresie 5-66% czasu w ciągu początkowych 3 min zabiegu, 3-40% - w ciągu początkowych 6 min. Rozkład współczynnika ich wykorzystania podczas dowolnych 6-minutowych okresów charakteryzuje zakres: 0-12% (mediana) / 7-43% (wartość maksymalna). Wnioski: Rzeczywisty czas użycia diatermii chirurgicznej w czasie zabiegów jest zdecydowanie krótszy niż deklarowany przez pracowników. Przy co najmniej 15-centymetrowej odległości pracowników od kabli łączących elektrody z generatorem wymagania przepisów krajowych odnośnie do dopuszczalnego poziomu ekspozycji są spełnione. Ocena lokalnych narażeń w dłoni wymaga szczegółowej analizy rozkładu współczynnika SAR i dalszych badań. Med. Pr. 2013;64(4):487–501

4

Evaluation of exposure to electromagnetic radiofrequency radiation in the indoor workplace accessible to the public by the use of frequency-selective exposimeters

100%

Gryz K., Karpowicz J., Leszko W., Zradziński P.

International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health

|

2014

|

vol. 27

|

issue 6

1043-1054

EN

Objectives: The aim of the study was to identify and assess electromagnetic radiofrequency radiation (EMRR) exposure in a workplace located in a publicly accessible environment, and represented by offices (where exposure is caused by various transmitters of local fixed indoor and outdoor wireless communication systems). Material and Methods: The investigations were performed in 45 buildings (in urban and rural areas in various regions of Poland), using frequency-selective electric field strength (E-field) exposimeters sensitive to the EMRR with a frequency range of 88–2500 MHz, split into 12 subbands corresponding to the operating frequencies of typical EMRR sources. The variability of the E-field was analyzed for each frequency range and the total level of exposure by statistical parameters of recorded exposimetric profiles: minimum, maximum, median values and 25–75th – percentiles. Results: The main sources of exposure to EMRR are mobile phone base transceiver stations (BTS) and radio-television transmitters (RTV). The frequency composition in a particular office depends on the building’s location. The E-field recorded in buildings in urban and rural areas from the outdoor BTS did not exceed respectively: medians – 0.19 and 0.05 V/m, 75th percentiles – 0.25 and 0.09 V/m. In buildings equipped with the indoor BTS antennas the E-field did not exceed: medians – 1 V/m, 75th percentiles – 1.8 V/m. Whereas in urban and rural areas, the median and 75th percentile values of the E-field recorded in buildings located near the RTV (within 1 km) did not exceed: 1.5 and 3.8 V/m or 0.4 and 0.8 V/m, for radio FM band or for TV bands, respectively. Conclusions: Investigations confirmed the practical applicability of the exposimetric measurements technique for evaluating parameters of worker’s exposure in both frequency- and time-domain. The presented results show EMRR exposure of workers or general public in locations comparable to offices to be well below international limits.

5

Ocena zagrożeń wynikających z oddziaływania pola magnetycznego emitowanego przez aplikator magnetoterapeutyczny dla użytkowników protez słuchu wykorzystujących przewodnictwo kostne

100%

Zradziński P., Karpowicz J., Gryz K., Leszko W.

Medycyna Pracy

|

2017

|

vol. 68

|

issue 4

469-477

EN

Background Low frequency magnetic field, inducing electrical field (Ein) inside conductive structures may directly affect the human body, e.g., by electrostimulation in the nervous system. In addition, the spatial distribution and level of Ein are disturbed in tissues neighbouring the medical implant. Material and Methods Numerical models of magneto-therapeutic applicator (emitting sinusoidal magnetic field of frequency 100 Hz) and the user of hearing implant (based on bone conduction: Bonebridge type – IS-BB or BAHA (bone anchorde hearing aid) type – IS-BAHA) were worked out. Values of Ein were analyzed in the model of the implant user’s head, e.g., physiotherapist, placed next to the applicator. Results It was demonstrated that the use of IS-BB or IS-BAHA makes electromagnetic hazards significantly higher (up to 4-fold) compared to the person without implant exposed to magnetic field heterogeneous in space. Hazards for IS-BAHA users are higher than those for IS-BB users. It was found that applying the principles of directive 2013/35/EU, at exposure to magnetic field below exposure limits the direct biophysical effects of exposure in hearing prosthesis users may exceed relevant limits. Whereas applying principles and limits set up by Polish labor law or the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) guidelines, the compliance with the exposure limits also ensures the compliance with relevant limits of electric field induced in the body of hearing implant user. Conclusions It is necessary to assess individually electromagnetic hazard concerning hearing implant users bearing in mind significantly higher hazards to them compared to person without implant or differences between levels of hazards faced by users of implants of various structural or technological solutions. Med Pr 2017;68(4):469–477

PL

Wstęp Pole magnetyczne małej częstotliwości, wywołując wewnątrz struktur elektrycznie przewodzących indukowane pole elektryczne (Ein), może bezpośrednio oddziaływać na funkcjonowanie organizmu, np. poprzez elektrostymulację układu nerwowego. Ponadto rozkład przestrzenny i natężenie Ein są zaburzone w sąsiedztwie elektroprzewodzących struktur implantu medycznego. Materiał i metody Opracowano numeryczne modele aplikatora do magnetoterapii, będącego źródłem pola magnetycznego sinusoidalnie zmiennego o częstotliwości 100 Hz, oraz użytkownika częściowo implantowanej protezy słuchu (implantu słuchowego wykorzystującego przewodnictwo kostne: typu Bonebridge (IS-BB) lub implantu słuchowego typu BAHA (IS-BAHA – bone anchored hearing aid, implant słuchu zakotwiczony w kości). Przeanalizowano wartości Ein w modelu głowy użytkownika implantu przebywającego obok aplikatora (np. fizjoterapeuty). Wyniki Wykazano, że używanie IS-BB lub IS-BAHA istotnie zwiększa (do ok. 4-krotnie) zagrożenia elektromagnetyczne jego użytkownika w porównaniu z osobą bez implantu, narażoną na niejednorodne przestrzennie pole magnetyczne. Zagrożenie dla użytkownika IS-BAHA jest większe niż użytkownika IS-BB. Stwierdzono, że przy zastosowaniu zasad oceny określonych w Dyrektywie 2013/35/UE w przypadku użytkowników implantów słuchowych przy narażeniu na pole niejednorodne słabsze od limitów indukcji magnetycznej może wystąpić przekroczenie limitów natężenia pola indukowanego w organizmie. Natomiast w przypadku stosowania wymagań i limitów określonych w polskim prawie pracy lub zaleceniach ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection – Międzynarodowa Komisja ds. Ochrony Przed Promieniowaniem Niejonizującym) dotrzymanie wymagań dotyczących poziomu ekspozycji zapewnia również dotrzymanie wymagań dotyczących odpowiednich limitów pola indukowanego w organizmie użytkownika implantu słuchowego. Wnioski Konieczne jest wykonanie indywidualnej oceny zagrożeń elektromagnetycznych dotyczących użytkowników implantów słuchowych ze względu na stwierdzone istotnie większe zagrożenia w stosunku do osób bez implantu oraz różnic w poziomie zagrożenia użytkowników implantów o odmiennych rozwiązaniach konstrukcyjnych czy technologicznych. Med. Pr. 2017;68(4):469–477

6

Antropometryczne zróżnicowanie oddziaływania na pracownika radiofalowych pól elektromagnetycznych o częstotliwościach 100 MHz

100%

Zradziński P., Karpowicz J., Gryz K., Leszko W.

Medycyna Pracy

|

2014

|

vol. 65

|

issue 3

351-360

EN

Background: Thermal effects of radiofrequency electromagnetic fields (REMF) exposure of humans may be assessed by calculations of the parameter recognized as SAR (specific energy absorption rate) in virtual human body models, which actually do not represent anthropometric properties of the entire population. Therefore, it is important to determine the relations between SAR values and anthropometric parameters that enable individualization of SAR estimation independently of body properties of a given person. Material and Methods: The analysis concerned 48 exposure scenarios of 4 virtual body models (male and female) to vertically or horizontally polarized REMF of 27 MHz or 100 MHz frequency of various directions of propagation. Results: In the subgroup of results 100 MHz / vertical polarization statistically significant (strong; p < 0.05) correlations were identified between SAR averaged in the whole body and height, mass, BMI, circumference of chest, waist, neck and frontal cross-section area, and between local SAR in head and neck and the height, mass, circumference of chest waist or neck and frontal cross-section area. Identified relations and SAR in the Gustav model were used to estimate the variety of SAR in Polish population of adults (5-95. percentile of female and male): ±30% for SAR averaged in the whole body, ±50% for localized SAR. Conclusions: It was demonstrated that in the preliminary classified type of assessed REMF exposure (e.g., in terms of field polarization and frequency) it is possible to identify statistical relations between various SAR parameters and anthropometric properties of the exposed body. Related quantities can be used for individualized assessment of worker's electromagnetic hazards. Med Pr 2014;65(3):351–360

PL

Wstęp: Współczynnik SAR (specific energy absorption rate), obliczany w wirtualnych modelach ciała człowieka, może być wykorzystany do oceny skutków termicznych oddziaływania radiofalowych pól elektromagnetycznych na ludzi. Modele te nie reprezentują cech antropometrycznych całej populacji. Istotne jest więc określenie zależności między wartościami SAR a cechami antropometrycznymi, co umożliwi zindywidualizowanie oszacowania SAR - niezależnie od cech budowy ciała danej osoby. Materiał i metody: Przeanalizowano 48 scenariuszy ekspozycji 4 wirtualnych modeli ciała (mężczyzny i kobiety) na pola elektromagnetyczne (27 MHz lub 100 MHz, polaryzacja pionowa i pozioma, różne kierunki propagacji). Wyniki: W podgrupie wyników dotyczących pola 100 MHz/polaryzacja pionowa stwierdzono istotne statystycznie (silne, p < 0,05) korelacje: między SAR uśrednionym w całym ciele a wzrostem, masą ciała, wskaźnikiem masy ciała, obwodem klatki piersiowej, pasa lub szyi i powierzchnią przekroju w płaszczyźnie czołowej; między miejscowym SAR w głowie lub szyi a wzrostem, masą ciała, obwodem klatki piersiowej, szyi i powierzchnią przekroju w płaszczyźnie czołowej. Wykorzystując zidentyfikowane powiązania i SAR w modelu Gustav, oszacowano zróżnicowanie w populacji dorosłych Polaków (5-95. centyla kobiet i mężczyzn): ±30% dla SAR uśrednionego w całym ciele i ±50% dla SAR miejscowych. Wnioski: Wykazano, że dokonując wstępnej klasyfikacji ocenianego rodzaju ekspozycji na radiofalowe pole elektromagnetyczne (np. pod względem polaryzacji i częstotliwości), można zidentyfikować powiązania statystyczne między wartościami różnych współczynników SAR a cechami antropometrycznymi organizmu. Wielkości powiązane można wykorzystać do zindywidualizowania oceny narażenia pracowników na pola elektromagnetyczne. Med. Pr. 2014;65(3):351–360

7

Evaluation of the safety of users of active implantable medical devices (AIMD) in the working environment in terms of exposure to electromagnetic fields – Practical approach to the requirements of European Directive 2013/35/EU

100%

Zradziński P., Karpowicz J., Gryz K., Leszko W.

International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health

|

2018

|

vol. 31

|

issue 6

795-808

EN

Objectives Electromagnetic fields (EMF) may cause malfunctions in electronic devices, in particular in active implantable medical devices (AIMD), along with discomfort or health hazards to users. The use of AIMD by workers is increasing (especially cardiac pacemakers, implantable cardioverter defibrillators and wearable insulin infusion pumps). Electromagnetic fields may be much stronger in the working environment than applied in basic immunity tests of AIMD (based on EN 60601- 1-2:2015 and EN 50527-1:2016). European Directive 2013/35/EU regarding the safety of workers exposed to EMF considered the AIMD users to be “workers at particular risk” who need an individual evaluation of EMF hazards. The study aimed at evaluating the safety of users of AIMD in medical and industrial working environments exposed to EMF Material and Methods Near the common sources of strong EMF applied in medical and industrial use, the “standard safety distances” (SSD) for AIMD users were evaluated (i.e., distances from the EMF source, where exposure drops below limits from Recommendation 1999/519/EC and AIMD safety may be expected). The analysis is based on the results of measurements of magnetic and electric field strengths near 127 typical devices, in their normal use. Results The longest electric field related SSD was identified near dielectric sealers (up to 180 cm), and the longest magnetic field related SSD – near induction heaters (up to 450 cm). Conclusions Electromagnetic fields related AIMD malfunctions need to be considered up to several meters from EMF sources. The “individual safety distance,” that is sufficient to ensure the safety of a particular AIMD user may be significantly different (usually shorter) from the presented SSD, but needs to be considered in the context of detailed safety data from the AIMD manufacturer (if available). The labelling indicating the location of the area of a strong EMF increases safety of AIMD users in the work environment. Int J Occup Med Environ Health 2018;31(6):795–808

Refine search results

5 Medycyna Pracy

2 International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health

7 Gryz K.

7 Karpowicz J.

7 Leszko W.

7 Zradziński P.

1 2018

1 2017

5 2014

Ocena narażenia na pola elektromagnetyczne użytkowników przenośnych radiotelefonów, z wykorzystaniem symulacji numerycznych i wymagań Dyrektywy 2013/35/UE

Pomiary i ocena pola elektromagnetycznego przy radiotelefonach przenośnych w kontekście wymagań Dyrektywy Europejskiej 2013/35/UE i polskiego prawa pracy

Zobiektywizowana ocena narażenia chirurgów na radiofalowe pola elektromagnetyczne – w kontekście czasu narażenia oraz polskich i znowelizowanych międzynarodowych wymagań dotyczących ochrony pracowników

Evaluation of exposure to electromagnetic radiofrequency radiation in the indoor workplace accessible to the public by the use of frequency-selective exposimeters

Ocena zagrożeń wynikających z oddziaływania pola magnetycznego emitowanego przez aplikator magnetoterapeutyczny dla użytkowników protez słuchu wykorzystujących przewodnictwo kostne

Antropometryczne zróżnicowanie oddziaływania na pracownika radiofalowych pól elektromagnetycznych o częstotliwościach 100 MHz

Evaluation of the safety of users of active implantable medical devices (AIMD) in the working environment in terms of exposure to electromagnetic fields – Practical approach to the requirements of European Directive 2013/35/EU