Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Niniejszy artykuł jest próbą przedstawienia architektury „low-tech” jako skutecznego narzędzia do regulacji gospodarki emisjami gazów cieplarnianych w przestrzeni zurbanizowanej. W przypadku coraz wyraźniej widocznego kryzysu klimatycznego wydaje się to być rozwiązaniem nie tyle nowatorskim, ale przede wszystkim pożądanym, gdyż przedstawione w Porozumieniu Paryskim scenariusze klimatyczne nie są w sposób wystarczający realizowane. Przy precyzyjnym stosowaniu architektury „low-tech”, wrażliwym na kwestie poszanowania dziedzictwa kulturowego oraz aspekty piękna w przestrzeni zurbanizowanej, może być ona skutecznym narzędziem, a nie tylko elementem negatywnie kojarzonej presji antropogenicznej na środowisko naturalne. Opisane w ramach studium przypadku działania z zakresu remontu i przebudowy historycznej, dziewiętnastowiecznej zabudowy mieszkaniowej pokazują zdaniem autora, że możliwe jest zachowanie dziedzictwa kulturowego, czy nawet odtworzenie jego zapomnianego fragmentu, przy jednoczesnym niskim reżimie śladu węglowego inwestycji w całym cyklu jej życia. Takie podejście do zachowania historycznej substancji architektonicznej miast i wsi pozwoli na zastosowanie rewitalizacji jako jednego z instrumentów do (samo)regulacji klimatu .
EN
This article is an attempt to present "low-tech" architecture as an effective tool for regulating the management of greenhouse gas emissions in urbanized space. In the case of an increasingly visible climate crisis, this seems to be a solution not only innovative, but above all needed, as the climate scenarios presented in the Paris Agreement are not sufficiently implemented. With its precise application, sensitive to the issues of respect for cultural heritage and aspects of beauty in an urbanized space, this architecture can be an effective tool, not only an element of the negatively associated anthropogenic pressure on the natural environment. In the author's opinion, the activities in the field of renovation and reconstruction of the historic nineteenth-century housing described in the case study show, that it is possible to preserve the cultural heritage, or even restore its forgotten fragment, with a simultaneous low carbon footprint regime throughout its life cycle. Such an approach to preserving the historical architectural substance of cities and villages will allow the use of revitalization as one of the instruments for (self) regulation of the climate.
PL
Niniejszy artykuł jest próbą przybliżenia złożonej problematyki efektywności energetycznej w kwestii projektowania architektonicznego, co przedstawione zostało na podstawie studium przypadku – inwestycji przedszkola publicznego we wsi Sierakowice. Budynek zrealizowany został w technologii szkieletowej, gdzie ideą projektu była minimalizacja jego wpływu na środowisko naturalne. Obiekt wyposażony jest w szereg urządzeń służących pozyskaniu energii odnawialnej (panele fotowoltaiczne, turbiny wiatrowe, pompy ciepła i wymiennik gruntowy). Przeanalizowane w artykule dane pokazują zdaniem autora, że bilans energetyczny nie jest (jak się dotychczas zwyczajowo przyjmowało) wyłącznie kwestią efektywności urządzeń produkujących energię oraz konsumpcji energii w fazie użytkowania. W treści artykułu starano się wykazać, że wspomniana efektywność to raczej suma energii powstałych i zużytych w fazie użytkowania, ale również w fazie produkcji materiałów, realizacji budynku i jego utylizacji. O ile w tych okresach funkcjonowania budynku mamy do czynienia w przeważającej większości ze zużywaniem energii (bilans ujemny), o tyle w fazie użytkowania energia może być produkowana. W tym kontekście może ulegać zmianom zależnym od ilości wyprodukowanej energii i zmiennej efektywności zastosowanych urządzeń. Wnioskiem z przedstawionych badań jest zatem stwierdzenie, że efektywność energetyczna budynk jest funkcją zmienną w czasie, a co za tym idzie w prosty sposób można zrealizować budynek o zerowym zużyciu energii w ujęciu holistycznym. To natomiast może posłużyć jako instrument mitygujący zmiany klimatyczne w aspekcie zarówno lokalnym, jak i globalnym, mając na uwadze, że przedmiotowy bilans jest ściśle powiązany ze śladem CO2.
EN
This article is an attempt to present the complex issue of energy efficiency in the field of architectural design, which was presented on the basis of a case study – a kindergarten in the village of Sierakowice. The building was built in wooden technology and equipped with a number of devices for obtaining renewable energy (photovoltaic panels, wind turbines, heat pumps and ground heat exchangers) and to minimize its impact on the natural environment. The data analyzed and published in the article, in the author's opinion shows that the energy balance is not only the issue of the efficiency of energy producing devices and energy consumption in the use phase. The content of the paper attempts to show that efficiency is rather the sum of energy generated and consumed in the use phase, but also in the phase of materials production, building implementation and its utilization. While in these periods of time we deal mostly with the consumption of energy (negative balance), in the phase of use, energy can be also produced. In this context, it can be assumed that the energy balance is not constant for a specific investment; it may change depending on the amount of energy produced and the variable efficiency of the devices used. The conclusion from the presented research is therefore the statement that the energy efficiency of the building is a variable function over time, and consequently, a building with zero energy consumption in a holistic approach can be easily implemented.
PL
Niniejszy artykuł jest próbą udowodnienia tezy, że zieleń jest niezwykle ważnym i pełnoprawnym elementem budowania struktury przestrzeni zurbanizowanej. Z jednej strony pełni rolę społeczną, podnosząc atrakcyjność obszaru i działając dobroczynnie na mieszkańców, z drugiej zaś – wpływa na poprawę efektywności klimatycznej miasta. O ile świadome stosowanie zieleni jako instrumentu mitygacji zmian klimatu nie jest działaniem do końca zdiagnozowanym w aspekcie opinii społecznej, o tyle jej zdrowotny aspekt w architekturze i urbanistyce jest powszechnie akceptowany, aprobowany i odbierany pozytywnie. Wykorzystanie tego faktu pozwoliłoby na zbudowanie spójnego systemu zieleni miejskiej, która nie zajmując cennych obszarów inwestycyjnych, wpływałaby na poprawę dobrostanu mieszkańców, a jednocześnie pozytywnie oddziaływałaby na klimat w skali lokalnej. Ponadto znacząco przyczyniłaby się do stworzenia sieci korytarzy ekologicznych i przestrzeni stymulujących rozwój bioróżnorodności Opisane studia przypadków pozwolą zdaniem autorów na lepsze zrozumienie zależności pomiędzy architekturą i naturą we współczesnym mieście, ale również w szerszym kontekście – pomiędzy popytem na przestrzenie urbanistyczne zbudowane z materii ożywionej i akceptowalnością stosowania elementów zielonych jako instrumentów do (samo)regulacji klimatu miasta.
EN
This article is an attempt to approximate the thesis that greenery as an element of creating the city's structure is a full-fledged element of urbanized space. Its role is twofold; on the one hand, it plays a social role, increasing the attractiveness of the city and acting charitable for the residents, and on the other hand, it is an element of improving the city's climate efficiency in the context of the ongoing climate change. While the conscious use of greenery as an instrument of mitigation of climate change is not a fully diagnosed in the social aspect, the emphasis on the health aspect of greenery in architecture and urbanism is widely accepted and received positively. This would allow to build a cohesive urban greenery system and this should be focused on, i.e. using green as an instrument to improve the well-being of residents, use it as an instrument to improve the local climate. The effects of such activities would be the creation of a network of ecological corridors and spaces stimulating the development of biodiversity, and this would result in the creation of a set of instruments diminish the adverse climatic changes in cities mentioned at the beginning. The described case studies will allow us to understand the relationship between architecture and nature in the contemporary city, but also in a broader context – between the demand for urban spaces built of lively matter and the acceptability of using green elements as instruments for better (self)regulation of the city's climate.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.