Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Problem. The problems of tactical training in combat sports are represented in a large number of scientific and methodological works. The efforts of researchers are mostly aimed at expanding the arsenal of technical and tactical actions, and to find the most effective ones which allow athletes to compete against different opponents as successfully as possible. They also develop the tools and methods for such training. However the formation of tactical knowledge and tactical thinking, which are the basis of the tactical preparedness of athletes, is considered fragmentary. Aim. The purpose of the research was to determine the importance of information blocks which could be the basis of tactical knowledge at different stages of long-term development in modern Olympic combat sports.Method. The study used theoretical analysis and generalization to identify the main problems of tactical training in Olympic combat sports. Expert assessment was aimed at determining the most important provisions of tactical knowledge. 40 experts in fencing, wrestling, boxing, judo, taekwondo WTF, and karate WKF were recruited. In order to confirm the accuracy of the written examination, the concordance coefficient was determined in each group of experts (W). Results and Conclusions. Several approaches could be used to form tactical knowledge: a universal one that is the same for all or mos-tOlympic combat sports (3-5 types), and a modified one that is in demand in 1-2 types. The most important for each Olympic combat sport is the topic “Competition rules”. Other topics have different significance depending on the stage and kind of combat sport.
PL
Problem. Problemy szkolenia taktycznego w sportach walki są przedstawiane w wielu pracach naukowych i metodologicznych. Wysiłki badaczy zmierzają przede wszystkim do poszerzenia arsenału działań technicznych i taktycznych, znalezienia tych najefektywniejszych, pozwalających na jak najbardziej skuteczne konkurowanie z różnymi przeciwnikami oraz opracowania innowacyjnych narzędzi i metod takiego szkolenia. Za fragmentaryczne uznaje się natomiast kształtowanie wiedzy taktycznej i myślenia taktycznego, które są podstawą przygotowania tak-tycznego sportowców.Cel. Celem badań było określenie znaczenia bloków informacyjnych, które mogłyby stanowić podstawę wiedzy taktycznej na różnych etapach długoterminowego rozwoju nowożytnych olimpijskich sportów walki. Metoda. Posłużono się analizą teoretyczną i uogólnieniem w celu identyfikacji głównych problemów szkolenia taktycznego w olimpijskich sportach walki. Ocena ekspercka miała na celu określenie najważniejszych przepisów dotyczących wiedzy taktycznej. Pozyskano 40 ekspertów w dziedzinie sze-rmierki, zapasów, boksu, judo, taekwondo WTF, karate WKF. W celu potwierdzenia rzetelności egzaminu pisemnego, w każdej grupie ekspertów (W) ustalono współczynnik zgodności. Wyniki i wnioski. Do zgromadzenia wiedzy taktycznej można wykorzystać kilka podejść: uniwersalne, które jest takie samo dla wszystkich lub większości (3-5 rodzajów) olimpijskich sportów walki, oraz zmodyfikowane, które może być zastosowane w 1-2 rodzajach. Dla każdego z olimpijskich sportów walki najważniejszy jest temat „Zasady konkurencji”. Inne tematy mają różne znaczenie w zależności od etapu i rodzaju sportów walki.
EN
Background. Tactic is one of the basic terms in fencing. Most authors consider it only during the bout. Problem and aim. Instead, the participation tactic in particular events or during the season is covered fragmentally and needs proper substantiation. The study aimed to analyze the specifics of the participation tactics of elite fencers in the competition system during three Olympic cycles from 2004 to 2016. Methods. Theoretical analysis, documentary method, generalization of literature and Internet data allowed for the identification of the problematic field of tactics in fencing. We then analyzed the individual profiles of 72 elite fencers on FIE website during three Olympic cycles from 2004 to 2016 (total amount of events, results at World Cups, Grand Prix, World Championships, positions in FIE Ranking List, medal achievements). The results were processed using STATISTIKA 10.0 and Microsoft Excel software. Results. Competition practice of elite fencers differs depending on the season. In 2004-2008 and 2008-2012, most of them increased their participation during the 1st-3rd seasons from 6.96 to 11.08 events (average mean). In the 4th season competition practice included 9.00 tournaments. In 2012-2016 competition practice of most athletes subsequently grew from 7.30 events in the 1st season to 9.63 in the 4th. The dynamics of fencers’ results differed depending on the season. Conclusions. According to the dynamics of fencers’ results, five types of participation tactics were identified: leadership holding, a gradual increase of FIE Ranking position, combined tactics, holding FIE Ranking position and leadership coming back. A group of athletes combined performances in a few age categories: Cadets, Juniors and Seniors.
PL
Tło. Taktyka jest jednym z podstawowych pojęć w szermierce. Większość autorów rozważa ją tylko podczas walki. Problem i cel. Taktyka uczestnictwa w poszczególnych zawodach lub w trakcie sezonu jest ujęta fragmentarycznie i wymaga odpowiedniego uzasadnienia. Badanie miało na celu analizę specyfiki taktyki uczestnictwa elitarnych szermierzy w systemie rywalizacji podczas trzech cykli limpijskich od 2004 do 2016 roku. Metody. Analiza teoretyczna, metoda dokumentacyjna, uogólnienie danych literaturowych i internetowych pozwoliły na zidentyfikowanie problematycznego obszaru taktyki w szermierce. Następnie przeanalizowano indywidualne profile 72 elitarnych szermierzy na stronie internetowej FIE podczas trzech cykli olimpijskich w latach 2004-2016 (łączna liczba zawodów, wyniki w Pucharach Świata, Grand Prix, Mistrzostwach Świata, pozycje na liście rankingowej FIE, osiągnięcia medalowe). Wyniki zostały przetworzone przy użyciu oprogramowania STATISTIKA 10.0 i Microsoft Excel. Wyniki. Praktyka zawodnicza szermierzy elity różni się w zależności od sezonu. W latach 2004-2008 i 2008-2012 większość z nich zwiększyła swój udział w 1-3 sezonach z 6,96 do 11,08 zawodów (średnia średnia). W czwartym sezonie praktyka zawodnicza obejmowała 9,00 turniejów. W latach 2012-2016 praktyka zawodnicza większości szermierzy wzrosła z 7,30 zawodów w 1. sezonie do 9,63 w 4. sezonie. Dynamika wyników szermierzy różniła się w zależności od sezonu. Wnioski. Zgodnie z dynamiką wyników szermierzy zidentyfikowano pięć rodzajów taktyk uczestnictwa: utrzymywanie pozycji lidera, stopniowy wzrost pozycji w rankingu FIE, taktyki łączone, utrzymywanie pozycji w rankingu FIE i powrót lidera. Grupa zawodników łączyła występy w kilku kategoriach wiekowych: Kadeci, Juniorzy i Seniorzy.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.