Search results

1

Palliative care of the patient with the brain cancer Astrocytoma GII/GIII – a case study

100%

Gawlik M., Kurpas D.

Puls Uczelni

|

2013

|

issue 4

39-42

EN

Introduction: Malignant cancers of the central nervous system with the consequences of strong symptoms and urgent progression of the disease put the palliative teams of the palliative wards in the feeling of helplessness. Difficulties in undertaking the treatment and lack of experience with such patients cause their higher mortality rate. The main aim of the case: The aim of the study is to present the clinical treatment and the palliative care of the patient with Astrocytoma GII/GIII (ICD 10 C -71). Data and Methods: Analyses of the medical documentation, observation and nursing interview with the patient’s family were taken into account. Case study: A 39 year old woman, who had never been cured for cancer before, was transferred from the neurosurgery to the palliative care ward with brain cancer astrocytoma GII/GIII without any contact and lack of improvement of her condition. After a symptomatic treatment, a combined therapy was applied which consisted of oral chemotherapy (Lomustine) and radiotherapy. The patient’s condition was systematically improving. The patient and her family received care and support from the therapeutic team, which made it possible for the patient to return back home after eight months on the ward. It made the patient function alone and lead active social life despite of the limitations caused by cancer. Conclusions: It is not advisable to make quick decisions of ceasing the treatment only because of the diagnosis of inoperable brain malignant cancers. The therapeutic team play a significant role in the process of restoring the vital functions of the patient and in the entire therapy. Especially the family, who are the active members of the team, become very important. Education and the family support is essential and helps to tackle such a difficult chronic disease with bad prognosis. It also helps to understand specific symptoms and behaviours of the patients with brain cancer much better. Furthermore, it helps to lower the level of the family’s anxiety and frustration. Active cooperation of the family and the therapeutic team allows the patient to get back home AFVSS.

PL

Wstęp: Złośliwe nowotwory centralnego układu nerwowego w konsekwencji ostrych objawów i nagłej progresji choroby stawiają w poczuciu bezradności zespoły terapeutyczne oddziałów medycyny paliatywnej. Trudności w podjęciu leczenia oraz braku doświadczenia w opiece nad pacjentami z tego typu nowotworami, są powodem podwyższonego wskaźnika umieralności pacjentów. Cel badania: Przedstawienie leczenia klinicznego oraz opieki nad pacjentką z rozpoznaniem astrocytoma GII/GIII (ICD 10 C-71). Materiał i Metody: Analizy dokumentacji medycznej, obserwacja i wywiad pielęgniarski z rodziną pacjentki. Opis przypadku: 39-letnia kobieta nigdy wcześniej nieleczona onkologicznie została przekazana z oddziału neurochirurgii do oddziału medycyny paliatywnej z rozpoznaniem guza mózgu astrocytoma GII/GIII bez kontaktu i brakiem rokowań na poprawę stanu. Po podjęciu leczenia objawowego, zastosowaniu terapię skojarzoną: chemioterapią doustną (Lemustyna) oraz radioterapię. Stan pacjentki ulegał systematycznej poprawie. Opieka i wsparcie zespołu terapeutycznego udzielone chorej oraz jej rodzinie pozwoliły nie tylko na powrót pacjentki do domu po ośmiu miesiącach pobytu na oddziale, ale również na jej samodzielne funkcjonowanie i aktywny udział w życiu społecznym pomimo ograniczeń, jakie niesie choroba nowotworowa. Wnioski: Pomimo nieoperacyjnych nowotworów złośliwych mózgu nie należy zbyt szybko podejmować decyzji o zaprzestaniu leczenia pacjenta. W procesie terapii i powrotu najważniejszych funkcji życiowych pacjenta dużą rolę odgrywa zespół terapeutyczny, szczególnie rodzina, która staje się aktywnym członkiem tego zespołu. Edukacja i system wsparcia dla rodziny pozwalają na zmierzenie się z trudną sytuacją choroby przewlekłej o złym rokowaniu, oraz zrozumienie specyficznych objawów i zachowań pacjenta towarzyszących tego typu nowotworom. Pozwala to na zmniejszenie poziomu lęku i frustracji członków rodziny. Aktywna współpraca rodziny z personelem medycznym umożliwia powrót pacjenta do domu w stanie stabilnym.

2

Zasady walidacji kwestionariuszy na przykładzie kwestionariusza Caregiver Quality of Life-Cancer

100%

Gawlik M., Kurpas D.

Puls Uczelni

|

2014

|

issue 3

26-29

PL

W Polsce systematycznie rośnie liczba pacjentów z rozpoznaniem nowotworowym. Konsekwencją tego jest wzrastająca liczba opiekunów domowych tych pacjentów. Głównym celem opieki paliatywnej jest stałe podnoszenie przez zespół terapeutyczny jakości życia nie tylko pacjentów, ale i ich rodzin, także w warunkach domowych. Aktualnie nie ma dostępnego kwestionariusza polskojęzycznego, który umożliwiałby ocenę jakości życia opiekunów domowych. Kwestionariusz anglojęzyczny badający jakość życia opiekunów pacjentów nowotworowych został opracowany w 1999 roku w zespole pod kierownictwem M. A. Weitznera. Zawiera on 35 pytań, które mają na celu ocenę poziomu funkcjonowania opiekuna w czterech płaszczyznach: psychicznej, emocjonalnej, duchowej i finansowej. Walidacja kwestionariusza spełniła wytyczne sposobu tłumaczenia i walidacji kwestionariuszy, które zawarte są zostały w dokumencie określającym zasady tłumaczenia i adaptacji instrumentów Światowej Organizacji Zdrowia. Adaptacja kulturowa była nierozłącznym elementem walidacji, która musiała spełniać cztery kryteria: wierność tłumaczenia kwestionariusza na język polski, kryterium równoważności funkcjonalnej, zasada równoważności fasadowej, kryterium wierności rekonstrukcji. Walidacja na język polski i zastosowanie kwestionariusza oceniającego jakość życia opiekunów osób chorych na nowotwór pozwoli na określenie trudności i potrzeb tej grupy. Kwestionariusz CQOL-C może być także przydatnym narzędziem badawczym do oceny i proflaktyki wypalenia wśród członków rodzin i opiekunów domowych pacjentów objętych opieką paliatywną. Kwestionariusz CQOL-C w wersji polskojęzycznej spełnił wszystkie kryteria walidacji i może być wykorzystywany przez zespoły terapeutyczne w opiece paliatywnej.

EN

In Poland, the statistics on the number of people diagnosed with cancer reveal an increase in the enormity of the problem. In consequence, these include an increase in the number of people taking care of cancer patients at homes. There are currently no available Polish version questionnaire, which allows the assessment of the quality of life for home caregivers. English- language questionnaire examining the quality of life of cancer patients’ caregivers has been developed by the team supervised by M.A.Weitzner and has been widely used since 1999. It contains 35 questions, which are aimed at assessing the level of functioning on four levels: mental, emotional, spiritual and fnancial. The validation of this questionnaire fulfls the guidelines of translation and validation for the questionnaires, which are deterrmined in a document about the process of translation and adaptation of the instruments of the World Health Organization. Cultural adaptation was an indispensable element for validation, which has met four criteria: allegiance to the translation of the questionnaire into Polish language, the criterion of functional equivalence, the principle of the facade equivalence and the criterion of accuracy reconstruction. The main goal of therapeutic teams in the palliative care is continuous enhancement of their patients and families life quality, including home environments. Both the Polish validation and the application of the questionnaire assessing the life quality of the cancer patients’ caregivers will make it possible to focus on the issues and needs of that population better. The scale may become a useful research tool for evaluation and prevention of the burnout syndrome experienced among family members providing care for cancer patients. Polish version of the CQOL-C questionnaire has met all the validation criteria and can be applied by the therapeutic teams in the palliative care.

3

Factors influencing the participation of patients in optional vaccinations in primary health care

81%

ATHNASIADOU A., Kobuszyńska M., Gawlik M., Kurpas D.

Puls Uczelni

|

2016

|

issue 3

21-26

EN

Background: Many factors determine the reasons for vaccination and nonvaccination among the public. Aim of the study: The purpose of the study was to identify the factors that influence the decision to receive additional vaccination. Material and methods: The study involved 135 people, the research tool being an original survey questionnaire consisting of 28 questions. Results: An overwhelming number of respondents (80.7%; 109) indicated that they accepted vaccinations for their health benefits. The results show that both mothers and fathers with a university degree accept optional vaccinations more frequently. People with higher education more often perceive the health benefits associated with extra vaccinations. The results show that there is no statistically significant relation between maternal age and acceptance of the recommended vaccinations. The cost was the main reason given by all respondents for not receiving vaccinations. Significant differences were observed depending on respondents’ financial situation: The worse the financial situation, the less frequently additional vaccinations were received. Those assessing their financial situation as good or average were more likely receive vaccinations. Conclusions: Family physicians and nurses Educational should seek to educate about and promote immunization. For many patients, the cost of vaccination is a major barrier. The knowledge of immunization possessed by people with lower education needs to be broadened, as should be their awareness of the dangers of not using recommended vaccinations—including of the risks of traveling abroad without the appropriate inoculations.

PL

Wstęp: Wiele czynników determinuje wyszczepialność lub jej brak wśród społeczeństwa. Cel pracy: Celem badania była identyfikacja czynników wpływających na podejmowanie decyzji o realizacji szczepień dodatkowych. Materiał i metody: W badaniu wzięło udział 135 osób, narzędziem badawczym była ankieta autorska składająca się z 28 pytań. Wyniki: Przeważająca liczba badanych wskazuje na stosowanie szczepień ze względów zdrowotnych 80.7% (109). Wyniki świadczą o tym, że zarówno matki, jak i ojcowie posiadający wyższe wykształcenie częściej korzystają ze szczepień fakultatywnych. Osoby z wykształceniem wyższym częściej dostrzegają też względy zdrowotne. Analiza badania wykazała, że nie wystąpiła istotna statystycznie zależność między wiekiem matki a korzystaniem ze szczepień zalecanych. Wszyscy respondenci jako główny powód rezygnacji z profilaktyki szczepień podali dodatkowe koszty. Dostrzegalne były różnice w zależności od sytuacji materialnej. Im gorsza ocena sytuacji materialnej tym częstsza rezygnacja ze szczepień dodatkowych. Osoby oceniające sytuację materialną jako dobrą lub przeciętną chętniej korzystają ze szczepień. Wnioski: Działania edukacyjne i promujące szczepienia zalecane powinny być realizowane przez lekarzy rodzinnych i pielęgniarki wykonujące szczepienia. Dla wielu pacjentów koszt szczepień stanowi główną barierę. Wśród osób z niższym wykształceniem należy poszerzać wiedzę na temat szczepień i zagrożeń wynikających z niekorzystania ze szczepień zalecanych, w tym przed wyjazdami zagranicznymi.

Refine search results

3 Puls Uczelni

3 Gawlik M.

3 Kurpas D.

1 ATHNASIADOU A.

1 Kobuszyńska M.

1 2016

1 2014

1 2013

Palliative care of the patient with the brain cancer Astrocytoma GII/GIII – a case study

Zasady walidacji kwestionariuszy na przykładzie kwestionariusza Caregiver Quality of Life-Cancer

Factors influencing the participation of patients in optional vaccinations in primary health care