Punktem wyjścia do rozważań zaprezentowanych w niniejszym artykule jest pytanie, dlaczego coraz częściej w różnych typach konfliktów (lokalnych czy państwowych) przewagę zyskują słabi aktorzy. Autorka artykułu wskazuje najważniejsze czynniki, które przyczyniają się do takiego stanu rzeczy. Jej zdaniem próba odpowiedzi na pytanie postawione na początku artykułu musi z konieczności zawierać analizę przekształceń wpisujących się w paradygmat wojen czwartej generacji, do których doszło w obrębie struktur organizacyjnych ugrupowań ekstremistycznych i terrorystycznych pod wpływem rozwoju procesów globalizacyjnych i nowych technik komunikacyjnych. Istotą tych przekształceń jest decentralizacja, a jedną z jej konsekwencji jest współczesna taktyka swarmingu. Ta analiza stanowi treść niniejszego artykułu.
EN
The question why in various types of conflicts (local and national) the advantage is gained by the weak actors is the basis for the deliberations presented in this article. The author shows the most important factors responsible for the occurrence of such state of affairs. In her opinion, the attempt to answer that question must necessarily contain the analysis of the characteristic for the fourth-generation warfare paradigm transformations that took place in organizational structures of the extremist and terrorist groups due to the development of globalisation processes and new communication technologies. Decentralisation is the essence of these transformations, and one of its consequences is the modern tactic of swarming. These analyses are the subject of this article.
The paper addresses the problem of the relation between ressentiment and Islamic terrorism. The analyses of that correspondence are carried out on the basis of reflections of Friedrich Nietzsche, a renowned German scholar and creator of the first theory of ressentiment, and two American researchers – Lauren Langman and Douglas Morris. In the author’s view, the transition from ressentiment to terrorism essentially stem from the mechanism of the revaluation of values and the reaction to its final product, namely compensatory values, that manifest itself in the form of fundamentalism and fanatism.
The paper presents a brief history of ressentiment (resentment) research in order to shed some light on the importance of these considerations for Security Studies (particularly for the analyses of the broad spectrum of issues related to ideologically motivated violence). Even a cursory overview of the usage of the created by Friedrich Nietzsche concept of ressentiment in social sciences and humanities enables to draw significant conclusions on the importance of interdisciplinarity in the development of reflection on security. Presentation of those conclusions is the main goal of this article.