Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
In June 1960 a coin hoard was found in Ciechanów (Mazowieckie voivodeship, eastern Poland). According to contemporary notes there were 136 coins, chiefly struck by Ladislaus Jagiełło. At present information on the number of coins known from the said find should be revised. In the Department of Coins and Medals of the National Museum in Warsaw there are 75 coins from the hoard in question. Among them there are: 54 Polish crown half-groschen and 14 threepence, four Lviv half-groschen by Ladislaus Jagiełło and three Teutonic shillings. The other part of the hoard (50 specimens) found its way to Ciechanów. That part of the find has been reconstructed on the basis of the cards written by Mrs Albrycht-Rapnicka, at that time employee of the Department of Coins and Medals of the National Museum. Today from among the find in question 125 coins are known, not - as earlier sources maintained - 136. Also the composition of the find is different than has been stated before. The oldest coins in the complex are represented by Ladislaus Jagiełło's threepences dated to 1393/4, struck in the Cracow mint. The hoard's youngest coins are a Teutonic shilling by Paul von Rusdorf (1422-1441) struck in Toruń/Thorn in the years 1425-35, and Polish crown half-grossi of the Kubiak's Type XII struck between 1431-4. Thus it might be taken for granted that the hoard was hidden after 1431 (2 tables, 4 graphs, 7 plates).
2
Publication available in full text mode
Content available

Łącznik

100%
PL
Link The article focuses in a synthetic way on the profile of Professor Henryk Markiewicz, presenting his ideas and intellectual way of development. The author presents Professor Markiewicz not only as an outstanding historian and theoretician, but also an irreplaceable inspirer and organiser of many editorial ventures of encyclopaedic and dictionary nature, such as „The image of Polish Literature of the 19th and 20th century” or „Polish Bibliographic Dictionary”. From the memories emerges a profile of a great scientist and at the same time a noble and righteous man: a guardian of Polish tradition, Polish cultural heritage, scientific reliability and intellectual honesty.
5
Publication available in full text mode
Content available

Pogranicze, czyli polskość

100%
PL
Borderland, in other words: PolishnessThe article outlines the history of Polish culture, underlining its borderland nature, while also showing the thematic connection occurring between the essays that follow it. It invokes a variety of examples of artists to whom an adjective „Polish” does not quite fit, although the language of their work was the Polish language. It indicates „borderlandness” as a typical Polish trait.  
PL
W pierwszych wiekach po Chrystusie, subkontynent indyjski wszedł w orbitę handlowych zainteresowań państwa rzymskiego. Przedmiotem wymiany był szereg towarów, wśród których znalazły się rzymskie monety. Ich napływ dokumentują liczne znaleziska, a także przekazy autorów antycznych. Jednym z terytoriów, na którym rejestrujemy dość licznie znaleziska monet rzymskich, jest teren wczesnohistorycznej Andhry. Odkryte tu egzemplarze, znajdowane są w różnych kontekstach, co wskazuje na ich różnorodne zastosowanie. Skarby monet srebrnych i złotych pozwalają na obserwację kolejnych fal napływu rzymskiego pieniądza, co potwierdzają także znaleziska innych kategorii – luźne i osadnicze. Wewnętrzne zróżnicowanie tych ostatnich pozwoliło też na określenie ich wzajemnych relacji i tendencji w cyrkulacji. Obserwacje materiału numizmatycznego i analiza źródeł wskazuje, że rzymskie monety, mogły mieć w Andhrze, czy szerzej w Indiach, funkcję środka wymiany, czy płatności, ale także odgrywać rolę kruszcową i prestiżową. Czas napływu rzymskiego pieniądza wskazuje, że był on związany przede wszystkim z okresem władania w Andhrze dynastii Satawahanów. Niewielka liczba zarejestrowanych monet rzymskich w relacji do terytorium i jego roli w handlu wskazuje, że monety były tylko jednym, zapewne nie kluczowym elementem handlu indo-rzymskiego.
EN
In the first centuries after Christ, the Indian subcontinent entered the orbit of the Roman state’s trade interests. The subject of the exchange was a number of goods, including Roman coins. Their influx is documented by numerous finds as well as by ancient authors. One of the territories where we register quite a large number of Roman coin finds is the area of early historical Andhra. The specimens discovered here are found in various contexts, indicating their various applications. The hoards of silver and gold coins allow the observation of successive waves of the influx of Roman money, which is also confirmed by the finds of other categories – stray and settlement. The internal differentiation of the latter also allowed to define their mutual relations and tendencies in circulation. Observations of numismatic material and analysis of sources indicate that Roman coins could have had the function of a medium of exchange or payment in Andhra or, more broadly, India, but also played a bullion and prestigious role. The time of the influx of Roman money indicates that it was associated primarily with the period of the Satavahana Empire in Andhra. The essentially small number of registered Roman coins in relation to the territory and its role in trade indicates that the coins were only one, perhaps not a key element of Indo-Roman trade.
7
Publication available in full text mode
Content available

Gdy państwo depce prawo…

63%
EN
The above text is an old, but still valid conversation with the famous Russian writer in exile Andrei Sinyavsky (1925–1997) and his wife Maria Rozanova (born in 1921) – in 1983–2001 editor-in-chief of the magazine “Sintaxis” (published in Russian in Paris). This interview, recorded in Krakow at the end of 1993, by two associates of Krakow’s “Tygodnik Powszechny,” and philologists from the Jagiellonian University, mainly concerns the dramatic situation in the Russian Federation after the bloody conflict between President Boris Yeltsin and the Supreme Council in October 1993. Contrary to the majority of the representatives of the then democratic Russian intelligentsia, both in Russia and in exile, the Sinyavskys were strongly against Yeltsin in this conflict. They accused the president of the time that, by fighting with cannons against the opposition, even the communist one, he unforgivably trampled the law and contributed to the growth of contempt for all democracy on the part of the nascent Russian society.
PL
Powyższy tekst to dawna, acz nadal aktualna rozmowa ze znanym rosyjskim pisarzem na emigracji Andriejem Siniawskim (1925–1997) i jego żoną Marią Rozanową (ur. w 1921) – w latach 1983–2001 redaktorką naczelną czasopisma „Sintaxis” (wydawanego po rosyjsku w Paryżu). Wywiad ten przeprowadzony w Krakowie pod koniec 1993 roku przez dwóch współpracowników krakowskiego „Tygodnika Powszechnego”, jednocześnie filologów z Uniwersytetu Jagiellońskiego, dotyczy gównie dramatycznej sytuacji w Federacji Rosyjskiej po krwawym konflikcie prezydenta Borysa Jelcyna z Radą Najwyższą, w październiku 1993 roku. Wbrew większości przedstawicieli ówczesnej demokratycznej inteligencji rosyjskiej, zarówno w kraju jak i na emigracji, małżeństwo Siniawskich opowiedziało się w tym konflikcie zdecydowanie przeciwko Jelcynowi. Oskarżali oni Jelcyna, iż walcząc zbrojnie przeciwko opozycji, nieważne że komunistycznej, podeptał on niewybaczalnie prawo i przyczynił się do wzrostu pogardy wobec wszelkiej demokracji ze strony rodzącego się dopiero społeczeństwa rosyjskiego.
EN
In the collection of the National Museum in Warsaw there are four small sets, originating from the eastern lands of the former Polish-Lithuanian Commonwealth. They had belonged to the collection of Józef Choynowski and, as a deposit of the Society for the Encouragement of Fine Arts, in 1923 became a part of the Museum’s collection. They represent quite a wide time horizon, dated from the beginning of the 16th century to the half of the 17th century. Their compositions are similar to deposits from the same period, and size allow to determine them as content of purses. The older hoards are homogeneous in nature, while the later ones are more varied, including, among others, many counterfeit coins. The circumstances of their deposition are unknown.
PL
W zbiorach Muzeum Narodowego w Warszawie znajdują się cztery niewielkie zespoły, pochodzące ze wschodnich ziem dawnej Rzeczpospolitej. Należały one do zbioru Józefa Choynowskiego i jako depozyt Towarzystwa Zachęty Sztuk Pięknych, trafiły w 1923 r. do kolekcji Muzeum. Reprezentują one dość szeroki horyzont czasowy, od początków wieku XVI do połowy XVII. Ich składy są podobne do skarbów z tego okresu, a wielkość pozwala określić je jako zawartość sakiewek. Starsze ze skarbów mają homogeniczny charakter, późniejsze są bardziej zróżnicowane, zawierając m.in. wiele monet fałszywych. Okoliczności ich depozycji nie są znane.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.