Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Background. Many previous studies have been conducted from multiple perspectives with the aim of improving performance to contribute to victory in judo. In recent years, these studies not only investigated the types and numbers of effective throws from official data but also analyzed the performance of throwing techniques including gripping configurations. Problem and aim. The purpose of this study is to clarify the most effective tactical pattern preceding scored throws in judo throwing techniques. Material and Methods. The video of 705 contests became the research target material. Six hundred eighty-five scored throws and gripping techniques preceding the scored throws were analyzed. Chi-square tests were used to verify any association between the independent variables (cross-grip, regrip, grip target, and rotational throw) and the dependent variable (score earned by throwing technique). The most effective pattern was elucidated by creating a flowchart including 36 tactical action patterns. Results. Using a two-handed grip, without using the cross grip and the regrip, gripping the collar and sleeve(s), and then performing a rotational throw was found to be the most effective tactical pattern in many weight categories. In addition, we confirmed the relationship between consecutive tactical steps in two-handed attacks. It became clear that a rotational throw when gripping the collar and the sleeve(s), and a non-rotational throw when gripping the dorsal region with at least one hand were effective. Conclusions. We could obtain data from different perspectives. By associating the multiple data points from different perspectives, coaches can give competitors more focused advice on tactics in each weight category.
PL
Tło. Wiele wcześniejszych badań zostało przeprowadzonych z różnych perspektyw w celu poprawy wyników i przyczynienia się do zwycięstwa w judo. W ostatnich latach badania te nie tylko dotyczyły rodzajów i liczby skutecznych rzutów na podstawie oficjalnych danych, ale także analizowały wykonanie technik rzutów, w tym konfiguracje chwytów. Problem i cel. Celem niniejszego badania było wyjaśnienie najbardziej skutecznego wzorca taktycznego poprzedzającego punktowane rzuty w technikach rzutów w judo. Materiał i metody. Materiałem badawczym było nagranie 705 zawodów. Zanalizowano 685 punktowanych rzutów oraz techniki chwytania poprzedzające punktowane rzuty. Test chi-kwadrat został użyty do zweryfikowania związku między zmiennymi niezależnymi (chwyt oburącz, zmiana chwytu, cel chwytu i rzut rotacyjny) a zmienną zależną (wynik uzyskany dzięki technice rzutu). Najbardziej skuteczny wzorzec został wyjaśniony poprzez stworzenie schematu obejmującego 36 wzorców taktycznych. Wyniki. Stwierdzono, że najbardziej skutecznym wzorcem taktycznym w wielu kategoriach wagowych jest użycie chwytu oburącz bez użycia chwytu krzyżowego i zmiany chwytu, chwytanie za kołnierz i rękawy, a następnie wykonanie rzutu rotacyjnego. Dodatkowo potwierdzono związek między kolejnymi krokami taktycznymi w atakach oburęcznych. Okazało się, że rzut rotacyjny przy chwycie za kołnierz i rękaw(y) oraz rzut bez rotacji przy chwycie w okolicy pleców przynajmniej jedną ręką był skuteczny. Wnioski. Autorzy uzyskali dane z różnych perspektyw. Poprzez połączenie wielu punktów danych z różnych perspektyw, trenerzy mogą udzielać zawodnikom bardziej skoncentrowanych porad taktycznych w każdej kategorii wagowej.
EN
Background. Judo competitors from various countries around the world have won medals at international competitions. We hypothesize that judo gripping techniques have evolved differently in each country as the practice of judo expands globally. Problem and Aim: Few studies on gripping techniques preceding scored throws according to weight categories have been conducted. The purpose of this study is to elucidate whether there is a difference between the extra lightweight and half heavyweight categories in gripping techniques preceding scored throws. Methods. 58 male and 50 female contests from the Judo Grand Slam Paris 2018 were analyzed using the DVDs recorded by the All Japan Judo Federation Science and Research Department. Throws resulting in scores were identified and the preceding gripping techniques were analyzed. Weight categories are the independent variables, while gripping techniques are dependant variables. Chi-squared tests were performed to determine variations in the frequency of scored throws between the extra lightweight and half heavyweight categories. Results. In gripping targets preceding scored throws, the scoring rate of collar sleeve combination grips (CS- grip): collar grip, sleeve grip, collar and sleeve grip, collar and collar grip, sleeve and sleeve grip were significantly higher in the female extra light-weight category than the female half heavyweight category. In other words, the scoring rate of other grip (O-grip): the other grip, the other and collar grip, the other and sleeve grip, and the other and the other grip in the half heavyweight category was significantly higher than extra lightweight category. Conclusions. A significant difference of gripping target preceding scored throw between the weight categories in female contest was found. This suggests that the types of effective throwing techniques, or applications in executing throwing techniques, are different between the extra lightweight and half heavyweight categories. In male contests, no significant differences were found between the two weight categories among any of the variables analyzed.
PL
Wprowadzenie. Zawodnicy judo z różnych krajów świata zdobywają medale na zawodach międzynarodowych. Autorzy postawili hipotezę, że techniki chwytu w judo ewoluowały w różny sposób w poszczególnych krajach, w miarę jak praktyka judo rozszerza się globalnie. Problem i cel Przeprowadzono niewiele badań nad technikami chwytów poprzedzających rzuty punktowane w zależności od kategorii wagowych. Celem niniejszej pracy było wyjaśnienie, czy istnieje różnica pomiędzy kategoriami wagi extra lekkiej i półciężkiej w technikach chwytów poprzedzających punktowane rzuty. Metody. Przy użyciu płyt DVD nagranych przez Dział Nauki i Badań All Japan Judo Federation przeanalizowano 58 walk z udziałem mężczyzn i 50 walk z udziałem kobiet w Judo Grand Slam Paris 2018. Zidentyfikowano rzuty skutkujące punktami i przeanalizowano poprzedzające je techniki chwytów. Kategorie wagowe były zmiennymi niezależnymi, podczas gdy techniki chwytów były zmiennymi zależnymi.Testy Chi-kwadrat zostały przeprowadzone w celu określenia różnic w częstotliwości punktowanych rzutów pomiędzy kategoriami wagi półciężkiej i półciężkiej. Wyniki. W chwytach poprzedzających rzuty punktowane, wskaźnik punktacji kombinacji chwytów kołnierz-rękaw (CS-grip): chwyt za kołnierz, chwyt za rękaw, chwyt za kołnierz-rękaw, chwyt za kołnierz-kołnierz, chwyt za rękaw-rękaw był istotnie wyższy u zawodniczek kategorii extra lekkiej niż u zawodniczek kategorii półciężkiej. Innymi słowy, wskaźnik punktacji pozostałych chwytów (O-grip): inny chwyt, inny i kołnierzowy chwyt, inny i za rękaw oraz inny-inny chwyt w kategorii półciężkiej był istotnie wyższy niż w kategorii extra lekkiej. Wnioski. Stwierdzono istotną różnicę w sposobie wykonania chwytu poprzedzającego punktowany rzut pomiędzy kategoriami wagowymi w konkurencji kobiet. Sugeruje to, że rodzaje skutecznych technik rzutowych, czy też zastosowania w wykonywaniu technik rzutowych, różnią się pomiędzy kategoriami wagi extra lekkiej i półciężkiej. W zawodach z udziałem mężczyzn nie stwierdzono istotnych różnic pomiędzy obiema kategoriami wagowymi w zakresie żadnej z analizowanych zmiennych.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.