Search results

1

Stosowanie smart kontraktów w obrocie konsumenckim – wybrane problemy

100%

Krzemińska M., Rzeszutek M.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2021

|

vol. 10

|

issue 6

49-66

PL

Postępujący rozwój nowych technologii przyczynia się do coraz częstszego wykorzystania smart kontraktu w obrocie konsumenckim. Wynika to z jego specyficznych cech, które wpływają na dostępność i łatwość korzystania z tego rozwiązania prawnego, lecz mogą również prowadzić do niekorzystnych dla konsumenta skutków. W kontekście potencjalnych zagrożeń, które mogą spotkać konsumentów, szczególnie istotna jest niezmienialność smart kontraktów. W niniejszym artykule przedstawiono dlaczego należy poświęcić uwagę konsumentom korzystającym z inteligentnych kontraktów. Artykuł koncentruje się na możliwych rozwiązaniach problemów towarzyszących konsumentom dokonującym czynności prawnych przy użyciu smart kontraktów na każdym etapie dokonywania transakcji, począwszy od etapu przedkontraktowego, przez zawarcie umowy, aż do jej wykonania.

2

Social sciences to the rise and development of cryptocurrencies: an analysis of the notion

84%

Mincewicz W.

Przegląd Politologiczny

|

2021

|

issue 3

93-104

PL

Celem artykułu jest konceptualizacja, to znaczy wyjaśnienie, analiza znaczenia i wskazanie ram interpretacji pojęcia „kryptowaluty” na gruncie nauk społecznych, w tym politologii. Jako zagadnienie interdyscyplinarne, polisemiczne, a zarazem novum technologiczne, kryptowaluty stanowią wyzwanie dla przedstawicieli świata nauki. Zaproponowany heurystyczny model analizy pojęcia oparty o aspekt technologiczny, prawny oraz ekonomiczny wskazuje, że w szerokim ujęciu kryptowalut należy rozumieć jako: zdecentralizowany, funkcjonujący w sieci o architekturze peer-to-peer, zabezpieczony kryptograficznie, oparty na zaufaniu i konsensusie, typ waluty wirtualnej, spełniający w sposób niepełny niektóre funkcje pieniądza. Wyjaśnienie treści poprzez jeden z aspektów funkcjonowania kryptowalut stanowi jego zawężenie.

EN

The aim of the article is to conceptualize, that is, to explain, analyze the meaning and indicate the framework for the interpretation of the concept of “cryptocurrency” in social sciences, including political science. As issue an interdisciplinary, polysemic and at the same time novum technological novelty, cryptocurrencies are a challenge for representatives of the world of science. The proposed heuristic model of concept analysis based on the technological, legal and economic aspect indicates that in the broad sense of cryptocurrencies it should be understood as: decentralized, functioning in a network with a peer-to-peer architecture, cryptographically secured, based on trust and consensus, type of virtual currency, that meets some of the functions of money. Explaining the content by one aspect of the functioning of cryptocurrencies is its narrowing down.

3

Comparison of crypto-assets market risk proxies

67%

Mercik A., Cupriak D.

Nauki o Finansach

|

2021

|

vol. 26

|

issue 1

56-72

PL

Na początku 2021 r. kapitalizacja rynku kryptoaktywów przekroczyła 1,5 bln USD, a na świecie funkcjonowało ponad 300 giełd, na których można było handlować ponad 8 tys. tokenów. W ramach badań związanych z dojrzałymi segmentami rynku finansowego (np. rynek akcji w Stanach Zjednoczonych) naukowcy i praktycy od kilkudziesięciu lat starają się zidentyfikować kluczowe czynniki ryzyka, dzięki którym możliwe jest wyjaśnienie premii za ryzyko kapitałowe inwestycji w daną klasę aktywów. W ostatnich latach wzrasta liczba badaczy próbujących zidentyfikować te czynniki dla kryptoaktywów. Celem niniejszego artykułu była analiza popularnych indeksów kryptoaktywów i zidentyfikowanie tych, które mogą być wykorzystane jako proxy portfela rynkowego do oszacowania wspomnianej premii za czynniki ryzyka. Wyniki badań wskazują, że czynnik ryzyka rynkowego jest istotnym elementem badanego rynku, a indeksami, które najlepiej go odzwierciedlają, są indeks składający się ze wszystkich kryptoaktywów ważonych kapitalizacją oraz Coin100, który zawiera tylko 100 największych kryptoaktywów.

EN

In early 2021, the cryptoasset market capitalization exceeded $1.5 trillion, and there were more than 300 exchanges in the world where over 8,000 tokens could be traded. As part of research related to mature segments of the financial market (e.g. the stock market in the United States), scientists and practitioners have been trying to identify key risk factors for several decades, thanks to which it is possible to explain the equity risk premium for an investment in a given asset class. In recent years, there have been an increasing number of researchers trying to identify these factors for cryptoassets. The aim of this article was to analyse popular cryptoasset indices in order to identify those that can be used as a proxy of the market portfolio in order to estimate this risk factor premium. The research results indicate that the market risk factor is an important element of the market under study, and the indices that best reflect it are an index consisting of all cryptoassets weighted by capitalization and Coin100 which contains only the 100 largest cryptoassets.

4

Examples of possible blockchain technology applications in the power engineering sector

67%

Mrowiec D., Sołtysik M., Mrowiec D., Sołtysik M.

Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi Polskiej Akademii Nauk

|

2018

Refine search results

1 Nauki o Finansach

1 Przegląd Politologiczny

1 Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi Polskiej Akademii Nauk

1 internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

1 Cupriak D.

1 Krzemińska M.

1 Mercik A.

1 Mincewicz W.

1 Mrowiec D.

1 Rzeszutek M.

1 Sołtysik M.

3 2021

1 2018

Stosowanie smart kontraktów w obrocie konsumenckim – wybrane problemy

Social sciences to the rise and development of cryptocurrencies: an analysis of the notion

Comparison of crypto-assets market risk proxies

Examples of possible blockchain technology applications in the power engineering sector