Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: ślady kryminalistyczne

Sort By:

Limit search:

NOWOCZESNE TECHNOLOGIE W KRYMINALISTYCE

100%

Gąsiorowski J.

Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje

2016

vol. 21(21)

73-114

Celem publikacji jest zaprezentowanie problematyki związanej z wprowadzaniem innowacyjnych rozwiązań taktyczno-technicznych wpływających na usprawnienie realizowanych w procesie karnym czynności procesowo -kryminalistycznych prowadzonych przez organy śledcze Policji. Innowacje te dotyczą czynności wykonywanych w ramach kryminalistycznego badania miejsca zdarzenia – z uwzględnieniem pracy zespołu ekspertów na miejscu zdarzeń (o specyficznym znaczeniu, jak sytuacje kryzysowe, katastrofy itp.), oraz badań eksperckich wykonywanych w laboratoriach kryminalistycznych. Omówiono także najnowsze rozwiązania organizacyjno-techniczne w aspekcie kryminalistycznym (taktyki i techniki kryminalistycznej) wykonywanych czynności mających wpływ na realizację procesu wykrywczego.

Rozumienie pojęcia „ślad” w ujęciu profilowania kryminalnego

72%

Olszak-Häußler K.

Problemy Kryminalistyki

2016

issue 291

7-11

W artykule omówiono użycie pojęcia „ślad” w profilowaniu kryminalnym. W literaturze poświęconej profilowaniu kryminalnemu pojęcie to występuje najczęściej z innymi określeniami, takimi jak: „fizyczny”, „kryminalistyczny”, „behawioralny”, „psychologiczny”. Przy czym ślady behawioralny i psychologiczny uznawane są za domenę profilerów. Niniejszy tekst przybliża czytelnikowi podziały i klasyfikacje śladów, jakie stosują osoby zajmujące się profilowaniem kryminalnym, co najczęściej rozumieją pod pojęciem śladów fizycznych i kryminalistycznych oraz w jaki sposób w profilowaniu kryminalnym definiowane są ślady behawioralne i psychologiczne. Zwraca również uwagę na fakt, że ślady behawioralne i ślady psychologiczne rozumiane są odmiennie przez różnych autorów. Ponadto zdarza się, że ten sam autor nadaje jednemu pojęciu różne znaczenia. Tymczasem brak ustalonych definicji śladów behawioralnych i śladów psychologicznych może znacznie utrudnić ocenę opinii biegłych dotyczących profilów kryminalnych sporządzanych dla celów postępowania karnego.

This article addresses the use of the term „trace” for the purposes of criminal profiling. In the literature on criminal profiling, “trace” is usually associated with such terms as “physical”, “forensic”, “behavioral” and “psychological”, whereby the two latter are considered to be the domain of profilers. The aim of this article is to familiarize the reader with the classification of traces used by criminal profilers, usually consisting of physical and forensic traces, as well as the way in which behavioral and psychological traces are defined in criminal profiling. Attention is also drawn to the fact that behavioral and psychological traces are understood in a different way by various authors. Moreover, it happens that the same author gives different meanings to the same term. Meanwhile, the lack of established definitions of behavioral and psychological traces may hinder the evaluation of expert opinions concerning criminal profiles, issued for the purpose of criminal proceedings.

Refine search results

1 Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje

1 Problemy Kryminalistyki

1 Gąsiorowski J.

1 Olszak-Häußler K.

1 2018

1 2016

Search results

NOWOCZESNE TECHNOLOGIE W KRYMINALISTYCE

Rozumienie pojęcia „ślad” w ujęciu profilowania kryminalnego