Настоящая статья посвящена исследованию проблем формирования и развития государственной идеологии как основы российской государственности. В статье обосновывается необходимость скорейшего определения идеологической основы российской государственности как условия ее сохранения и развития страны и общества. По мнению автора, оптимальной идеологией, которая позволит любой стране в 21 веке сохранить суверенитет и независимость будет являться та, которая обеспечит максимальную мобилизацию усилий общества и государства на пути модернизации ее экономики, повышения культурно-нравственного, моральноэтического и социально-экономического уровня жизни населения.
Местное самоуправление - один из важнейших институтов современного демократического общества. Вопрос о специфике функционирования местного самоуправления является одним из самых важных в политическом анализе. Ещё в XIX в. французский учёный А. де Токвиль писал о том, что первоисточник власти в любой стране - это не государство, к всеобщему заблуждению, а напротив - совокупность объединяющихся на добровольных началах местных управлений, которые самостоятельно отстаивают свои интересы, управляют своими делами. Идеи Токвиля - это важный элемент современной теории государства и демократии. Поэтому местное самоуправление считается самым важным институтом демократического общества. Цель этой статьи - проанализировать функционирования институтов местного самоуправления в политической системе Российской Федерации. Сложность решения этой задачи заключается в том, что местное самоуправление в России находится в процессе непрерывного реформирования.
EN
Local democracy and local government are popular terms and they are playing as the most important dimensions in the viability of any modern democracy. Alexis Tocqueville, who wrote a major book about democracy, considered local government as the mainstay of local democracy. He also saw local democracy as a school of political education and a safety valve of democracy for the entire nation. Most of the European countries have attempted to incorporate these concepts into their political and development process. In article author analyses the role of local government in Russian political system. Objective of the article is to identify and characterize the main stages of development of local self-government in Russia.
Legal regime of access to information on the environment in Russian Federation law is significantly different from the one accepted by the member states of the European Union. Its main characteristic is the lack of a single legal act regulating all aspects of this subject. The aim of the article is to present solutions that were adopted in this area in the provisions concerning ecological expertise, which is one of the most important institutions in russian environmental law.
RU
Правовой режим доступа к экологической информации в Российской Федерации значительно отличается от модели принятой государствами — членами Европейского Союза. Его характеристичной чертой является отсутствие единого нормативного акта, регулирующего все аспекты данной проблематики. Цель статьи — представить решения принятие в этой области в положениях относящихся к одному из самых важных инструментов российского права охраны окружающей среды, которым является экологическая экспертиза.
The right to vote, during the whole period of Russian Federation’s existence as a new state, has been a fairly ambiguous and controversial issue. Such frequent “game rule” changes made a relevant impact on the quality of its party system. Thereby, in 2005 the most important reform of electoral law took place, the mixed system of elections in Russian`s Duma (Parliament) was entirely changed to proportional vote system. Significant reduction of political parties in Russian Federation along with the substantial strengthening of the “ruling party” had a considerably negative effect on the changes in the voting system. However, in 2012 the mixed vote system was renewed and conditions for registration of political parties have been simplified. In this article the impact of changes in electoral law since 2005-2015 on the general conditions of the Russian party system today will be considered and analysed.
PL
Избирательное право в Российской Федерации неоднократно изменялось. Такие частые изменения “правил игры” не могли не сказаться на качестве ее партийной системы. Так, в 2005 году произошла наиболее значительная рефорама избирательного права: смешанная система выборов в Госдуму заменялась полностью пропорциональной системой. Эффектом изменения избирательной системы было значительное уменьшение количества политических партий в Российской Федерации, а также усиливание позиций партии власти в Государственной Думе. В 2012 году вновь вводилась смешанная избирательная система и были упрощены условия регистрации политических партий. В статье будет предпринята попытка проанализировать влияние изменений избирательного законодательства в 2005–2015 годов на состояние Российской партийной системы.
Избирательное право в Российской Федерации неоднократно изменялось. Такие частые изменения “правил игры” не могли не сказаться на качестве ее пар- тийной системы. Так, в 2005 году произошла наиболее значительная рефорама избирательного права: смешанная система выборов в Госдуму заменялась полно- стью пропорциональной системой. Эффектом изменения избирательной системы было значительное уменьшение количества политических партий в Российской Федерации, а также усиливание позиций партии власти в Государственной Думе. В 2012 году вновь вводилась смешанная избирательная система и были упроще- ны условия регистрации политических партий. В статье будет предпринята по- пытка проанализировать влияние изменений избирательного законодательства в 2005–2015 годов на состояние Российской партийной системы.
EN
The right to vote, during the whole period of Russian Federation’s existence as a new state, has been a fairly ambiguous and controversial issue. Such frequent “game rule” changes made a relevant impact on the quality of its party system. Thereby, in 2005 the most important reform of electoral law took place, the mixed system of elections in Russian`s Duma (Parliament) was entirely changed to proportional vote system. Significant reduction of political parties in Russian Federation along with the substantial strengthening of the “ruling party” had a considerably negative effect on the changes in the voting system. However, in 2012 the mixed vote system was renewed and conditions for registration of political parties have been simplified. In this article the impact of changes in electoral law since 2005-2015 on the general conditions of the Russian party system today will be considered and analysed.
Однополярный баланс сил Америки после окончания холодной войны неизбежно подходит к концу. Динамичный экономический рост Китайской Народной Республики, продолжающийся непрерывно с 1980-х годов, восстановление сфер влияния Российской Федерацией, мировая война с терроризмом и сопровождающие ее дорогостоящие войны в Ираке и Афганистане, экономические кризисы, систематически ослабляющие экономики страны Запада в 2001, 2007, 2020 годах, пандемия COVID-19 – вот лишь некоторые из многих причин геополитических изменений. Параллельно с ослаблением позиций США такие страны, как Российская Федерация, все более смело бросают вызов существующему балансу сил, провоцируя вооруженные конфликты и дестабилизируя страны, расположенные в Центральной и Восточной Европе. Цель данной статьи – представить американскую концепцию многозонной операции как ответ на российскую концепцию войн нового поколения, посредством которых Россия успешно привела к аннексии Крыма, войне на Донбассе и политической дестабилизация Украины. Основной исследовательской проблемой, вытекающей из поставленной цели, стал ответ на вопрос: что такое многозонная операция и как США намерены конкурировать и побеждать в вооруженном конфликте в Центральной и Восточной Европе с Российской Федерацией? Для решения исследовательских задач использовались следующие методы исследования:. метод причинно-следственного, организационно-правового анализа, документального исследования и анализа и критики литературы. Использовались также монографический метод и сравнение. Однако главную роль сыграли дедуктивные рассуждения, позволившие выявить факты на основе глубокого анализа исходных данных. Принимая во внимание предварительное исследование, автор выдвинул следующую исследовательскую гипотезу: многозонная операция является еще одной американской оперативной концепцией, описывающей обстановку безопасности, а также российско-американский способ ведения войны. США добьются победы в возможном вооруженном конфликте, обнаружив и нейтрализовав средства противодействия доступу противника, а затем уничтожив его силы в спорном районе.
EN
America’s unipolar balance of power created after the end of the Cold War is inevitably coming to an end. The dynamic economic growth of the People’s Republic of China, lasting uninterruptedly since the 1980s, the reconstruction of spheres of influence by the Russian Federation, the world war on terrorism with the accompanying costly wars in Iraq and Afghanistan, economic crises systematically weakening the economies of Western countries in 2001, 2007 and 2020, and the COVID-19 pandemic – these are just some of the many causes of geopolitical changes. Parallel to the weakening position of the United States, countries such as the Russian Federation are increasingly boldly challenging the current balance of power, provoking armed conflicts and destabilizing countries located in Central and Eastern Europe. The purpose of this article is to present the American Multi-Domain Operation concept as a response to the Russian concept of new generation warfare by which the country successfully led to the annexation of Crimea, the war in Donbas, and the political destabilization of Ukraine. The main research problem resulting from the assumed goal was to answer the following question: what is a Multi-Domain Operation and how do the United States intend to compete and win in the armed conflict taking place in Central and Eastern Europe with the Russian Federation? The following research methods were used to solve the research problems: the method of cause-effect and institutional-legal analysis, method of examining documents, and the method of analysis and criticism of literature. The monographic and comparative methods were also used. However, the main role was played by deductive reasoning which enables the identification of facts based on an in-depth analysis of source data. Taking into account the preliminary research, the author proposed the following research hypothesis: a Multi-Domain Operation is another American operational concept describing the security environment, and the Russian and American way of war. The USA will achieve victory in a possible armed conflict by locating and neutralizing the enemy’s anti-access – area denial capabilities, and then destroying its forces in the disputed area.
Подобно большинству стран мира, Российская Федерация также пострадала от пандемии COVID-19, вызванной вирусом SARS-Cov-2 в начале 2020 года. Эпидемия затронула многие сферы общественной жизни в России, включая социальную, экономическую и демографическую области развития государства. Изменения затронули также и рынок труда, который в значительной степени был сформирован за счет экономических мигрантов из стран Центральной Азии. Сама по себе ситуация с экономическими мигрантами значительно изменилась. Многие из них потеряли работу, особенно в первой половине 2020 года. В связи с санитарными ограничениями и закрытием границ численность резидентов из Центральной Азии, желающих уехать в Россию, значительно сократилась. Экс- перты подчеркивают, что экономические мигранты вносят значительный вклад в развитие российской экономики, равно как и экономик стран Центральной Азии. Данная статья наглядно показывает, каким образом пандемия COVID-19 повлияла на формирование процессов экономической миграции из стран Цен- тральной Азии в Россию в контексте изменившихся условий трудоустройства и новой социально-экономической ситуации, как в России, так и в странах всего региона.
EN
Like most countries in the world, the Russian Federation has also been struggling with the coronavirus pandemic that causes the COVID-19 disease since the beginning of 2020. The pandemic has harmed many areas of life in Russia, including social, demographic and economic issues. The changes also affected the labor market, which to a large extent is shaped by economic migrants from Central Asia. The situation of the economic migrants themselves has also changed significantly. Many of them lost their jobs, especially in the first half of 2020. Due to sanitary restrictions and the closure of borders, the number of Central Asian residents who decided to leave for Russia has significantly decreased. Experts emphasize that economic migrants make a significant contribution to the development of the Russian economy and the economies of Central Asian countries. This article aims to present how the Covid-19 pandemic influenced the shape of economic migration from Central Asia to Russia in the context of changing employment conditions and the socio-economic situation, both in Russia and the countries of the region.
Современная Российская Федерация переживает процесс демократического регресса и возврата к традиционные для этой страны авторитарные общественно-политические решения. Отстраненность процессов принятия решений воля граждан приводит к тому, что элиты руководствуются собственной логикой действий, оставаясь вне демократической контроль. Таким образом, все решения принимаются в интересах элит, в основном из спецподразделения и армия. Укрепление политического режима, регресс демократии в российских условиях он способствует возвращению к великодержавному мышлению и, таким образом, способствует агрессивному поведению. В В статье автор указывает, что предпринятой в январе 2022 года агрессии против Украины предшествовал длительный процесс консолидация политической системы и устранение из ее структуры всех механизмов сдержек и противовесов обеспечение демократического контроля над процессами принятия политических решений.
EN
The contemporary Russian Federation is undergoing a process of democratic regression and a return to the socio-political authoritarianism, traditional to the Russian political system. The detachment of decision-making processes from the will of the citizens means that elites follow their own logic of action while remaining outside democratic control. Thus, all decisions are taken in the interests of the elites, most of whom come from the secret services and the military. The consolidation of the political regime, the regression of democracy in Russian conditions, promotes a return to great power thinking and thus encourages aggressive behaviour. In the article, the author points out that the aggression against Ukraine, undertaken in January 2022, was preceded by a long-term process of consolidation of the political system and elimination from its structure of any check and balance mechanisms allowing democratic control over political decision-making processes.
Российская Федерация является объектом религиозного и сепаратистского терро- ризма. Угроза терроризма зависит от региона, в котором она существует. Используя метод контент-анализа программ и рекомендаций по преподаванию предметов по безопасности в российских школах, установлено, что их содержание включает элементы антитеррористического образования. Кроме того, антитеррористическое образование особенно активно осуществляется в регионах, подверженных росту терроризма. Кроме практических навыков, особенностью является внедрение элементов образования и воспитания патриотических установок у детей и школь- ников.
EN
The Russian Federation is the target of religious and separatist terrorism. The threat of terrorism depends on the region in which it occurs. Using a method of analysing the content of programmes and recommendations for teaching subjects on security in Russian schools, it has been found that their content includes elements of anti-terrorist education. In addition, anti-terrorist education is very active in regions exposed to increased terrorism. In addition to practical skills, the introduction of educational elements and education of patriotic attitudes of schoolchildren is a specificity.
Katyn crime, also known as the Katyn massacre, was one of those historical facts that were kept secret for a very long time. From 1943 when it was revealed to 1990 the soviet Union denied their responsibility for the massacre. Eventually, publishing the original documents on the order of Borys Jecyn and handing tchem down to Poland on 14 October 1992 definitely confirmed the perpetrators of the crime. In the historic consciousness of both Polish and Russian societies there are still many questions and doubts about “the background of the picture” of Katyn crime. Therefore I found it very sensible to analyze the problem of Katyn crime in various history course books in Poland and Russia. After the collapse of the communist political system both countries Poland and Russia introduced new history course books in all types of schools. The new course books not only mention the problem of Katyn crime but also say who was responsible for it. However, the Russians try to neutralize the crime by so called anti-Katyn, emphasizing the death of several thousands of Soviet soldiers imprisoned in Poland in the war of 1920 and after it.
RU
Катынский расстрел, из-за осуществления его по поручению руководства советского государства и введения секретности действий, а также сознательного затирания его совершения в более позднем периоде, был одним из дольше всего скрываемых исторических фактов. С момента его выявления в 1943 году и вплоть до 1990 года руководство СССР отрицало свою ответственность за катынский расстрел. Практически лишь обнаружение оригинальных советских документов по поручению Бориса Ельцина и их передача Польше 14 октября 1992 года подтвердили окончательно ранее установленные факты. В сфере исторического сознания польского и российского общества по-прежнему однако продолжается борьба за определение «фона картины» катынского расстрела. Поэтому имело смысл вновь проанализировать вопрос катынского расстрела, который появлялся в школьных учебниках по истории в Польше и России. Равно в Польше, как и в России после падения коммунизма и введения но- вых учебников, обязательных во всех типах и видах школ, была размещена информация о катынском расстреле, с указанием совершения его советской стороной. Проблема состоит однако в том, что россияне с целью нейтрализировать катынский расстрел ввели в историографию так называемую «анти-катынь», то есть экспонирование смерти нескольких десятков тысяч большевистских военнопленных в польском плену в ходе и после войны 1920 года.
This article applies to the Football World Cup, which took place in June 2018. The goal of the Mundial was not only to provide fantastic emotions to fans from around the world, but also – from the point of view of the Russian Federation - it was a tool for building the image of a modern state that is open to tourists and able to welcome them with great hospitality. In this respect, this event can definitely be considered an organizational success. On the other hand, the political actions of the Russian authorities, such as the introduction of a number of negatives commented on by citizens or unmoved matters related to the defense of human rights, have put a shadow over these positive opinions.
RU
Эта статья относится к Чемпионату мира по футболу, который состоялся в июне 2018 года. Целью Чемпионата было не только дать фантастические эмоции фанатам со всего мира, но – с точки зрения Российской Федерации – это был инструмент для создания имиджа современного государства, открытого для туристов и способного приветствовать их с большим гостеприимством. В этом отношении это событие определенно можно считать организационным успехом. С другой стороны, политические действия российских властей, такие как введение ряда законов, которые негативно оценивают граждане, или вопросы, связанные с защитой прав человека, затмили эти позитивные впечатления.
A paper entitled Energy resources of post-soviet Central Asia: reserves, production, energy policy covers topics that refer to production and transport of the petrol and natural gas through the so called “Asian five” states. Turkmenistan, Kazakhstan and Uzbekistan are over-regional leaders in the production of petroleum and natural gas. New natural resources reserves has been also discovered in Tajikistan and Kirgizstan. The post-soviet states of Central Asia are making an effort to raise their shares in the global petrol market however their abilities are limited by the Russian Federation`s position in the global market, corruption and nepotism. Only the overcoming of this negative tendencies might lead to positive change of the perception, as the region countries will be perceived as a key players in the petroleum and natural gas export.
RU
Публикация Энергетическоесырье постсоветской Центральной Азии: ресур- сы, производство, энергетическая политика охватывает своим содержанием проблемы, связанные с производством, транспортировкой нефти и природ- ного газа государствами «азиатской пятерки». Туркменистан, Узбекистан, Казахстан – это надрегиональные лидеры в производстве нефти и природного газа. Новые залежи энергетического сырья открыли также в Киргизии и Таджикистане. Постсоветские страны Средней Азии стараются последо- вательно увеличивать свое участие в глобальном топливном рынке. Их воз- можности однако ограничиваются позицией, которую занимает на мировом рынке топливо Российскую Федерация, низким уровнем безопасности, чрез- мерной коррупцией и непотизмом. Только преодоление этих отрицательных тенденций может привести к позитивным изменениям в восприятии этих государств как ключевых нефтяных экспортеров нефти и природного газа.
26 февраля 2014 г. Российская Федерация аннексировала Крымский полуостров. Противоправные действия России осудило международное сообщество, что никоим образом не изменило решения властей в Кремле. Чтобы доказать легитимность оккупации Крыма, Российская Федерация начала дезинформационно-пропагандистскую кампанию, направленную, прежде всего, на внутреннюю арену, то есть непосредственно к россиянам. Цель статьи - проанализировать отдельные высказывания президента Владимира Путина по поводу аннексии Крыма и попытаться ответить на вопрос, была ли эффективна дезинформация и внутренняя пропаганда, чтобы убедить россиян в том, что оккупация Крыма была актом восстановления исторической справедливости. Для целей статьи использованы методы исследования, соответствующие наукам о международных отношениях.
EN
On February 26, 2014, the Russian Federation annexed the Crimean Peninsula. Russia’s unlawful actions have been condemned in the international arena, but this has in no way changed the decision of the authorities in the Kremlin. In order to prove the legitimacy of the occupation of Crimea, the Russian Federation launched a disinformation and propaganda campaign aimed primarily at the internal arena, i.e. at the Russians. The aim of the article is to analyze selected statements by Vladimir Putin regarding the annexation of Crimea and to try to answer the question of whether disinformation and internal propaganda were effective in convincing Russians that the occupation of Crimea was an act of restoring historical justice. For the purposes of the article, research methods appropriate for international relations were used.
В статье рассмотрен вопрос миграционного кризиса украинских беженцев в страны-члены ЕС, вызванного полномасштабным вторжением России в Украину 24 февраля 2022 года. Выяснено количество украинских беженцев, принятых европейскими государствами с момента вступления России в силу. началось полномасштабное военное вторжение в Украину. Проводится анализ форм защиты физических лиц в Европейском Союзе, включая статус беженца и временную защиту. Законодательство о статусе беженца в ЕС представлено через призму анализа Директивы Совета 2001/55/EC о временной защите. Определено ключевое различие между временной защитой и статусом беженца. Выделены ключевые проблемы, с которыми сталкиваются европейские страны; Одновременно представлены препятствия, с которыми сталкиваются украинские беженцы, а именно: получение жилья и трудоустройства. Особое внимание было уделено проблеме «усталости» и истощения социальных систем и простых граждан в странах ЕС. Авторы представляют результаты исследования механизмов предоставления защиты и убежища украинским беженцам в ЕС. Кроме того, должное внимание было уделено стратегии из 10 пунктов, предложенной Европейской комиссией Европейскому совету и Совету юстиции и внутренних дел с целью поддержки стран ЕС в их стремлении принять украинских беженцев. Основные цели исследования вращаются вокруг эффективности механизмов защиты украинских беженцев в ЕС, а также любых последствий, которые эта система может вызвать как для ЕС, так и для Украины.
EN
The article considers the issue of the migration crisis of Ukrainian refugees to EU member states caused by Russia’s full-scale invasion of Ukraine on February 24, 2022. An elucidation was made as to the quantity of Ukrainian refugees taken in by European states since the Russia’s full-scale military invasion of Ukraine commenced. An analysis of forms of protection for individuals in the European Union is conducted, including refugee status and temporary protection. The legislation of refugee status in the EU is represented through the prism of the analysis of the Council Directive 2001/55/EC on temporary protection. The key difference between temporary protection and refugee status is defined. The key problems faced by European countries are highlighted; concurrently, the obstacles experienced by Ukrainian refugees are presented, namely, obtaining housing and employment. Special attention was paid to the issue of “fatigue” and exhaustion of social systems and ordinary citizens in EU countries. The authors present the results of the study on the mechanisms of providing protection and asylum to Ukrainian refugees in the EU. Furthermore, the 10-point strategy suggested by the European Commission to the European Council and the Justice and Home Affairs Council in order to support EU countries in their endeavor of admitting Ukrainian refugees has been duly given attention. The core research objectives revolve around the effectiveness of protection mechanisms for Ukrainian refugees in the EU, and any consequences said system may bring about for both the EU and Ukraine.
The development objective of the article is to present in the last fifteen years the level of economic relations of Moldova and Ukraine with the Russian Federation and the European Union. In connection with this study it was covered by the value of the trade of Moldova and Ukraine with the European Union and the Russian Federation, as well as the volume of the foreign direct investments EU and Russia in the Moldovan and Ukrainian economy.
RU
Целью разработки статьи является представление в последнем пятнадцатилетии уровня экономических связей Молдовы и Украины с Российской Федерацией и Европейским Союзом. В связи с этим исследованием была охвачена величина торгового оборота Молдавии и Украины с Европейским Союзом и Российской Федерацией, а также объем внешних прямых инвестиций ЕС и РФ в молдавской и украинской экономике.
A paper entitled Energy resources of post-soviet Central Asia: reserves, production, energy policy covers topics that refer to production and transport of the petrol and natural gas through the so called “Asian five” states. Turkmenistan, Kazakhstan and Uzbekistan are over-regional leaders in the production of petroleum and natural gas. New natural resources reserves has been also discovered in Tajikistan and Kirgizstan. The post-soviet states of Central Asia are making an effort to raise their shares in the global petrol market however their abilities are limited by the Russian Federation`s position in the global market, corruption and nepotism. Only the overcoming of this negative tendencies might lead to positive change of the perception, as the region countries will be perceived as a key players in the petroleum and natural gas export.
RU
Публикация энергетические Сырье постсоветской Центральной Азии: запа- сы, производство, энергетическая политика охватывает своим содержанием проблемы сродненные с производством, пжесылэм нефти и земляного газа через государства «азиатской пятерки». Туркменистан, Узбекистан, Казах- стан это надрегиональный лидеры в производстве нефти и земляного газа. Новые залежи энергетических сырье открыли также в Киргизии и Таджики- стане. Вас пространство постсоветской Средней Азии стараются последова- тельный увеличивать свое участие в глобальном рынке горючее. Их возмож- ности однако ущемлены позицией занимать на глобальном рынке горючее Российскую Федерацией, низким уровнем безопасности, чрезмерную кор- рупцией и непотизмом. Только преодолеть этих отрицательных тенденций может принести за плечами выгодное изменение во воспринимании этих го- сударств ключевых нефтяных экспортеров и земляного газа.
В данной статье рассмотрены особенности влияния гендерного фактора на обучение студентов по специальности международные отношения и международная регионалистика. Актуальность исследования обусловлена, прежде всего, современной феминизацией университетского образования, а также ростом профессионального интереса женщин к сфере международных отношений. Научная и образовательная деятельность современных университетов является чрезвычайно важной в условиях развития «общества знаний», для эффективного функционирования которого необходимо активно привлекать интеллектуальный капитал, как мужчин, так и женщин. Поэтому университеты должны стать не только «фабриками знаний», но и формировать гендерную культуру студенчества. Проблема гендерных характеристик научной и образовательной среды университетов является крайне значимой. Авторы раскрывают тему, с одной стороны, на основе современных гендерных исследований в области международных отношений, как российских, так и западных ученых, а с другой стороны, на основе анализа конкретных данных о феминизации образовательных программ по международной тематике российских университетов в контексте перспектив выстраивания гендерного паритета в практике международных отношений и мировой политики.
EN
The article discusses the specificity of the influence of the gender factor on the education of students in the fields of international relations and international regional studies. The topicality of the research results mainly from the contemporary feminization of higher education, as well as the growing professional interest of women in international relations. The research and teaching activity of modern universities is extremely important in the context of the development of the “knowledge society”, for the effective functioning of which it is necessary to actively engage the intellectual capital of both men and women. Therefore, universities should not only become “factories of knowledge”, but also shape the gender culture of students. The problem of the gender characteristics of the scientific and educational community of universities is extremely important. The authors present the topic on the one hand on the basis of contemporary gender studies in the field of international relations, both Russian and Western scientists, and on the other – on the basis of the analysis of specific data on the feminization of study programs in the field of international subjects of Russian universities in the context of the perspectives of building gender parity in practice international relations and world politics.
As part of its activity, the Russian Federation has formed a vision of selected historical events considered vital for the awareness of political commonwealth. Selected state institutions establish a set of tools to create the policy of remembrance and achieve specific aims through selecting, positioning and popularizing. In this context, a historical policy is pursued holistically and its instruments include both a formal and legal level and a symbolic field embracing infrastructural elements of collective memory and symbolic metaspace. A purpose of the article is to prove that a basic source of Russia’s new founding myth were the experiences of World War II. Historical identifiers that are essential for the Russians’ national and civil identity originate indeed in WWII filling in the empty space formed in result of the politically inspired erosion of collective memory in 1945–1991.
RU
В процессе истории Российской Федерации был создан образ исторических событий, названных ключевыми для политического мировоззрения. Некоторые государственные органы находят способы воздействия на политику памяти и при помощи селекции, позиционирования и популяризации достигают поставленных целей. В әтом контексте историческая политика касается не только формально-правовой сферы, но и символической, состоящей из инфраструктурных әлементов общенародной памяти и символического метафизического пространства. Цель статьи – подтвердить, что основным источником нового первоначального мифа России были последствия II мировой войны. Именно тогда сформировались ключевые фундаменты национального сознания и исторические коды россиян, заполняющие пустоты, появившиеся по политически обусловленной причине әрозии общенародной памяти в 1945–1991 годах.
Authors in this article present the findings of the research project on the leadership and the ethnopolitics in Tatarstan. They are making an attempt to conceptualise the ethnocratic leadership, they characterise the existing model of leadership through the ethnopolitics and Russian regionalism. The research leads to the conclusion that as a result of the Tatarisation of the political regime an ethnocratic model of leadership has been formed in the republic. The model shows some hybrid characteristics and constitutes peculiar synthesis of ethno-politics, authoritarianism and clannishness with the elements of the facade democracy. This model of leadership is manifested in different forms and shapes depending on the specific environment, as well as political and situational contexts. Much attention was paid to the genesis and evolution of this model of leadership and its links with the republican elite which recruitment, circulation and legitimacy is strongly connected with the ethnicization of politics.
RU
В этой статье авторы представляют результаты первого этапа научного проекта по лидерству и этнополитике в Татарстане. Они делают попытку концептуализировать этнократическое лидерство, характеризуют модель лидерства з точки зрения этнополитики и российского регионализма. Исследование приводит к выводу, что в результате татаризации политического режима был образован этнократический модель лидерстоа в республике. Модель показывает некоторые гибридные характеристики и составляет своеобразный синтез этнополитики, авторитаризма и клановости с элементами фасадной демократии. Эта модель лидерства проявляется в различных формах и видах, в зависимости от конкретных условий, а также политического и ситуационного контекста. Большое внимание было уделено анализу генезиса и эволюции этой модели лидерства, его связям с республиканской элитой, на которое большое влияние имеет этнизация политики.
Российская «историческая политика» - это попытка инструментальной трактовки истории с целью формирования нового образа русского патриотизма после распада СССР. Его иниции-ровал Горбачев, новое содержание ему придал Ельцин, а особую форму использовал Путин. Последний из них использовал историю для текущей политики. Впрочем, к исторической правде это имеет мало отношения, но это не главное в его «исторической политике». Однако имеет значение возможность размещения её в ведущейся «информационной войне», а это, в свою очередь, направлено на наращивание имперских позиций современной России, в том числе с применением вооруженных сил. Понимаемая таким образом «историческая политика» служила формированию сильного русского национализма.
EN
The Russian “remembrance policy” is an approach to instrumental treating history for creating new image of Russian patriotism after the collapse of the USSR. It has been initiated by Gorbachev, supplemented by Yeltsin, and specified by Putin. The latter has used history for actual politics. It has little to do with the historical truth but that is not important in his “remembrance policy”. Significant is a possibility of placing its elements the “information warfare” that aims to enhance the imperial position of contemporary Russia, also by using military force. A “remembrance policy” understood in this way has served for building strong Russian nationalism.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.