Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  болезнь
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Powieści Michaiła Szyszkina tworzą złożony system motywów artystycznych. Jednym z najbardziej rzucających się w oczy jest motyw choroby. Artykuł poświęcony jest analizie tego właśnie motywu w powieści “Zdobycie twierdzy Izmaił”. Pojawia się on na różnych piętrach struktury tekstu: fabuły (choroba jako przyczyna działań bohatera, jako motor fabuły), postaci (prawie wszyscy bohaterowie powieści wiele cierpią), chronotopu (powtarzalność i „zamienialność” czasu i przestrzeni również dotyczy motywu choroby). Ponadto motyw ten odnosi się do kompleksu motywów związanych z życiem i śmiercią, co pozwala nam mówić o stopniowym rozwoju koncepcji artystycznej Michaiła Szyszkina od „Zdobycia twierdzy Izmaił” do następnych powieści.
EN
Mikhail Shishkin's novels form a complex system of artistic motives. One of the most obvious is the motive of disease. This paper is devoted to the analysis of this motive in the novel “The Taking of Izmail”. The narrative motive of disease is manifested at different levels of the text structure: the plot (illness as the cause of character's action and, respectively, as the "engine" of the plot), the character (almost all heroes of the novel suffer much), the chronotope (repeatability and "interchangeability" of time and space is concerned with the motive of disease). In addition, the motive of disease is included in the complex of motives of life and death. It allows us to talk about the gradual development of the artistic concept of Mikhail Shishkin from “The Taking of Izmail” to the following novels.
RU
Романы Михаила Шишкина образуют сложную систему художественных мотивов. Один из самых очевидных - мотив болезни. Его анализу в романе «Взятие Измаила» посвящена данная статья. Повествовательный мотив болезни проявляется на разных уровнях текстовой структуры: сюжетном (болезнь как причина действия персонажа и, соответственно, как «двигатель» сюжета), персонажном (практически все герои романа страдают какими-то недугами), пространственно-временном (повторяемость и «взаимозаменяемость» времени и места поддерживается мотивом болезни). Кроме того, мотив болезни включается в комплекс мотивов жизни и смерти, что позволяет говорить о постепенном развитии художественной концепции Михаила Шишкина от «Взятия Измаила» к следующим романам.
RU
В статье предпринята попытка анализа образа дома в творчестве автора “Дома с мезонином” в его фабульном, эстетическом и символическом аспектах, решаемых А.Чеховым целиком оригинально, так как писатель избегает прямой перекодировки реальных фактов в художественный материал. Такой прием приводит к тому, что каждое произведение Чехова приобретает значимость обобщения, близкого принципам онтологического познания.
EN
One of the most essential motifs in Anton Chekhov’s literature is a house, its surroundings and dwellers. There are personal and artistic factors that determine these motifs. Personal aspects refer to the fact that the writer was compelled to change his place of residence several times in his short lifetime. Artistic aspects encompass Chekhov’s insightful employment of the architecture and its surroundings as an additional element in the modes of representation of his characters.
RU
Эта статья посвящена проблемам, преобладающим во времена от античности до наших дней. Призрак эпидемии, известный человечеству с незапамятных времен, является негативным явлением, дестабилизирующим современную жизнь и оказывающим огромное влияние на биологические, социальные, экономические и культурные аспекты. Защититься от эпидемии было невозможно – до 19 века медицина наносила гораздо большой ущерб, чем мы могли себе представить. Врачи были бессильны против болезней, они исцеляли, сколько могли, неспособные преодолеть призрак надвигающейся чумы. Разве это не так и сегодня? Covid-19 мало чем отличается от «эпидемий», поразивших нашу страну в предыдущие века. И в прошлом, и сегодня нет лекарства от болезни, которая преобладает сегодня, только для лечения ее внешних симптомов. Сопоставление некоторых из крупнейших в истории мира эпидемий и сравнение их с бушующим с осени 2019 года коронавирусом COVID-19 показывает нам, что с медициной того времени нам не грозит такая депопуляция мира, как раньше. В статье цитируются исторические и литературные источники, а также более старые или новые исследования, показывающие, сколько зловещих эпидемий когда-то вызвали, как люди пытались от них защититься, и если угроза появилась в их районе, как с ней бороться.
EN
This article is devoted to the problems that prevail in times from antiquity to the present day. The specter of an epidemic, known to humankind since the dawn of time, was a negative phenomenon, destabilizing contemporary life and having a significant impact on biological, social, economic and cultural aspects. It was impossible to protect against the epidemic – until the 19th century, medicine did much more damage than we might imagine. Doctors were powerless against diseases, they healed as much as they could, unable to overcome the specter of the coming plague. Is not that also the case today? COVID-19 is not much different from the “epidemics” that hit our country in previous centuries. Both in the past and today, there is no cure for the disease that prevails today, only to treat its external symptoms. The juxtaposition of some of the largest in the history of the world right now, and comparing them to the COVID-19 raging since autumn 2019 shows us that with the medicine of that time, we are not threatened with such depopulation of the world as it used to be ... to our heritage, look at the works on the plagues to learn from them for the future. The article cites historical and literary sources, as well as older or newer studies, showing how much evil epidemics once caused, how people tried to protect against them, and if the threat appeared in their area, how it was fought.
EN
Melancholy is usually associated with the feeling of satiety, fatigue, suffering, and longing for things lost. However, this particular kind of sensibility can also be perceived as an embodiment of ahigher intellect, asource of inspiration, and ahealing power. Melancholy accompanied Zoshchenko all his life. The writer gave it different names but always saw it as adisease which he, as aman and awriter, had to fight. The time when Zoshchenko lived and created his works was not favourable for his concentration on the analysis of his psychological state. The epoch of radical changes in ethical and aesthetic values, of belittling the role of the individual and glorifying the group required different personality traits and different protagonists who should be strong, healthy and unreflective. For Zoshchenko, the way to achieve mental health lay in an attempt to combine the scientific explanation of the causes of melancholy and acultural dialogue on the level of cultural signs. The writer’s “I” is represented in his works by areal, mentally disturbed and highly sensitive artist as well as his doubles: professor Volosatov in Youth Restored, the host of “superfluous men” in Sentimental Tales, Michel Sinyagin, the narrator in Before Sunrise and The Blue Book. They are all contrasted to strong, physically and psychically healthy people, who become the object of their envy. Melancholy, which Zoshchenko tried to cope with all his life, became astimulus for his writing, asoul-saving force, adefense mechanism, and finally — asource of self-knowledge and inner development.
RU
Человечество пережило множество бедствий. Научный прогресс устранил множество смертельных болезней. До этого эпидемии опустошали деревни и города. Даже самые богатые и влиятельные граждане не смогли защитить себя и своих близких от неминуемой гибели. Россия, находящаяся на стыке Европы и Азии, также страдала от эпидемий, которые нашли свое художественное отражение в искусстве и литературе. Тема пандемии остается актуальной. Вероятно, будет еще много его литературных версий. Статья является лишь вкладом в более глубокое литературное исследование и анализ. Каждый из перечисленных авторов рисует портрет «чумы» с разных ракурсов, что делает тему интересной, многогранной и свидетельствует о масштабности явления и его влиянии на современную русскую литературу. Со временем список литературы может быть расширен, но сегодня они кажутся наиболее репрезентативными.
EN
Mankind has survived many plagues. Advances in science, including medicine and pharmacy, have resulted in many once deadly diseases elimination. Before this happened, the plagues had decimated the countryside and cities. Even the richest and most influential citizens were unable to protect themselves and their relatives from inevitable death. Lying at the junction of Europe and Asia, Russia also was plagued by epidemics, which found artistic reflection in art and literature. The topic of the pandemic remains relevant. There will probably be many more of its literary versions. The article is only a contribution to deeper literary research and analysis. Each of the mentioned authors paints the portrait of “plague” from a different perspective, which makes the topic more interesting, multifaceted, and also testifies to the wide scale of the phenomenon and its impact on contemporary Russian literature. Over time, the list of appeals will be expanded, but today these seem to be the most representative.
EN
Death motifs in egodocuments by Ivan Bunin Death is one of the most crucial subjects not only in Bunin’s literary works but also in his egodocuments. The writer’s perspective on the world was mainly concentrated around death, illness, passing, loneliness and old age. Through such a prism he perceived himself, his loved ones and the surrounding world, what was reflected in the writer’s diaries and letters. In spite of Bunin’s fear of death, in his considerations on fate he put fatalistic and affirmative motifs together.
RU
Мотив смерти в эго-документах Ивана Бунина Смерть является одной из важнейших тем не только в творчестве Ивана Бунина, но также в его эго-документах. Мировоззрение писателя в большой степени было сосредоточено на проблемах смерти, болезни, бренности, одиночества и старости. Сквозь их призму он воспринимал как себя и своих близких, так и весь окружающий мир, что нашло свое проявление в дневниках и письмах. Несмотря на сопутствующий писателю всю жизнь страх смерти, в своих размышлениях о человеческой судьбе он соединял мотивы фатализма и жизнеутверждения.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.