Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  взятка
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
RU
Статья посвящена поиску причин служебных нарушений и преступлений в среде чиновников Российской империи, в том числе и украинских, конца XVIII-первой половины ХІХ вв. В это время украинские служащие уже полностью были интегрироеаны в имперскую бюрократическую систему. Выявлены исторические. со- циально-экономические, социокультурные и политические причины служебных нару- шений. Особое внимание уделено причинам такого явления, как взяточничество, кото- рое было очень распространено среди чиновников.
EN
Article is devoted to finding the cause of service violations and crimes among the officials of the Russian Empire, including Ukrainian territories in late 18th - early 19th centuries. At this time, Ukrainian officials have been fully integrated into the imperial bureaucracv. Historical, socio-economic, socio-cultural and political causes of the service violations were identified. Particular attention was paid to the reasons of this phenomenon, i.e. bribery, which was very common among the officials.
Path of Science
|
2018
|
vol. 4
|
issue 1
4001-4012
RU
Целью данной статьи является определение основных проявлений коррупции в государствах Восточной Европы, а, прежде всего, в Украине, в которой с 2014 г. активно осуществляются множественные антикоррупционные преобразования, хотя государство парадоксальным образом с каждым годом становится всё в большей мере коррумпированным. Автор определяет основные группы проявлений коррупции и анализирует их составные элементы, в свете чего, разграничивает такие категории как «благодарность», взятка, а также коррупционная «благодарность». Особое внимание уделяется исследованию коррупционного заступничества, которое объединяет непотизм, кронизм и коррупционный лоббизм. Отмечается, что на сегодняшний день непотизм существенно вытесняется кронизмом, являющимся эффективным средством «приватизации» государства в свете кланового капитализма. Делается вывод, что взяточничество и девиантное заступничество (коррупционное покровительство), как основные проявления коррупции, свидетельствуют о том, что коррупционное поведение представляет собой жизнеутверждающие обеспечительные и защитные действия людей, к которым они прибегают, с одной стороны, из-за несостоятельности государства и общества, а, с другой стороны – для оптимизации достижения блага, которое предоставляется государством и обществом, однако, не в должной мере и ненадлежащим способом. Между тем, если несоответствие меры и способа предоставления блага государством часто являются субъективными (т. е., в среднем, мера и способ указанного представляется приемлемыми), то игнорирование государством предоставления тех или иных благ as such (т. е. они могут быть предоставлены лишь в коррупционной плоскости) – это явление вполне объективное. На этом основании утверждается, что политика противодействия коррупционной практике в государстве должна ориентироваться, прежде всего, на решение указанных субъективных и объективных аспектов проблемы, отказ в учёте которых будет обуславливать дальнейшую криминализацию общества, что наблюдается, в частности, в современной Украине.
EN
The purpose of this article is to identify the main manifestations of corruption in the states of Eastern Europe, and, first of all, in Ukraine, which since 2014 has been actively carrying out multiple anti-corruption transformations, although the state is becoming increasingly corrupt every year. The author defines the main groups of manifestations of corruption and analyzes their constituent elements, in the light of which, delineates such categories as "gratitude", bribe, and corruption "gratitude". Particular attention is paid to the study of corruption intercession, which unites nepotism, cronyism and corruption lobbying. It is noted that to date nepotism is essentially supplanted by the rabble, which is the advantage of "privatization" of the state in the light of the clan capitalism. It is concluded that bribery and deviant intercession (corruption protection), as the main manifestations of corruption, the facts that corruption behavior is life-affirming security and protective actions of people, to which they resort, on the one hand, because of the insolvency of the state and society, but, on the other hand, to optimize the achievement of the good that is provided by the state and society, however, in an improper way. Meanwhile, if the discrepancy measures and methods of granting the benefits of state benefits (i.e., on average, the measure and method is applicable), then ignoring the state provision of certain goods as such (i.e., they can be provided only in the corruption plane) - this phenomenon is completely objective. On this basis, it is argued that the policy of counteracting corrupt practices in the state should focus, first of all, on the solution of such problems and objective problems, the refusal to account, which will lead to further criminalization of the society, which is observed, in particular, in modern Ukraine.
3
80%
EN
The problem of corruption in public procurement is a significant and urgent problem all over the world. To look for possible ways to solve this problem, first of all, it is necessary to measure the level of corruption is in a particular area. Since corruption is a latent phenomenon, it is not advisable to rely solely on official statistics. On the contrary, surveys of public procurement participants (suppliers) provide interesting and useful data. For the first time in 2012, the author tested a methodology developed specifically for this purpose, when responses from 100 respondents, who have participated in public procurement in Latvia, were received. In August 2021, based on the same methodology, the author conducted a topical study. The data obtained (responses from 102 respondents) allow not only to assess in more detail the current level of corruption in the public procurement, but also to trace its dynamics. The aim of the article is a comparative dynamic analysis of the assessments of corruption in public procurement by entrepreneurs participated in this process. In August 2021, the respondents’ sample was formed by using the free access information at the home page of the Procurement Monitoring Bureau and home pages of the commissioning parties. One of the latest technologies for conducting the research - the on-line survey (on-line mode) was applied in order to find out the opinions of the entrepreneurs. During ten years (2012ñ2021) there have been practically no changes in the number of those respondents who believe corruption level in Latvian public procurement is medium: if in 2012 such responses were provided by 33% of respondents, then in 2021 - by 30.4%. At the same time, it should be admitted that there is a rather rapid increase (from 43% to 57.8%) in the number of those respondents who believe that corruption in Latvian public procurement is high or very high. In 2021, the obtained data show that 93.1% of the interviewed entrepreneurs had an impression that the commissioning party has been influenced by another applicant (81% in 2012). There remain less and less such respondents, who believe that no political influence is exerted upon public procurement in Latvia. For ten years this indicator decreased from 4% to 2%. It is a positive fact to note that during ten years we see a considerable increase (from 45% to 64.7%) in the numbers of such respondents who not ready to offer any illegal benefits to the commissioning party, if such an action would allow becoming the winner of the public procurement.
LV
Korupcijas problēma publiskajos iepirkumos ir nozīmīga un aktuāla problēma visā pasaulē. Lai meklētu problēmas iespējamos risinājumus, pirmkārt, ir jāsaprot, cik augsts ir korupcijas līmenis konkrētajā sfērā. ņemot vērā to, ka korupcija ir latenta parādība, nebūtu lietderīgi paļauties vienīgi uz oficiālo statistiku. Turpretī, publiskā iepirkuma dalībnieku (piegādātāju) aptaujas sniedz interesantus un noderīgus datus. Pirmo reizi 2012. gadā autors aprobēja speciāli šim nolūkam izstrādātu metodiku, kad tika saņemtas 100 respondentu, kuri ir piedalījušies publiskajos iepirkumos Latvijā, atbildes. 2021. gada augustā, pamatojoties uz to pašu metodiku, autors veica aktuālu pētījumu. Iegūtie dati (102 respondentu atbildes) ļauj ne tikai detalizētāk aplēst pašreizējo korupcijas līmeni publisko iepirkumu sfērā, bet arī novērot minētā līmeņa dinamiku. Raksta mērķis ir uzņēmēju, kuri piedalās publiskajos iepirkumos Latvijā, sniegto viedokļu par korupcijas līmeni šajā sfērā, salīdzinoša dinamiska analīze. 2021. gada augustā respondentu izlase tika izveidota, izmantojot bezmaksas piekļuves informāciju Iepirkumu uzraudzības biroja mājas lapā un pasūtītāju mājas lapās. Lai uzzinātu uzņēmēju viedokli, tika izmantota viena no jaunākajām pētījuma veikšanas tehnoloģijām - tiešsaistes aptauja. Desmit gadu laikā (no 2012. gada līdz 2021. gadam) praktiski nav notikušas izmaiņas to respondentu skaitā, kuri uzskata, ka korupcijas līmenis Latvijas publiskajos iepirkumos ir vidējs - ja 2012. gadā šādu atbildi sniedza 33% respondentu, tad 2021. gadā - 30.4% respondentu. Vienlaikus jāatzīst, ka diezgan strauji (no 43% 2012. gadā līdz 57.8% 2021. gadā) pieauga to respondentu skaits, kuri uzskata, ka korupcija Latvijas publiskajos iepirkumos ir augsta vai ļoti augsta. 2021. gadā iegūtie dati liecina, ka 93.1% aptaujāto uzņēmēju radās iespaids, ka pasūtītāju ietekmējis cits pretendents (2012. gadā šāds iespaids bija 81% respondentu). Aizvien mazāk paliek tādu respondentu, kuri uzskata, ka Latvijā publiskie iepirkumi netiek politiski ietekmēti - desmit gadu laikā šis rādītājs ir samazinājies no 4% līdz 2%. Pozitīvs fakts, ka desmit gadu laikā mēs redzam ievērojamu pieaugumu (no 45% līdz 64.7%) to respondentu skaitā, kuri nav gatavi piedāvāt pasūtītājam kādus nelikumīgus labumus, ja šāda rīcība pat ļautu uzvarēt publiskajā iepirkumā.
RU
Проблема коррупции в публичных закупках – серьёзная и актуальная проблема во всём мире. Для того, чтобы искать возможные пути решения этой проблемы, прежде всего необходимо понимать, насколько высок уровень коррупции в конкретной, отдельно взятой сфере. Поскольку коррупция является латентным явлением, опираться исключительно на данные официальной статистики не представляется целесообразным, а вот опросы самих участников публичных закупок (поставщиков) дают возможность получить интересные и полезные данные. Впервые в 2012 году автор апробировал методику, разработанную специально для этой цели, когда были получены ответы 100 респондентов, участвовавших в публичных закупках в Латвии. В августе 2021 года на основе той же методики автор провёл повторное исследование. Полученные данные (ответы 102 респондентов) позволяют не только более детально оценить нынешний уровень коррупции в сфере публичных закупок, но и проследить его динамику. Целью данной статьи является сравнительный динамический анализ оценок коррупции в публичных закупках в Латвии со стороны предпринимателей, участвующих в них. В августе 2021 года выборка опрашиваемых была сформирована на основе информации, находящейся в свободном доступе на домашней странице Бюро по надзору за закупками и на домашних страницах заказчиков. Для выяснения мнения предпринимателей применялась одна из новейших технологий проведения исследования – онлайн-опрос. За десять лет (2012–2021 годы) практически не изменилось количество респондентов, считающих, что уровень коррупции в публичных закупках в Латвии латвийских – средний (если в 2012 году такой ответ дали 33% респондентов, то в 2021 году – 30.4%). В то же время следует признать, что наблюдается заметный рост (с 43% в 2012 году до 57.8% в 2021 году) доли тех респондентов, которые считают, что уровень коррупции в публичных закупках в Латвии высок или очень высок. Полученные данные показывают, что в 2021 году у 93.1% опрошенных предпринимателей сложилось впечатление, что заказчик находился под влиянием другого претендента (в 2012 году этот показатель был равен 81%). Всё меньше остаётся таких респондентов, которые считают, что публичные закупки в Латвии не находятся под политическим влиянием. За десять лет этот показатель снизился с 4% до 2%. Следует отметить, что через десять лет после первого исследования наблюдается значительный рост (с 45% до 64.7%) доли тех респондентов, которые не готовы предложить заказчику какие-либо незаконные выгоды, даже если бы это позволило стать победителем публичной закупки.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.