Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  энергетическая безопасность
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
RU
Данная статья представляет объективное видение причин, содержания и возможных последствий нарушения энергетической безопасности для ЕС и западных демократических стран в связи с агрессией российского империализма против Украины, что является проявлением возрождающегося колониального советского мышления и практики завоевания государств и порабощения народов. Концепция энергетической безопасности имеет относительно новые корни. Продолжаются интенсивные исследования и попытки ее системной концептуализации. Автор представляет современный взгляд на цели, угрозы, инструменты и методы реализации политики энергетической независимости ЕС, диверсификации ресурсов и поставщиков, политически оценивает последствия все еще не до конца преодоленной модели поставок сырья из России в европейские страны как гибридную угрозу. Научная точка зрения органично коррелирует с гражданской позицией, принципами трансатлантической политики энергетической безопасности и демократическим европейским видением современных событий.
EN
The article presents an objective vision of the causes, content and possible consequences of non-compliance with energy security for the EU or Western democratic countries in connection with Russian imperialism’s aggression against Ukraine as a manifestation of the resurgent colonial Soviet thinking and practice of conquering states and enslaving nations. The concept of energy security has relatively new roots. Intensification of research, attempts at its systemic conceptualization are still ongoing. The author takes a contemporary view of the goals, threats, instruments, and methods of implementation of the policy of energy independence of the EU, diversification of resources and suppliers, and politically assesses the consequences of the still not fully overcome model of supply of raw materials from Russia to the countries of Europe as a hybrid threat. The scientific point of view organically correlates with the civic position, the principles of transatlantic energy security policy and the democratic European vision of contemporary events.
EN
The Visegrad Group (V4) is an informal, regional form of cooperation: Poland, Czech Republic, Slovakia and Hungary. The article is about making intensify cooperation in the field of building energetic safety between four countries and a mechanism of cooperation with third countries in the “V4+” format, building energetic networking with countries outside Group, for example Croatia, Romania, Bulgaria. There were several political declaration about building market coupling to strength energetic safety. The documents sets out the conditions of cooperation in the fields of energetic safety and the reinforcement of energy security in the region. The main problem in the group is Russia. Hungary is seen as having taken a ‘special path’ with relation with Russia. The deal Hungary-Russia about blocks of Paks nuclear power covers constructing the new blocks and fuel supplies for increase Hungary’s energy independence. It could be against main aim of UE energetic policy to making one UE energetic policy, in the V4 group also. The perspective for V4 are not very optimistic because of different geopolitical interest of members Group in spite of political declaration for strengthening Energy cooperation.
RU
Образование Вышеградской Группы (ВГ) являлось существенным укреплением неформального, имеющего исторические основы, сотрудничества Че хии, Словакии, Венгрии и Пошьши, но и возникало оно из – за необходимости реализации общих целей – в рамках, но не вне рамок Европейского Союза. К самым важным приоритетам ВГ в объёме политики касающейся энергетической безопасности принадлежит строительство нефтепровода, образование новых линий передач – Коридора Север-Юг. Представлены декларации а также дороворы, которые являются основанием для реализации этого проекта Вышеградской Группой (2009–2014). Нынешней очерк обсуждает политические а также юридические процессы ( хозяйственные договоры ) с целью получения хозяйственных выгод с учётом политического диапазона, а именно увеличения энергетической безопасноси ГВ, а также, благодаря этому, Европейского Союза в целом. Представлены здесь проблемы способствующие расширению диапазона энергетической безопасности на пути образования новых промышленных сетей и попытки сооружения Коридора Север-Юг. С другой стороны ука- заны разноглассия, которые являются результатом, прежде всего, геополитической ситуации а также энергетических потенциалов находящихся в распоражении ГВ, с особенным учётом отношений с Российской Федера- цией. Партикулярные, временные, отраслевые, географические, но не политические интересы государств V4 могут стать противоречащими по отношении к интересам всей Группы в целом. Выдвигается тезис касающийся возможности интеграции государств заключивших договор в условиях политической дезинтеграции – Европейского Союза или наоборот ВГ можетпредстать в качестве главной причины снижающей роль экономического, политического и общественного значения V4 в пользу поисков индивидуальных интересов государств находящихся вне Группы, включая в этот круг Россию.
EN
The France on the international stage, with Russia can be changed while in the field of energy, trying to benefit from mutual cooperation. This comes from the desire of France to ensure the security of gas supplies, supply diversification, the strengthening of French companies in the field of energy in the European Energy market. France pursued a policy based on the security of supplies from sources of imports under long-term contracts. In addition to security issues and important economic role played by political issues. France is more active cooperation in economic matters and issues of energy security between Germany and Russia. Doesn’t want to be completely excluded from cooperation in this area. Offer Russia the possibility of buying some military technology and nuclear missiles, which can Germany offer.
RU
Франция на международной арене может варьироваться с Россией в энергетической сфере, пытаясь воспользоваться преимуществами взаимного сотрудничества. Это связано с желанием Франции, чтобы обеспечить безопасность поставок газа, диверсификации поставок, укрепление французских энергетических компаний в европейском энергетическом рынке. Франция проводит политику, основанную на обеспечении безопасности поставок из источников импорта в рамках долгосрочных контрактов. В дополнение к безопасности и экономические вопросы играют важную роль политических вопросов. Франция расширение сотрудничества по экономическим вопросам и энергетической безопасности между Германией и Россией. Я не хочу, чтобы быть полностью исключены из сотрудничества в этой области. Поэтому Россия предлагает возможность приобретения некоторых военных и ядерных технологий, которые они не могут предложить Германии.
4
80%
RU
Турция зависит от импорта энергоресурсов из-за рубежа, но ее текущая экономи- ческая стратегия основана на диверсификации источников поставок, что сделает ее менее подверженной возможным манипуляциям со стороны поставщиков. Энергетическая политика правительства направлена на увеличение доли возобновляемых источников энергии и внутреннего рынка энергоресурсов. Несмотря на продолжающийся вооруженный конфликт на Украине, Турция не отказывается от энергетического сотрудничества с Россией, пытаясь балансировать между Востоком и Западом. Главной причиной стала пандемия Covid-19, вынудившая Анкару активизировать экономические и энергетические контакты с Москвой. Цель статьи – представить вызовы, с которыми в настоящее время сталкивается Турция в сфере энергетической безопасности. Авторы статьи попытаются ответить на следующие исследовательские вопросы: Какова основная цель экономической стратегии Анкары? Есть ли у Турции альтернативы энергетическому сотрудничеству с Россией? Роль Анкары в Альянсе НАТО имеет решающее значение, как и ее положение на международной арене. По этой причине необходимо провести исследование Türkiye.
EN
Türkiye is dependent on imports of energy resources from abroad, but its current economic strategy is based on the diversification of supply sources, which will make it less susceptible to possible manipulation by suppliers. The government’s energy policy focuses on increasing the share of renewable energy resources and domestic energy. Despite the ongoing armed conflict in Ukraine, Türkiye has not given up on energy cooperation with Russia, trying to balance between East and West. The main reason was the Covid-19 pandemic, which forced Ankara to intensify economic and energy contacts with Moscow again. The aim of the article is to present the challenges that Türkiye is currently facing in the sphere of energy security. The authors of the article will try to answer the following research questions: What is the primary objective of Ankara’s economic strategy? Does Türkiye have alternatives to energy cooperation with Russia? The role of Ankara in the NATO Alliance is crucial as well as its position in the international arena. For this reason the research on Türkiye must be carried out.
EN
The relevance of scientific research is explained by a critical energy dependence of Ukraine on the external sources of energy. The existence of earlier scientific and practical approaches on the topic of energy saving has not fully revealed the possibilities of finding ways to further diversify the sources of energy supplies. That is why the government annually faces the problem of choosing not only a foreign exporter of energy resources, but also a political and economic vector of the country’s direction. The need for Ukraine to join European strategic documents on the development and implementation of technologies in the field of renewable energy is rather relevant now. The purpose of writing this article is to analyze the compatibility of the proposed renewed version of the Energy strategy with all types of renewable energy, taking into account the development potential of renewable sources of energy in Ukraine. The author in this research is supported by forecasted results, which the EU–28 countries seek to achieve in the practice of energy renewal and energy supply. Thus these countries cement their own energy independence from external destructive factors (often of a political nature) with a gradual minimization and subsequent rejection of imported energy. This article examines the factors that contributed to the Ukraine joining the EU Directive 2009/28/EC along the road towards renewable energy technologies. The critical assessment of the advantages and disadvantages of the renewed Energy strategy of Ukraine against the background of the current crisis in the economy of the country is outlined. In accordance with the priorities of the renewed Energy strategy of Ukraine, the forecasts are attached of the scale of renewal of energy resources and the prospects of reaching them as fast as possible are considered. The scientific novelty of the research lies in the systematization of methodological approaches to the analysis of the present status of energy–providing and renewable components according to the industrial needs of the economy.  Practical significance of the obtained results is the prospect to apply the materials of this article in the field of power saving and power supply by domestic economists.
RU
Актуальность проблемы научного исследования заключена в критической энергетической зависимости Украины от внешних источников энергоснабжения. Наличие более ранних научно-практических подходов к вопросу об энергоснабжении не полностью раскрывает возможности поиска путей дальнейшей диверсификации источников энергообеспечения. Поэтому перед украинским правительством ежегодно встает проблема выбора не только зарубежного экспортера энергоносителей, а и выбора политико-экономического вектора движения Украины. Необходимость присоединения Украины к европейским стратегическим документам по разработке и внедрению технологий в области возобновляемой энергетики в настоящее время достаточно актуальна. Цель написания статьи – проанализировать соответствие предложенной обновленной версии Энергетической стратегии всем видам возобновляемой энергетики с учетом потенциала развития возобновляемых источников энергии Украины. Автор в своем исследовании опирается на прогнозируемые результаты, которых стремятся достичь страны ЕС-28 в практике енергопроизводства и энергообеспечения. Тем самым эти страны закрепляют собственную энергетическую независимость от деструктивных внешних факторов (часто политического характера) с постепенной минимизацией и последующим отказом от импорта энергоносителей. Поэтому в работе акцентируется внимание на рассмотрении факторов, способствовавших присоединению Украины к Директиве ЕС 2009/28/EC на пути продвижения к технологиям возобновляемой энергетики. Произведена реальная оценка преимуществ и недостатков обновленной Энергетической стратегии Украины на фоне усиливающихся кризисных явлений в экономике страны. Научная новизна исследования заключается в систематизации методологических подходов к анализу современного состояния энергообеспечивающей и возобновляемой составляющих в соответствии с отраслевыми потребностями экономики. В соответствии с приоритетами обновленной Энергетической стратегии Украины приведены прогнозы объемов восстановления энергетических запасов и рассмотрена возможность их скорейшего достижения. Практическое значение полученных результатов заключается в возможности использования отечественными экономистами материалов статьи в сфере энергосбережения и энергообеспечения.
UK
Актуальність проблеми наукового дослідження полягає в критичній енергетичній залежності України від зовнішніх джерел енергопостачання. Наявність більш ранніх науково-практичних підходів до питання про енергозаощадження не в повному обсязі розкриває можливості пошуку шляхів подальшої диверсифікації джерел енергозабезпечення. Тому перед українським урядом щорічно постає проблема вибору не лише закордонного експортера енергоносіїв, але й політико-економічного вектора руху країни. Необхідність приєднання України до європейських стратегічних документів з розробки і впровадження технологій у галузі відновлюваної енергетики нині досить актуальна. Мета написання статі – проаналізувати відповідність запропонованої оновленої версії Енергетичної стратегії всім видам відновлюваної енергетики з урахуванням потенціалу розвитку відновлюваних джерел енергії Україні. Автор у своєму дослідженні спирається на прогнозовані результати, яких прагнуть досягти країни ЄС-28 у практиці енерговідновлення й енергозабезпечення. Тим самим ці країни закріплюють власну енергетичну незалежність від деструктивних зовнішніх чинників (часто політичного характеру) з поступовою мінімізацією та подальшою відмовою від імпорту енергоносіїв. У статті розглянуто чинники, що сприяли приєднанню України до Директиви ЄС 2009/28/EC на шляху просування до технологій відновлюваної енергетики. Окреслено критичну оцінку переваг і недоліків оновленої Енергетичної стратегії України на тлі існуючої кризової ситуації в економіці країні. Згідно із пріоритетами оновленої Енергетичної стратегії України наведено прогнози обсягів відтворення енергетичних запасів і розглянуто можливість їх якнайшвидшого досягнення. Наукова новизна дослідження полягає в систематизації методологічних підходів до аналізу сучасного стану енергозабезпечувальних і відновлюваної складових відповідно до галузевих потреб економіки. Практичне значення отриманих результатів полягає в можливості використання вітчизняними економістами матеріалів статті у сфері енергозаощадження та енергозабезпечення. 
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.