Search results

1

Bridge builders of one belt one road ‘Why, what and How’ of the AIIB and SRF

100%

Wei H.

Polish Journal of Political Science

|

2018

|

vol. 4

|

issue 1

7-28

EN

The history of AIIB and SRF is shorter than most of institutes, however so far the two institutes have earned their reputation through business development, and enhanced the confidence of world to B&R initiative. The key hypothesis of this paper is that the two institutes are not some kinds of economic weapons invented to destroy existing world order but new organizations to improve cooperation of countries. The AIIB and SRF are welcomed widely especially by the members in core region of B&R initiative for several reasons. First, they play indispensable role as the public financing institutes, separately being classed as MDB (multilateral development bank) and SWF (sovereign wealth funds) ,both are important for Sustainable development investments .Second , they may help to transfer experiences of China and other fast growing countries to undeveloped countries. The third and may be the most important point is, the two institutes may help more cooperation to be realized following B & R initiative. The missions and functions of the two institutes are fostering sustainable development, promoting regional cooperation, and decreasing the barrier of infrastructure financing. By provide debt financing and capital financing respectively, the two institutes may satisfy different customers with demands of the infrastructure financing in the region. With the transparency process/governance, the two institutes will act not only new pools of development financing in belt and road region, but also a promoter and organizer of development financing industry, which may bring more opportunities to the countries in the region, and improve both intergovernmental and non-GOV cooperation to boost infrastructure financing. The scale of the business of the two institutes has been increased apparently since founded, mainly attributed to regenerative feedback effect caused by multi-win strategy, and the unique position pegged with one belt one road initiative. One interesting thing for IR scholars is , the two new institutes, as long as China the initiator of B & R initiative, have been doubted by some countries while embraced by some others, for being labeled as challengers of the existing world order. This may remind scholars the metaphor of the trap of Thucydides: the trap did exist for those who thought the threat was there and tried to prevent it happened.

2

The Rise of the Geopolitical Thinking in Asia: An Analysis of the “One Belt One Road” and the AIIB Policy of China from the Perspective of Taiwan

89%

Chih-Chung W.

Studia z Polityki Publicznej

|

2016

|

vol. 3

|

issue 4(12)

197-225

PL

Wzrost władzy jest bardzo ważną kwestią w geopolityce, a polityka władzy jest ponadto głównym sposobem działania w geopolityce. Autor przeprowadza wstępną analizę tego, w jaki sposób Tajwan konfrontuje się z chińskim tworzeniem AIIB i tworzeniem strategii "Jeden pas w jedną stronę", a także strategią geopolityczną i strategicznym myśleniem, które reprezentował w regionie. W artykule przedstawiono dogłębny wgląd w chińską organizację AIIB wraz z jej rozważaniami i omówiono jej domyślne myślenie o interesach narodowych.

EN

The rise in power has been a very important issue in geopolitics, and power politics is, moreover, a major mode of operation in geopolitics. The Author conducts a preliminary analysis on how Taiwan confronts China’s setting up of the AIIB and forming of the “One Belt One Road” strategy as well as the geopolitical strategy and strategic thinking it has represented in the region. The article gives an in-depth insight into China’s setting up of the AIIB along with its considerations and discuss its implicit thinking of national interests.

3

Działalność inwestycyjna Azjatyckiego Banku Inwestycji Infrastrukturalnych

88%

Zaremba M.

Ekonomia XXI Wieku

|

2018

|

issue 4 (20)

36-49

PL

Działający od 2016 roku Azjatycki Bank Inwestycji Infrastrukturalnych (Asian Infrastructure Investment Bank – AIIB) od początku wzbudza dyskusje zarówno wśród badaczy, jak i decydentów. O potencjale instytucji świadczy fakt, że w ciągu dwóch lat swego funkcjonowania stała się prawdziwie międzynarodową instytucją, skupiającą ponad połowę członków UE, znaczną część krajów OECD i coraz liczniejsze grono krajów rozwijających się. Ponadto trzy najważniejsze agencje ratingowe – Moody’s, S&P oraz Fitch − przyznały bankowi najwyższy rating. Z jednej strony podkreśla się, że AIIB może zapewnić wsparcie kapitałowe krajom rozwijającym się, z drugiej pojawiają się obawy co do dominacji Chin, które mogą wykorzystać bank do realizacji własnych interesów politycznych i gospodarczych. Artykuł jest próbą analizy działalności inwestycyjnej Azjatyckiego Banku Inwestycji Infrastrukturalnych od momentu jego powstania.

4

Azjatycki Bank Inwestycji Infrastrukturalnych – geneza i cele

88%

Kalwasiński M.

Ekonomia XXI Wieku

|

2017

|

issue 1 (13)

23-39

PL

Rosnąca rola Chin i innych gospodarek wschodzących w globalnej gospodarce nie znajduje odzwierciedlenia w ich roli w globalnym władztwie ekonomicznym. Filarami światowego ładu finansowego pozostają zdominowane przez bogate kraje Zachodu – MFW i Grupa Banku Światowego. Wobec powolnych i niewystarczających reform najważniejszych międzynarodowych instytucji finansowych Chiny są inicjatorem tworzenia instytucji alternatywnych – w części komplementarnych, a w części konkurencyjnych wobec już istniejących. Jedną z nich jest Azjatycki Bank Inwestycji Infrastrukturalnych. Celem artykułu jest przedstawienie genezy powołania banku, w tym przede wszystkim powodów, które skłoniły Chiny do utworzenia nowego regionalnego banku rozwoju, a inne kraje − do przystąpienia do chińskiej inicjatywy oraz struktury i celów działalności instytucji. Przeprowadzona w artykule analiza wskazuje na istotną zmianę w strukturze systemu międzynarodowego, odchodzącego od systemu jednobiegunowego, i rosnące wpływy Chin na arenie międzynarodowej

Refine search results

2 Ekonomia XXI Wieku

1 Polish Journal of Political Science

1 Studia z Polityki Publicznej

1 Chih-Chung W.

1 Kalwasiński M.

1 Wei H.

1 Zaremba M.

2 2018

1 2017

1 2016

Bridge builders of one belt one road ‘Why, what and How’ of the AIIB and SRF

The Rise of the Geopolitical Thinking in Asia: An Analysis of the “One Belt One Road” and the AIIB Policy of China from the Perspective of Taiwan

Działalność inwestycyjna Azjatyckiego Banku Inwestycji Infrastrukturalnych

Azjatycki Bank Inwestycji Infrastrukturalnych – geneza i cele