Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: Biennale Architektury

Sort By:

Limit search:

FREESPACE na XVI Biennale Architektury w Wenecji a założenia Bauhausu – nowatorstwo i tradycja w zmiennym świecie zdarzeń

100%

Juchniewicz B.

Architectus

2020

issue 4(64)

47-60

Estetyczna spuścizna Bauhausu wciąż ma duży wpływ na kształtowanie się oblicza współczesnej architektury. Szczególnie w perspektywie jej relacji ze sztuką. Aktualne jest pytanie o charakter tych twórczych relacji w poszukiwaniu definicji architektury. W artykule wątek ten podjęto przez zestawienie ważnych paradygmatów szkoły Bauhausu ze współczesnym głosem architektów i artystów, którzy wzięli udział w XVII Biennale Architektury Freespace w Wenecji w 2018 r. W pracy omówiono i pokrótce przedstawiono wybrane ekspozycje. Dzięki temu zobrazowano, jak dzisiaj architektura poszukuje ciekawych rozwiązań w kooperacji ze sztuką, a twórcy okazują się podążać tropami podejmowanymi wcześniej przez Bauhaus zarówno w warstwie działań estetycznych, jak i znaczeniowych. Jednocześnie pokazano, jak nowatorstwo i tradycja zmieniają wątki, odkrywają nowe aspekty architektury w jej kolejnych historycznych odsłonach.

The aesthetic heritage of the Bauhaus still has a strong influence on the shaping of the face of contemporary architecture. Especially in view of its relationship with art. The question of the character of these creative relationships in the search for a definition of architecture is still on the map. The article explores this theme by comparing important paradigms of the Bauhaus school with the contemporary opinions of architects and artists who took part in the 16th Freespace Architecture Biennale in Venice in 2018. Selected exhibitions were discussed and briefly presented in the paper. Thanks to this, it was illustrated how today architecture looks for interesting solutions in cooperation with art, and the creators turn out to follow the paths previously undertaken by the Bauhaus, both in terms of aesthetic and meaningful activities. At the same time, it was shown how innovation and tradition change themes and discover new aspects of architecture in its subsequent historical versions.

Czy potrzebujemy „architektury oporu”?

80%

Wiącek K.

Prace Kulturoznawcze

2017

vol. 21

issue 4

135-152

The modern city design adapts to the consumer behavior of its inhabitants. The city-dwellers, under various slogans and ideologies, are willing to pay for their apparent security and live in a soulless yet sheltered residential development spaces. The American visionary and architect Lebbeus Woods has recognized architecture as a political act. He also thought that most architects are egotistical, self-styled executives who consider themselves creators. In view of the increasing tendency of ghettoisation of public space in cities, a critical attitude has to be adapted. By analyzing the mechanisms of spatial segregation, I point to the architecture of resistance gaining in importance as a form of fulfilling utopia in the creation of an inclusive city.

Refine search results

1 Architectus

1 Prace Kulturoznawcze

1 Juchniewicz B.

1 Wiącek K.

1 2020

1 2017

Search results

FREESPACE na XVI Biennale Architektury w Wenecji a założenia Bauhausu – nowatorstwo i tradycja w zmiennym świecie zdarzeń

Czy potrzebujemy „architektury oporu”?