Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 18

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Central and Eastern European countries
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The aim of this work was to present the similarities between the components of competitiveness and investment attractiveness as two complementary categories, and to show the role of new locational advantages in determining the level of investment attractiveness of a country. Another objective of this paper was to provide a comparative analysis of Central and Eastern European countries in terms of their investment attractiveness. Thus this paper was organized as follows: the first part of the paper focused on a country’s competitiveness, and the traditional and new location advantages that determine its investment attractiveness in view of direct investment inflows in the light of M. Porter’s model of a diamond, an eclectic paradigm of J. H. Dunning and new growth theories. The second part presented the results of investment attractiveness analysis including selected countries of CEE in the years 1995-2013. Comparing the investment attractiveness of Central and Eastern European countries shows that a rather narrow group of countries attracts a greater amount of FDI, and many more countries have experienced a decline in FDI. Therefore, the research results allow for the conclusion that Central and Eastern Europe reduced its investment attractiveness over the past years. This means that the majority of Central and Eastern European countries are becoming less successful in attracting FDI, and therefore in shaping the environment in which foreign companies wish to conduct their business.
EN
The article shows the determinants of expenditure on Active Labour Market Policy in the new EU members in 2004-2015. Reviewed theoretical literature of the subject and relevant empirical observations examine this problem mainly in the highly developed countries. The EU expansion to the countries of Central and Eastern Europe raises the question of the extent to which the shape and expenditure on Active Labour Market Policy are influenced by globalization and the integration process, and to what extent they are the outcome of internal socio-economic determinants. The aim of the article is to identify the determinants of expenditure on Active Labour Market Policy in Central and Eastern Europe (CCE) in the years 2004-2015. The article opens with an overview of the theoretical literature and research on the determinants of Active Labour Market Policy followed by a classification of the latter. This part of the analysis is theoretical and based on the literature of the subject. In the empirical part of the article, the author selects a set of partial indicators and attempts to define their impact on the expenditure on Active Labour Market Policy (ALMP expenditure as percent of GDP) and expenditure per capita on unemployed measure as percent of GDP) using basic panel data for the group of countries examined. In recent years, discussion of the issue has moved in two different directions. One group of researchers suggest that determinants of active labour market policies are convergent with those already identified for highly developed countries, which shows unification on at least a regional scale (e.g. within the EU). This approach can be contrasted with a particularistic view, which argues that CEE countries follow different and non-traditional, individual paths. The analyzed determinants appear to be relevant to the expenditure on active labour market policies in the group of countries studied. On their basis one can formulate the claim that CEE countries have a different labour market model compared to other EU member states.
EN
Objective: The aim of this study is to examine monetary policy transmission mechanisms in four Central and Eastern European countries (the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania), in the presence of fiscal and exchange rate effects. Research Design & Methods: We implement a structural vector autoregression (SVAR) approach for modelling the interdependencies between monetary and fiscal policies, output gap and consumer price inflation (CPI). In our six-variable model, which includes the budget balance, the output gap, CPI, the central bank reference rate, the lending rate and the real exchange rate (RER), short-run restrictions on the contemporaneous structural parameters imply that the budget balance responds to changes in the output gap and lending rate, while the central bank reference rate is a function of output and inflationary shocks. Findings: The results of our research show that the effects of an increase in the central bank’s short-run interest rate on inflation, output gap and the RER are quite heterogeneous across the CEE countries. As the monetary policy response to inflation seems to be significant and rather uniform across countries, though with a different time pattern, there is no evidence of its reaction to the output gap (except for Romania in the long run). Among other results, budget surplus has a strong anti-inflationary impact in all countries but at the expense of a short-lived output slowdown (except for Hungary). The RER undervaluation is likely to stimulate output (Romania) or depress it (Poland), with a neutral stance in the two other countries. As expected, an increase in the lending rate is followed by a fall in output on impact, while there is no significant effect on inflation. Implications/Recommendations: Our study argues in favour of a much stronger response of the central bank reference rate to the output gap in the CEE countries. As suggested by the experience of Poland, an immediate response of the central bank to inflation could explain the lack of the price puzzle when an increase in the reference rate is associated with a sustained increase in consumer prices. An anti-inflationary monetary policy stance should be strengthened by fiscal tightening, while in a recession a higher budget deficit is likely to boost output and prevent a deflationary spiral. Contribution: The article presents the application of the extended IS-MP-IA model to the modelling of monetary policies by the central banks of the CEE countries that practice a floating exchange rate regime.
EN
Fiscal austerity in Germany used to be blamed for a stagnant growth in the European countries. However, it seems not to be the case for the Central and Eastern European (CEE) countries. As it is established on the basis of vector error-correction model (VECM) estimates for quarterly series over the 2002-2015 period, a positive non-Keynesian spillover from the fiscal austerity in Germany to output in the CEE countries is realized mainly through an increase in investments, with the export channel being rather ambiguous across countries. Following an improvement in the German budget balance, there is a decrease in exports measured as percent of GDP in 6 out of 10 CEE countries. Depreciation of the real exchange rate (RER) is found for countries with exchange rate flexibility, while the opposite effect of RER appreciation is observed in countries with a fixed exchange rate arrangement. It is possible to argue that spillover effects of German austerity on the CEE countries are dominated by capital flows or confidence measures while foreign demand or relative price channels are rather weak.
EN
The aim of this article is to examine the issue of offshoring in the region of Central and Eastern Europe. The paper presents the most important factors affecting the attractiveness of this part of Europe for the global offshoring market. Great emphasis is placed on the issue of labor costs. The author argues that present times show that no state characterized by low costs will indefinitely remain a low input state. Increasingly vital to such factors as young professionals, cultural proximity to international customers as well as to the target group, are the location and membership in the EU’s structures, which contribute to the economic and political stability.
EN
The paper discusses the problem of relations between a capital market and real economy measured by the cross-country correlation between long-term stock rate of return and real GDP growth. According to some research results, the correlation is negative for most developed countries in the long run. Other studies indicate rather the lack of correlation, both for highly developed and emerging market countries. The aim of the paper is to present these somewhat controversial results and review plausible reasons for the observed tendencies. The second aim is to present the results of our research obtained with a sample of Central and Eastern European countries, in which capital market began to develop only after the fall of communism, so quite recently. They allow the conclusion that in the CEE economies the correlation between economic growth and equity returns is either positive or unclear. It is difficult to find all reasons why it is so, however, generally these results show that it is difficult to find clear relationship between stock market and economic growth in the world economies.
PL
W artykule omówiono związek pomiędzy koniunkturą giełdową a realną sferą gospodarki, mierzony korelacją pomiędzy stopą zwrotu z rynku akcji a stopą wzrostu PKB. Z niektórych wcześniejszych badań wynika, że związek ten w krajach wysoko rozwiniętych w długim okresie ma charakter korelacji negatywnej. Inne badania wskazują raczej na brak korelacji, zarówno dla krajów wysoko rozwiniętych, jak i rynków wschodzących. Celem artykułu jest zaprezentowanie tych nieco kontrowersyjnych wyników i przegląd możliwych przyczyn zaobserwowanych tendencji. W prezentowanym artykule przedstawiono również rezultaty własnych badań omawianej relacji, przeprowadzonych na próbie państw Europy Środkowo-Wschodniej, w których rynek kapitałowy zaczął rozwijać się dopiero po upadku komunizmu, a więc od relatywnie niedługiego okresu. Jak wykazały wyniki badania, w państwach Europy Środkowo-Wschodniej można mówić raczej o korelacji pozytywnej lub też braku korelacji pomiędzy wzrostem gospodarczym a stopami zwrotu z akcji. Trudno wskazać na jednoznaczną przyczynę tego stanu, ale uzyskane rezultaty wskazują, że nie można w sposób jednoznaczny określić związku, który występuje pomiędzy wzrostem gospodarczym a rynkiem akcji w poszczególnych krajach.
|
2023
|
vol. L
|
issue 1
41-56
EN
The paper looks at the involvement of united Germany in the stabilisation and free market reforms in five former Eastern Bloc countries – Poland, Czechoslovakia (from 1993 on: the Czech Republic and Slovakia), Hungary, Romania, and Bulgaria – in the years 1990–1995. The text offers an overview of the multifaceted debates held in Germany at that time on the country’s need to do so and its interest in this particular area of Europe, pointing to the reasons why Germany, despite the variety of reunification problems it was facing, undertook the task of promoting the interests of these countries within the EC/EU, although the degree of this support varied. The countries that could rely on the greatest support from Germany were Hungary, Poland and Czechoslovakia, as Germany was treaty-bound to support these countries’ efforts geared towards association with and membership of the EU. Emphasis has also been placed on the role of the agreements on good neighbourhood and friendly cooperation, signed by Germany (Poland, Czechoslovakia), as well as on friendship and partnership in Europe (Hungary, Bulgaria, Romania), which guided the principles of future cooperation of these countries with united Germany.
PL
Autor dokonał analizy zaangażowania zjednoczonych Niemiec w proces stabilizacji i reform wolnorynkowych w pięciu państwach byłego bloku wschodniego: Polsce, Czechosłowacji (od 1993: Czech i Słowacji), na Węgrzech, w Rumunii i Bułgarii w latach 1990 – 1995. Przybliżył wielowątkową dyskusję w Niemczech na temat konieczności bądź niecelowości zainteresowania się Niemiec tym regionem Europy. Wskazał powody, dla których Niemcy pomimo problemów z reunifikacją wzięły na siebie rolę promotora interesów wymienionych państw we WE/UE, choć stopień tego poparcia był zróżnicowany – na największe mogły liczyć Węgry, Polska i Czechosłowacja: Niemcy traktatowo zobowiązały się do poparcia starań tych państw o stowarzyszenie i członkostwo w UE. Autor wskazał na rolę podpisanych przez Niemcy układów o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy (Polska, Czechosłowacja) oraz o przyjaźni i partnerstwie w Europie (Węgry, Bułgaria, Rumunia), które wytyczały zasady współpracy tych państw ze zjednoczonymi Niemcami w przyszłości.
PL
Inicjatywa 16+1 gromadzi 16 krajów z Europy Środkowo-Wschodniej i Chin w ramach jednego projektu, którego celem jest: poprawa dwustronnych stosunków gospodarczych między Chinami i tymi krajami oraz stosunków w ramach krajów EŚW. W dokumencie omówiona zostanie wyżej wymieniona inicjatywa jako dobry przykład poprawy rozwoju regionalnego i relacji. Autorzy artykułu omawiają projekty regionalne w ramach tej inicjatywy na dwa różne sposoby. Po pierwsze, omówione zostaną projekty regionalne, które są lub będą wdrażane w krajach Europy Środkowo-Wschodniej. Hipotezą artykułu jest: przy dalszym wzmacnianiu tej inicjatywy rozwój regionalny w CEEC będzie stały. Metodologia, która będzie stosowana w tej części dokumentu, zakłada wykorzystanie dostępnych danych publicznych, które można zgromadzić w dokumentach referencyjnych i źródłach publicznych. Po drugie, wzięto pod uwagę stanowisko Serbii w tej inicjatywie. Hipoteza brzmi: dzięki tej inicjatywie i projektom regionalnym Serbia poprawia swoją regionalną pozycję gospodarczą. W tym celu wykorzystano dane z Urzędu Statystycznego Republiki Serbii. Autorzy dokonali analizy eksportu i importu z Serbii do krajów Europy Środkowo-Wschodniej, przed i w trakcie tej inicjatywy. Autorzy doszli do wniosku, że już po sześciu latach można już być świadkami lepszego rozwoju regionalnego w regionie, a w Serbii poprawia się pozycję gospodarczą dzięki korzyściom płynącym z omawianej inicjatywy.
EN
Initiative 16+1 brings together 16 Central and Eastern European countries and China (CEEC) in a single project that aims to improve bilateral economic relations between China and those countries and the relations among CEE countries. This paper discuss the initiative as a good example of improvement in regional development and relations. The paper discusses the regional projects under the initiative from two different perspectives. Firstly, we discuss the regional projects that are or will be implemented in CEEC. The hypothesis is that with further strengthening of this initiative, regional development in CEEC will be improved. The methodology used in this part of the paper involves the use of available public data collected from reference papers and public sources. Secondly, we consider Serbia’s position in this initiative. The hypothesis here is that through this initiative and regional projects, Serbia will improve its regional economic position. For this purpose, data from the Statistical Office of the Republic of Serbia are used. The authors analyse exports and imports between Serbia and other CEEC countries, before and during the initiative. The authors conclude that after six years we can already witness better regional development within the region, and Serbia is also improving its economic position due to the benefits of this initiative.
PL
Minione stulecie dla państw Europy Środkowo-Wschodniej to nie tylko wiek ustrojowych transformacji, lecz także wiek kodyfikacji. Celem artykułu jest ukazanie podobnych problemów dotyczących narodowej kodyfikacji prawa prywatnego w Królestwie Serbów, Chorwatów i Słoweńców oraz późniejszej Jugosławii (następnie po jej rozpadzie Chorwacji, Słowenii, Bośni i Hercegowiny, Macedonii, Serbii, Czarnogóry), w Czechosłowacji (Czechach i Słowacji), na Węgrzech i w Polsce, oraz na Litwie, Łotwie i w Estonii.
EN
The past century for the countries of Central and Eastern Europe is not only the age of systemic transformation, but also the age of codification. The aim of the article is to show similar problems regarding the national codification of private law in the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes and later Yugoslavia (then after the break up of Croatia, Slovenia, Bosnia and Herzegovina, Macedonia, Serbia, Montenegro), Czechoslovakia (Czech Republic and Slovakia), Hungary and Poland, and Lithuania, Latvia and Estonia.
PL
Celem opracowania jest analiza procesów rozwoju kapitału ludzkiego w Polsce na tle ten-dencji obserwowanych w latach 1995–2011 w krajach Europy Środkowo-Wschodniej oraz Azji Południowo-Wschodniej pod kątem, czy w tych gospodarkach zaznacza się spójność działań w rozwoju kapitału ludzkiego, poprzez równoczesną stymulację popytowej oraz podażowej strony gospodar-ki. Postawiono hipotezę, że w Polsce to przede wszystkim czynniki o charakterze popytowym ograniczają czerpanie korzyści płynących z procesów akumulacji kapitału ludzkiego, a które to korzyści ujawniają się m.in. poprzez zwiększanie konkurencyjności polskiej gospodarki na arenie międzynarodowej. Analizy pozwalają stwierdzić, że w krajach azjatyckich zaznacza się większa spójność dzia-łań w rozwoju kapitału ludzkiego – niż w gospodarkach wschodnioeuropejskich, w tym w Polsce – która wyraża się równoczesną stymulacją tych procesów za pomocą czynników popytowych oraz podażowych. Po drugie, przedstawione dane sugerują, że w Polsce (podobnie jak w innych krajach wschodnioeuropejskich) procesy akumulacji kapitału ludzkiego przebiegają niejako w oderwaniu od procesów modernizacji w sferze realnej i regulacji gospodarki, co skutkuje niewykorzystaniem wykwalifikowanych zasobów pracy. Przedstawione wnioski mogą stanowić argument przemawiający za prawdziwością postawionej hipotezy badawczej, ale nie stanowią wystarczającej podstawy do jej pełnej weryfikacji. W tym celu wiele zasygnalizowanych kwestii – zwłaszcza dotyczących aktywizacji popytowej strony gospodarki w rozwoju kapitału ludzkiego – powinno stanowić przedmiot dalszych, pogłębionych analiz.
EN
The aim of the study is the comparative analysis of the human capital development processes in Poland, other Central and Eastern European countries and South-East Asia in the years 1995-2011 in terms of whether these economies emphasize the coherence of human capital development through simultaneous stimulation of the demand and supply factors. It is hypothesized that the primarily factors that limit the benefits from the process of accumulation of human capital in Poland (manifested in the rise of competitiveness) lay on the demand side of the economy. The analysis allows to conclude that greater coherence of action in the development of hu-man capital can be observed in South-East Asia than in the Eastern Europe, including Poland. The coherence is expressed by the simultaneous stimulation of these processes on the demand and supply side of the economy. Secondly, the presented data suggest that in Poland (as in other East-ern European countries, processes of human capital accumulation run somewhat independently with the processes of modernization of the real and regulation sphere of economy which results in underutilisation of qualified labour force. The proposals may be an argument for the veracity of the research hypothesis, but are not sufficient to its full verification. Thus, future in-depth research is required, especially on the stimu-lation of the development of human capital through the demand side of the economy.
PL
Artykuł przedstawia analizę źródeł regionalnego wzrostu gospodarczego dziesięciu krajów Europy Środkowo-Wschodniej (EŚW) w wielowymiarowym ujęciu uwzględniającym: a) dezagregację struktur gospodarczych, b) międzynarodowy lub krajowy kontekst procesów rozwoju oraz c) różne typy regionów. Otrzymane wyniki potwierdzają zasadność takiego ujęcia, które umożliwiło ukazanie wielu zależności między dynamiką rozwojową regionów a przekształceniami strukturalnymi trudnymi lub niemożliwymi do zaobserwowania przy analizie zagregowanych wartości. W szczególności na podstawie przeprowadzonych analiz można zidentyfikować a) najważniejsze składowe procesów metropolizacji zachodzących w regionach głównych ośrodków miejskich, b) przebieg procesów reindustrializacji dotyczących regionów przejściowych oraz c) mechanizmy rozwoju regionów peryferyjnych. W efekcie umożliwiło to sformowanie ogólnych rekomendacji dla polityk realizowanych w odniesieniu do wyróżnionych typów regionów.
EN
The paper analyzes the sources of economic growth in the regions of Central and Eastern European countries (CEEC) using a multi-dimensional approach that takes into account: a) disaggregation of the economic structure; b) the international and national contexts of regional development processes; and c) the main types of regions. The results corroborate the validity of such an approach, showing the interrelationships between the development dynamics of individual regions and the structural changes that are difficult or impossible to identify using an analysis of aggregated values. In particular, the analyses conducted as part of the study help identify the key constituents of metropolization processes taking place in the regions of major city centres, the progress of reindustrialisation processes occurring in transitional regions, and the mechanisms underpinning development of peripheral regions. Based on these differences, the author formulates some general recommendations for policies implemented in these types of regions.
EN
According to a familiar two-country Mundell-Fleming framework, the policy of fiscal austerity in Germany should be restrictionary for other European countries with a floating exchange rate, while there is a possibility of an expansionary effect for countries with a peg. Using quarterly data of eight Central and Eastern European countries over the 2002–2014 period, it is found with a four-variable VAR model that fiscal austerity in Germany leads to an increase in the money supply and output, while the effects on the real exchange rate are marginal. Our results contrast with several other studies, that imply that the policy of fiscal stimulus in Germany is beneficial for other European countries. Our results could be interpreted in such a way that demand and competitiveness effects are outweighed by the effect of international flows. A strongest expansionary effect is obtained for Bulgaria, Slovakia and Latvia, which maintain fixed exchange rates, while expansionary effects are weaker for countries with greater exchange rate flexibility, such as Poland, Hungary and the Czech Republic.
PL
Zgodnie ze znanym modelem Mundella-Fleminga dla dwóch obszarów gospodarczych polityka oszczędnościowa w Niemczech powinna być jednoznacznie restrykcyjna dla innych krajów europejskich, które prowadzą politykę kursu płynnego, podczas gdy w wypadku kursu sztywnego istnieje możliwość otrzymania korzystnego efektu ekspansywnego. Na podstawie danych kwartalnych dla ośmiu krajów Europy Środkowej i Wschodniej z lat 2002–2014 stwierdzono z wykorzystaniem modelu VAR z czterema zmiennymi, że polityka oszczędnościowa w Niemczech prowadzi do zwiększenia podaży pieniądza i dochodu, ale nie ma wpływu na realny kurs walutowy. Nie potwierdziły się wyniki kilku innych badań, które przewidują, że zwiększenie deficytu budżetowego w Niemczech jest korzystne dla innych krajów europejskich. Otrzymane rezultaty mogą oznaczać, że mechanizmy popytu i relatywnych cen są zniwelowane przez przepływy kapitału. Najsilniejszy efekt ekspansywny otrzymano dla Bułgarii, Słowacji oraz Litwy, które prowadzą politykę kursu sztywnego. Efekty ekspansywne są słabsze w przypadku krajów, które charakteryzują się większą giętkością kursu walutowego, jak Polska, Węgry i Czechy.
PL
Celem analizy przedstawionej w artykule jest porównanie konkurencyjności i innowacyjności 35 regionów Grupy Wyszehradzkiej (NUTS-2) w latach 2001 i 2008 oraz określenie grup regionów najbardziej zbliżonych pod względem analizowanych cech. Podjęto próbę wytypowania wiązek regionów o najwyższym poziomie konkurencyjności i innowacyjności oraz zweryfikowano wpływ przynależności państwowej i zależność między poziomem konkurencyjności i innowacyjności analizowanych regionów. W badaniu zastosowano dwie klasyczne metody analizy skupień: niehierarchiczne grupowanie metodą k-średnich i hierarchiczną metodę Warda. Rezultaty analizy potwierdziły szybszy rozwój regionów stołecznych i istotne zróżnicowanie konkurencyjności i innowacyjności regionów Grupy Wyszehradzkiej. Najważniejszym wnioskiem wynikającym z analizy skupień jest fakt, że poszczególne regiony łączą się według granic państwowych. Wyniki wskazują, że proces ten nasilił się w 2008 r. Może to świadczyć o tym, że obserwowane zjawisko nie jest pozostałością poprzedniego systemu. Bazując na wynikach korelacji, można przypuszczać, że nakłady przełożyły się na efekty innowacyjności i innowacje miały pozytywny i rosnący wpływ na konkurencyjność regionów Grupy Wyszehradzkiej. W celu potwierdzenia tych przypuszczeń, konieczne jest przeprowadzenie kolejnych analiz, w tym analizy innowacyjności typu input-output i analizy ekonometrycznej.
EN
The article examines the competitiveness and innovativeness of 35 NUTS-2 Visegrad regions from 2001 to 2008, with a focus on the existence of clusters. The author undertakes to identify the most competitive and innovative clusters. She also looks at the impact of nationality and checks if high competitiveness was in each case accompanied by high innovativeness. The author applies two classical methods of cluster analysis: the non-hierarchical k-means clustering algorithm and Ward’s hierarchical method. The results show that capital regions tend to develop faster and that there is a significant diversity of regional competitiveness and innovativeness across the Visegrad Group, which brings together four Central European countries, Poland, the Czech Republic, Hungary and Slovakia. The main conclusion from the cluster analysis is that the development of regions in Visegrad Group countries depends on their “nationality” – regions tend to cluster within national borders, according to Golejewska. The analysis shows that this process intensified in 2008, so it is not a vestige of the previous system, the author says. The correlation analysis found that innovative inputs were transformed into innovative outputs and that innovations had a positive and growing impact on regional competitiveness across the Visegrad Group. However, further input-output analysis and econometric research are needed to confirm these findings, the author says.
PL
Głównym celem niniejszego artykułu jest przedstawienie wyników badań porównawczych nad wpływem wzajemnego oddziaływania między instytucjami formalnymi i nieformalnymi na rozwój sieci innowacji w państwach Europy Środkowej i Wschodniej (EŚiW). Najważniejszym aspektem tego artykułu jest powiązanie literatury odnoszącej się do tych zagadnień z problemami gospodarek w okresie przejściowym, takich jak w państwach EŚiW. Artykuł ukazuje, w jaki sposób wzajemne oddziaływanie między instytucjami formalnymi i nieformalnymi może wpływać na rozwój sieci innowacji w tych państwach. Praktyczne rekomendacje dla polityki innowacyjnej dotyczą wprowadzenia mechanizmu gwarancji ryzyka związanego z procesem innowacji, który może promować proces innowacji na różnych poziomach i tym samym w okresie późniejszym wpłynąć na rozwój sieci innowacji.
EN
The aim of this paper is to present the results of comparative case study research concerning the impact of the interplay between formal and informal institutions on the development of innovation networks of the Central and Eastern European Countries (CEECs). The primary contribution this article makes is to link the literature on the interplay between institutions related to innovation networks in a broad range of economies in transition like CEECs. This paper provides an understanding of how interplay between these institutions may influence the development of innovation networks of CEECs. Practical policy recommendations are to introduce a risk guarantee mechanism, which may promote the innovation process at different levels and influence the development of innovation networks later.
PL
W 1948 r. Rosjanie podjęli działania, które pozwoliłyby im wpływać na MKOl. Chcieli to osiągnąć poprzez członków tej organizacji z krajów satelickich. Władze tych państw próbowały więc umieścić w MKOl zaufane osoby. Zadanie to okazało się trudne do wykonania, ponieważ Jerzy Loth i Ferenc Mező informowali MKOl o działaniach komunistów. Dzięki temu prezydent i kanclerz MKOl, mimo słabych możliwości organizacyjnych, stawili opór władzom ZSRR i opóźnili realizację celu komunistów.
EN
In 1948, the Russians took action that would allow them to influence the IOC. They wanted to achieve this through members of this organization from satellite countries. Therefore, the authorities of these countries tried to put trusted persons in the IOC. This task proved challenging to accomplish because Jerzy Loth and Ferenc Mező informed the IOC about the activities of the communists. Thanks to this, the IOC president and chancellor, despite weak organizational capabilities, resisted the USSR authorities and delayed the implementation of the communist goal.
EN
The aim of the article is to examine the dynamics and the determinants of the geoeconomic strength of Russia in relation to Central and Eastern European countries (CEE-11) belonging to the European Union. The article confirms the research hypotheses that: (i) since 2014, the geoeconomic balance of power in Central and Eastern Europe began to change significantly in favor of the CEE-11 region, (ii) the economic sanctions imposed on Russia after 2014 negatively influenced its geoeconomic strength in relation to the CEE-11 region by reducing the export and import flows, as well as FDI net inflows in Russia compared to the CEE-11 countries. Panel regression analysis (ordinary least squares and fully modified ordinary least squares) was used to test the second hypothesis. All data used in the article comes from the World Bank database and covers the period from 2004 to 2020.
PL
Celem artykułu jest zbadanie dynamiki i uwarunkowań siły geoekonomicznej Rosji w stosunku do krajów Europy Środkowo-Wschodniej (EŚW-11) należących do Unii Europejskiej. Artykuł potwierdza postawione w nim hipotezy badawcze, że: (i) po 2014 roku geoekonomiczny układ sił w Europie Środkowo-Wschodniej zaczął się istotnie zmieniać na korzyść regionu EŚW-11 oraz (ii) sankcje gospodarcze nałożone na Rosję po 2014 roku negatywnie wpłynęły na jej siłę geoekonomiczną w stosunku do regionu EŚW poprzez zmniejszenie przepływów eksportowych i importowych oraz napływów netto BIZ do Rosji w porównaniu z krajami EŚW. Do przetestowania drugiej hipotezy wykorzystano analizę regresji panelowej (metodę najmniejszych kwadratów, OLS oraz w pełni zmodyfikowaną metodę najmniejszych kwadratów, FMOLS). Wszystkie dane wykorzystane w artykule pochodzą z bazy Banku Światowego i obejmują okres od 2004 do 2020 roku.
PL
W artykule omówiono związek pomiędzy wzrostem gospodarczym, zyskami firm a stopami zwrotu z akcji. Badania przekrojowe korelacji pomiędzy tymi wielkościami nie potwierdzają intuicyjnego założenia, że kraje rozwijające się szybciej powinny charakteryzować się wyższymi stopami zwrotu z akcji. Pogłębioną analizę tego zagadnienia umożliwia dekompozycja stóp zwrotu z akcji na wzrost zysków na akcję oraz zmian w wycenie zysków (stosunku ceny do zysku). W tym kontekście możliwe jest rozróżnienie dwóch typów czynników wyjaśniających brak korelacji pomiędzy stopami wzrostu produktu krajowego i stopami zwrotu z akcji. Badania empiryczne dla krajów rozwiniętych i rynków wschodzących pokazują, że w długim okresie stopy zwrotu z akcji powiązane są ściśle ze zmianami zysków firm, zaś brak korelacji pomiędzy stopami wzrostu gospodarczego i stopami zwrotu z akcji może być prawie w całości wyjaśniony dywergencją pomiędzy stopami wzrostu gospodarczego a stopami wzrostu zysków na akcję. Zaprezentowano i przedyskutowano rezultaty analogicznego badania dla grupy krajów postkomunistycznych z Europy Środkowo-Wschodniej. W tym przypadku istotną rolę okazują się odgrywać zmiany w wycenie zysków (stosunku ceny do zysku), niwelujące wpływ zmian zysków przypadających na jedną akcję na stopy zwrotu z akcji.
EN
This paper discusses the links between economic growth, corporate earnings and stock returns. Cross-country correlation studies do not confirm the intuitive assumption that higher returns on equities are more likely in the fastergrowing countries. The problem can be analysed more deeply by analysing stock returns with respect to the growth of earnings per share (EPS) and changes in valuation (P/E ratio). Within this framework, two types of factors explaining the lack of correlation between GDP growth and stock returns are distinguished. The empirical research on developed and emerging market countries reveals that in the long run stock price returns are driven by companies’ earnings, and that the lack of correlation between GDP growth and equity returns is almost fully explained by the divergence between GDP growth and EPS growth. In this article the results of an investigation into this area, based on a sample of post-communist Central and Eastern European countries, are presented and discussed. It was found that in these countries changes in valuation (P/E ratio) appear to play an important role, cancelling the impact of EPS growth on stock returns.
PL
Głównym celem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie wyników badań porównawczych nad wpływem wzajemnego oddziaływania pomiędzy instytucjami formalnymi i nieformalnymi na system ładu korporacyjnego (SŁK) w państwach Europy Środkowej i Wschodniej (EŚiW). Szczególny nacisk położono na wartości leżące u podstaw kodeksów ładu korporacyjnego (KŁK) w państwach EŚiW, a także na przejrzystość struktur własności, transparentność transakcji z podmiotami powiązanymi, ochronę akcjonariuszy mniejszościowych, niezależność członków rad nadzorczych czy rozdzielenie uprawnień zarządczych od nadzorczych w systemach monistycznych. Głównym przedmiotem zainteresowania były dwa obszary badawcze: charakter relacji pomiędzy instytucjami formalnymi i nieformalnymi, a także ustalenie czy ich wzajemne oddziaływanie miało znaczenie dla SŁK państw EŚiW. Ponadto zbadano KŁK państw EŚiW pod kątem spójności i zgodności regulacji zawartych w tych kodeksach z wartościami leżącymi u ich podstaw. Badanie porównawcze przeprowadzono przy użyciu takich metod badawczych jak studia przypadku czy rozumowanie dedukcyjne. Przedstawione wnioski zostały sformułowane na podstawie przeglądu literatury oraz badań krajowych i europejskich regulacji ładu korporacyjnego, a także KŁK państw EŚiW. Najważniejszym aspektem tego artykułu jest przeprowadzenie badań wykraczających poza ramy danego kraju, a także powiązanie literatury dotyczącej wzajemnych odziaływań między instytucjami formalnymi i nieformalnymi SŁK z problemami gospodarek w okresie przejściowym, w jakim znajduje się większość państwa EŚiW. Niniejszy artykuł pokazuje jak wzajemne oddziaływanie pomiędzy instytucjami formalnymi i nieformalnymi wpływa na KŁK państw EŚiW.
EN
The central point of this paper is to present the results of comparative case study research concerning the impact of the interplay between formal and informal institutions in the corporate governance systems (CGS) of Central and Eastern European Countries (CEEC). Particular focus was put on the values of the corporate governance codes (CGC) of CEECs, as well as on transparent ownership structures, transactions with related parties, the protection of minority shareholders, independent members of supervisory boards, and separation between the CEO position and the chairman of the board of directors. The main subject of interest concerns two research areas: the character of the relationship between formal and informal institutions, as well as whether the interplay between them is relevant to the CGSs of CEECs. Moreover, the author investigates whether the CGCs of CEECs consist of regulations that are compatible with the values set up in preambles using research methods such as individual case study or deductive reasoning. The conclusion presented in the paper was drawn on the basis of a review of the literature and research on national and European corporate governance regulations, as well as the CGC of CEECs. The primary contribution this article makes is to advance the stream of research beyond any single country setting, and to link the literature on the interplay between formal and informal institutions related to CGSs in a broad range of economies in transition (‘catch up’ countries) like CEECs. This paper provides an understanding of how the interplay between formal and informal institutions may influence the CGCs of CEECs.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.