Search results

1

Historia COP na terenach świętokrzyskich

100%

Janus S.

Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa

|

2015

|

issue 3 (782)

66-76

PL

Po zakończeniu I wojny światowej i odzyskaniu przez Polskę niepodległości, nasz kraj zmagał się z problemami ekonomicznymi oraz administracyjnymi. Przeciwstawiając się kryzysowi powstała idea zbudowania „trójkąta bezpieczeństwa”, który pod koniec lat 30 XX wieku zmienił nazwę na Centralny Okręg Przemysłowy (COP). Ta idea została ulokowana w widłach rzeki Wisły i Sanu. W początkowej fazie COP zajmował się przemysłem wojennym tak, aby w końcowej fazie projektu obejmował cały przemysł znajdujący się na tym terenie. COP w końcowej fazie dzielił się na rejony: surowcowy (kielecki), aprowizacyjny (lubelski) i przemysłu przetwórczego (sandomierski). Podstawowym celem niniejszego opracowania będzie analiza funkcjonowania COP na terenach województwa świętokrzyskiego. Problemem badawczym jest przeprowadzenie analizy, mającej na celu uzyskanie odpowiedzi na pytanie, czy idea COP-u była trafionym pomysłem podniesienia pod względem ekonomicznym regionów wschodnich względem Polski zachodniej. Badania zostały przeprowadzone w oparciu o analizę materiału źródłowego w pozycjach zwartych, artykułach naukowych, artykułach popularno-naukowych, jak też informacji pochodzących z Internetu oraz dokumentów znajdujących się w Archiwum Miejskim.

EN

After the end of World War I and Poland regained independence, our country struggling with economic problems and administrative. Contrary to the crisis, the idea of building a "triangle of safety", which at the end of the 30s of the twentieth century changed the name to the Central Industrial Region (COP). This idea was located at the confluence of the River Vistula and San. In the initial phase of the COP held a war industry, so that in the final phase of the project covered the whole industry located in the area. COP in the final phase was divided into divisions: Raw (Kielce), aprowizacyjny (Lublin) and processing industry (Sandomierz). The primary objective of this study is to analyze the functioning of the COP in the areas of the. The research problem is to analyze, with a view to obtaining answers to the question of whether the idea of the COP was fortuitous idea to raise economically eastern regions relative to the Polish western. The research was conducted based on an analysis of the source material in the positions of compact, scientific articles, popular scientific articles, as well as information from the Internet and documents in the Archives of the City.

2

Działalność Eugeniusza Kwiatkowskiego na stanowisku wicepremiera i ministra skarbu w latach 1935–1939

100%

Machaliński Z.

Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość

|

2019

|

vol. XVI

79-96

PL

Eugeniusz Kwiatkowski pełnił funkcję wicepremiera i ministra skarbu od 13 października 1935 r. do września 1939 r., kierując sprawami gospodarki i skarbu państwa. Politykę gospodarczą Kwiatkowskiego w latach 1935–1939 można nazwać polityką ostrożnego mechanizmu „nadawania impulsu” gospodarce.

3

Z dziejów produkcji o charakterze militarnym w Hucie „Ludwików” w Kielcach 1919–1939.

88%

Główka J.

Res Gestae. Czasopismo Historyczne

|

2013

|

vol. 14

77-85

PL

In the interwar period "Ludwików" Steelworks was the biggest metalworking facility in Kielce that, apart from civil articles, also produced goods for the army, such as filed kitchens, combat helmets made of niickel-molybdenum steel, canteens and pots, gas stoves, model 34 calvary war sabres, protective shields for cannons as well as grenade shells and blasting caps. Until 1928 "Ludwików" belonged to the Germany-owned "Poój" Steelworks concern. Insolvency of the concern, and later on its plcement under judical supervision caused that in 1934 the State Treasury decided tobuy 52% of the actions of "Pokój" Steelworks by the agency of the National economy Bank. thus, "Ludwików" also got under conrtol of the goverment. In the 1930s, actionswere undertaken to increase the armaments production.

4

Zagadnienie Centralnego Okręgu Przemysłowego (1937–1939) w świetle poglądów politycznych

63%

Chudzik W.

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio F – Historia

|

2014

|

vol. 69

EN

Many different societies of the Second Polish Republic (political, economical, science, etc.) had voiced their opinions on the issue of the Central Industrial District. In this article I had analized how particular societies had evaluated the construction of the Central Industrial District. Those evaluations had been presented on a background of economical views of aforementioned societies. They concerned how those investments were handled, how much money had been spent on them, supporting particular branches of the economy, issues of the workforce market, etc. Discussion about the biggest investment of the Second Republic was a major part of the political debate in Poland in the second part of the 30s.

PL

Na temat budowy Centralnego Okręgu Przemysłowego wypowiadało się wiele środowisk Drugiej Rzeczypospolitej: politycznych, polityczno-gospodarczych, naukowych itp. W artykule przedstawiłem, jak poszczególne środowiska oceniały budowę Centralnego Okręgu Przemysłowego. Opinie te zostały zaprezentowane na tle wyrażanych przez dane środowiska poglądów gospodarczych. Dotyczyły one m.in. sposobu realizacji inwestycji, wielkości przeznaczanych na nie nakładów finansowych, popierania rozwoju określonych dziedzin gospodarki, spraw dotyczących rynku pracy itd. Dyskusja nad kwestią budowy największej inwestycji Drugiej Rzeczypospolitej stanowiła ważną część debaty politycznej w drugiej połowie lat 30. XX w. w Polsce.

5

Nowoczesny plan rozwoju gospodarczo-społecznego II Rzeczypospolitej – Centralny Okręg Przemysłowy (COP)

63%

Chyra-Rolicz Z.

Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

|

2021

|

issue 68

132-144

EN

This paper focuses our attention on the plan for the Central Industrial Region (COP) for the economic and social activity of the undeveloped rural South-East regions of the II Republic of Poland, it was extremely innovative for its time. COP was initialized with joint industrial development, urbanization and the establishment of many new enterprises of military industry, which have brought about improved chances for a better life and civilized progress for the inhabitants of the region. It was a good example of a planned economy, and served to strengthen the state, alleviating poverty and social conflicts, presenting chances for the aspirations of citizens. It integrated various partners: state and local administration, state and private enterprises, co-operatives. The role of the cooperatives (mainly consumer, agricultural trade, housing, banking) in this plan, are less well[1]known, but nevertheless it is worth noting the many good examples demonstrated by these units. The paper is based on a historical analysis of the literature, scientific workshops and contemporary co-operative journalism. COP was a good example of the policy of state interventionism. The realization of this project was interrupted during the Second World War. The Nazi occupiers used the industrial base to achieve their military goals. Even in these circumstances, the co-operative’s network was developed, serving the everyday needs of Polish society and forming a basis for a Resistance Movement. The project had a precursory character, thereby allowing sufficient scope for the development of the social economy (today known as the social market economy), acting to preserve the various needs of the environment, what is specified today as its goals. After the war, industrial development was continued in the form of a socialist centrally planned economy, in the new area of the People’s Republic of Poland.

PL

Celem artykułu jest przypomnienie nowatorskiego w okresie międzywojennym planu utworzenia Centralnego Okręgu Przemysłowego, służącego aktywizacji gospodarczej i społecznej słabo rozwiniętych rolniczych terenów Polski południowo-wschodniej. Rozwój gospodarczy tych terenów połączony został z urbanizacją i tworzeniem przemysłu obronnego, powstawaniem wielu nowych przedsiębiorstw i spółdzielni, dających ludności pracę i szansę awansu cywilizacyjnego. Stanowił dobry przykład realizacji gospodarki planowej, służącej wzmocnieniu państwa, łagodzeniu skutków biedy i konfliktów społecznych, umożliwiającego urzeczywistnienie aspiracji obywateli. Realizacja tego planu umożliwiła współpracę wielu różnych partnerów: administracji państwowej, samorządowej, przedsiębiorstw państwowych i prywatnych oraz spółdzielni różnych typów (spożywców, rolniczo-handlowych, mieszkaniowych, banków) i inicjatywy prywatnej. Przedstawiony tu został mniej dotąd znany wkład spółdzielczości w realizację tego planu. Podano wiele przykładów inwestycji spółdzielczych: tworzenia zakładów przetwórczych i zakładania nowych spółdzielni w środo[1]wisku małomiasteczkowym i wiejskim. W artykule zastosowano metodę analityczno-historyczną, kwerendy źródłowe i dostępne opracowania. Budowa COP to udany przykład interwencjonizmu państwowego w okresie wychodzenia z wielkiego kryzysu gospodarczego. Jego realizację przerwała II wojna światowa, a okupanci hitlerowscy wykorzystywali powstającą bazę przemysłową dla swoich celów wojennych. Rozbudowywana sieć spółdzielni służyła potrzebom polskiego społeczeństwa i była oparciem dla ruchu oporu. Do inwestycji COP nawiązywano w Polsce Ludowej i kontynuowano je w socjalistycznej gospodarce planowej, chociaż w nowym kształcie powojennej Polski, bez Kresów Wschodnich wcielonych do ZSRR. Prekursorski charakter tej koncepcji otwierał szerokie pole dla gospodarki społecznej (dziś nazywanej społeczną gospodarką rynkową), działającej dla zaspokojenia różnorodnych po[1]trzeb swego środowiska, co jest współcześnie wskazywane jako jej cele.

6

Mechanizm cyklu koniunkturalnego a „nakręcanie” koniunktury gospodarczej. Doświadczenia lat trzydziestych w XX wieku

45%

Klimiuk Z.

Roczniki Ekonomii i Zarządzania

|

2011

|

vol. 3(39)

49-110

EN

The article analyzes the mechanism of „giving impetus” to economy that was used in the 1930s (the period of the Great Depression). The mechanism was worked out on the level of the theory of economy at the end of the 1920s and the beginning of the 1930s and in a sense was an alternative and a complement for J. M. Keynes’ theory. Representatives of the Austrian School played a significant part in working out this conception. In „giving impetus” to economy a great significance was attached not only to public spending financed by the budget deficit, but also to properly carried out monetary policy. In Poland elements of this conception were used in 1936-1939, when „giving impetus” was closely connected with E. Kwiatkowski, the then Minister of State Treasury, and Deputy Prime Minister responsible for economy, and with the major economic project carried out in that time, that is the Central Industrial Region.

Refine search results

1 Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio F – Historia

1 Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa

1 Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

1 Res Gestae. Czasopismo Historyczne

1 Roczniki Ekonomii i Zarządzania

1 Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość

1 Chudzik W.

1 Chyra-Rolicz Z.

1 Główka J.

1 Janus S.

1 Klimiuk Z.

1 Machaliński Z.

1 2021

1 2020

1 2015

1 2014