Search results

1

ŹRÓDŁA I PRZYCZYNY KONFLIKTU ZBROJNEGO NA UKRAINIE W UJĘCIU POLEMOLOGICZNYM

100%

Barański Ł.

Obronność – Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Sztuki Wojennej

|

2016

|

issue 4(20)

32

EN

The aim of this paper is to identify and analyse the sources and causes of the armed conflict in Ukraine from a polemological perspective, i.e. referring to deep structural factors, economic tendencies and phenomena, as well as occasional causes. The complexity of the Ukrainian armed conflict results largely from the character of the sources and causes, and from the fact that they are deeply-rooted and go way beyond the problem of stopping the process of Ukraine’s initial integration with the EU by former President Viktor Yanukovych. From a polemological perspective, the escalation of the conflict was caused by a complex combination of structural and economic causes. With regard to the postponement of the signing of the association agreement with the EU, it should rather be regarded as a pretext (an occasional cause) of starting the protests, whose escalation led to the establishment of the socalled separatist republics and the outbreak of the armed conflict. The paper attempts to sort out and conduct a broad analysis of the causes of the abovementioned events.

2

Skutki konfliktu w Donbasie dla jego mieszkańców z perspektywy polskich dziennikarzy i blogerów

100%

Lubicz Miszewski M.

Wschodnioznawstwo

|

2016

|

issue 10

79-92

EN

The article concerns the impact of the Russian- Ukrainian conflict in eastern Ukraine on the daily life of the residents of Donbas, on both sides of the front line – both in areas controlled by the Ukrainian authorities and the so-called People’s Republic of Donetsk and Luhansk People’s Republic. For the analysis were used selected publications and reportages of Polish journalists and bloggers who had the opportunity to visit these territories personally.

3

Język polski w odseparowanej Donieckiej Republice Ludowej

100%

Staszkiewicz A.

Kwartalnik Polonicum

|

2016

|

issue 22

40-42

EN

The article is concern about how Polish organizations relied in the occupied Ukraine, in Donbas and about activities of polish language and culture weekend school in Makijewka. Conditions of school's upstanding are depict as well as main directions of its development from the moment of creation up to the occupation time.

4

РЕАГУВАННЯ НАСЕЛЕННЯ ДОНБАСУ НА ПОДІЇ УГОРСЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ 1956 РОКУ

100%

Karetnikov I.

Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки і знахідки

|

2017

|

issue 26

EN

The article deals with the response of residents of Voroshylovhrad and Stalin (modern – Luhans'k and Donets'k) regions to the uprising against the communist regime in Hungary in autumn 1956. The author notes that the Hungarian Revolution was a factor behind the growth of public dissent in the Donbass, provoking a rise of critical sentiments related to the internal problems of Soviet society.

5

DZIAŁALNOŚĆ MISJI SPECJALNEJ OBWE NA UKRAINIE – SUKCES, PORAŻKA CZY IMPULS DO REFORM?

100%

Natanek M.

Polityka i Społeczeństwo

|

2019

|

issue 4(17)

153-167(15)

EN

In what follows I analyze, on a macro-level, the role played by the OSCE in negoti-ating the ceasefire agreement during the conflict in eastern Ukraine. The activity set up to implement the cease-fire arrangements of the OSCE Special Monitoring Mission in Ukraine will be examined in more detail. By analyzing the documents of the OCSE, I will focus on the specific scale, mechanisms, and ways of implementing tasks that result from the Minsk Agreements and which the OSCE Permanent Council imposed on the Mission. This analysis will also be an attempt to assess its efforts so far and to indi-cate the most important difficulties and obstacles faced by the international community in the process of normalization of the Donbas situation.

6

THE MINSK AGREEMENTS OF 2015: A FORCED STEP OR A SMALL ACHIEVEMENT OF THE UKRAINIAN SIDE WITHIN THE DIPLOMATIC CONFRONTATION AROUND THE WAR IN THE DONBAS

100%

Hurak I., Kopcewicz G., Olszanecka N., Urbański D., Piechowiak-Lamparska J., Bryc A., Bojarczyk B., Jorgensen F. A. E., Niedziołka D., Pacześniak A., Potorski R., Wincławska M., Włodkowska-Bagan A., Jeran A., Mol A., Solsbery A., Dąbrowska I., Głodkowski M., Kopcewicz G., Olszanecka N., Piechowiak-Lamparska J.

The Copernicus Journal of Political Studies

|

2015

|

issue 1 (7)

PL

The article describes the formats in which the “Ukrainian question” has been discussed in various forums in the last year and defines various reasons why meetings within the format of the “Normandy Quartet” was the most effective. The Ukrainian national interest considered, it analyzes the preferences and shortcomings of the Package of Measures for the Implementation of the Minsk Agreements and the Declaration by the President of the Russian Federation, the President of Ukraine, the President of the French Republic and the Chancellor of the Federal Republic of Germany in support of the Package of Measures for the Implementation of the Minsk Agreements adopted on February 12, 2015.

7

Wschodnia Ukraina w obliczu masowych zaginięć

89%

Myl M.

Acta Iuris Stetinensis

|

2016

|

issue Acta Iuris nr 16

PL

Od 2014 roku we wschodniej Ukrainie (rejon Doniecka i Ługańska) dochodzi do poważnych naruszeń międzynarodowego prawa praw człowieka oraz międzynarodowego prawa humanitarnego. Najpoważniejszym problemem jest rosnąca liczba niewyjaśnionych zaginięć. W sierpniu 2015 roku Ukraina przystąpiła do Konwencji w sprawie ochrony wszystkich osób przed wymuszonym zaginięciem, a tym samym przyjęła na siebie szereg zobowiązań. W październiku 2016 roku Ministerstwo Sprawiedliwości Ukrainy przedstawiło projekt ustawy, który odnosi się do zagadnienia wymuszonych zaginięć. Problematyka niniejszego artykułu koncentruje się na analizie proponowanych rozwiązań oraz próbie oceny, czy zawarte w niej regulacje choć częściowo rozwiązują problemy prawne dotyczące wymuszonych zaginięć na Ukrainie.

EN

Since 2014 in Eastern Ukraine (Donieck and Lugansk) there have been noticed serious violations of international human rights law and international humanitarian law. The most serious problem is growing number of disappearances. In August 2015 Ukraine joined the International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance and in this way accepted particular obligations. In October 2016 Ukrainian Ministry of Justice presented project of new law that concerns enforced disappearance. The topic of this article is focused on analyses solutions that appeared in the project, and attempt to assess whether the solutions can be used to solve at least some of the problems concerning enforced disappearances in Ukraine.

8

Wiesław Horabik, Ukraina niespełniona, Wydawnictwo Ex-libris, Lublin 2007, ss. 282

89%

Zieliński K.

Facta Simonidis

|

2008

|

vol. 1

|

issue 1

343-346

9

Geopolityczne wizje Krymu i Ukrainy

89%

Siudak M.

Przegląd Geopolityczny

|

2016

|

vol. 18

87-98

PL

Przynależność geopolityczna pogranicza ukraińsko - rosyjskiego i półwyspu Krymskiego znajdowała się od połowy XIX wieku w sferze zainteresowań ukraińskich, rosyjskich, polskich i zachodnich (niemieckich, brytyjskich, amerykańskich) intelektualistów. Celem niniejszego opracowania jest ukazanie różnic dotyczących podejścia do problematyki Krymu i ziem dzisiejszej Ukrainy wschodniej w ukraińskiej myśli politycznej i koncepcjach geo - strategicznych jej bliższych oraz dalszych sąsiadów.

EN

Since the mid 19th c. the geopolitical belonging of the Ukrainian and Russian borderland and of the Crimean Peninsula has been the object of interest of the then powers. The article analyzes differences in how the Ukrainian political thought and geostrategic concepts of Ukraine’s close and far neighbors approach the problems of Crimea and land of today’s eastern Ukraine. The problem of Crimea’s territorial belonging is shown from the perspective of Ukrainian, German, English and Russian schools of geopolitics. Attention has also been drawn to the geopolitical consequences of the loss of Crimea for Ukraine and for the countries of Eastern Europe.

10

The Dilemma of War and Peace in the Trend of the XXI Century (Russian – Ukrainian case)

89%

Perepelytsia H.

Przegląd Strategiczny

|

2021

|

issue 14

249-275

PL

W prezentowanym artykule autor pyta, w jaki sposób istota relacji między takimi państwami stosunków międzynarodowych, jak wojna i pokój, zmieniła się pod wpływem trendów XXI wieku. Wyraźnym empirycznym przykładem takiej analizy była współczesna wojna rosyjsko-ukraińska, której żywy przejaw obserwujemy w Donbasie. Ta wojna była w dużej mierze wynikiem i przejawem tych nowych trendów w stosunkach międzynarodowych zarówno na poziomie regionalnym, jak i globalnym. Przede wszystkim te trendy i ich destrukcyjne konsekwencje są typowe dla sfery bezpieczeństwa. Stąd dylemat wojny i pokoju nabiera nowego wymiaru i staje się jednym z najbardziej palących problemów teorii wojny i pokoju oraz teorii stosunków międzynarodowych. Celem artykułu jest zrozumienie, jak istota relacji między takimi państwami stosunków międzynarodowych, jak wojna i pokój, zmieniła się pod wpływem trendów XXI wieku. Aby właściwie zbadać ten problem, wybrano obiekt, którego uderzającą manifestację widzimy na Donbasie. Pytania badawcze dotyczą zmieniającego się podejścia do rozumienia dylematu wojny i pokoju oraz natury relacji między tymi stanami stosunków międzynarodowych pod wpływem trendów XXI wieku. Aby sprostać temu wyzwaniu badawczemu, przeprowadzono systematyczny przegląd współczesnych badań dotyczących różnych aspektów wojny i pokoju. Odpowiedzi opierają się na badaniu kryteriów określania stanu wojny i pokoju oraz uwarunkowań wpływających na dynamikę zmian w tych państwach. W badaniu wykorzystano metody dedukcyjne, analizę porównawczą, analizę polityczną i konfliktową, a także podejście neorealistyczne i neoliberalne do rozwiązywania dylematu wojny i pokoju. Artykuł opierał się na założeniu, że współczesna wojna rosyjsko-ukraińska stała się konsekwencją i manifestacją tych nowych trendów w stosunkach międzynarodowych zarówno na poziomie regionalnym, jak i globalnym. Wnioski wyciągnięte z tego badania wymagają przemyślenia konceptualnego i nowego odczytania dylematu wojny i pokoju, które stają się hybrydami. Dlatego zrozumienie nowej jakości tych hybrydowych form wojny i pokoju jest bardzo ważnym i koniecznym zadaniem. Aby go rozwiązać, konieczne jest ustalenie, jak zmieniły się parametry relacji między pokojem a wojną. Z obserwacji empirycznych wynika, że jedną z nowych cech tej relacji jest zacieranie się granic wojny i pokoju. Cele badania opierają się na odkryciu nowej treści kategorii wojny i pokoju oraz ich współzależności w wyniku wpływu trendów XXI wieku na współczesny system stosunków międzynarodowych. Wyniki pracy opierają się na analizie współczesnych badań dotyczących różnych aspektów wojny i pokoju, a także danych empirycznych dotyczących przebiegu wojny rosyjsko-ukraińskiej. Ten artykuł zawiera przegląd aktualnych badań dotyczących różnych aspektów wojny i pokoju, identyfikuje współzależności i granice między wojną hybrydową a pokojem hybrydowym. Autor próbował zdefiniować kryteria takiego rozróżnienia między wojną a pokojem w oparciu o neoliberalną i neorealistyczną teorię stosunków międzynarodowych. Nowością naukową tej publikacji jest wyjaśnienie przez autora metodologicznych przyczyn nierozwiązanego dylematu wojny i pokoju w obecnych trendach XXI wieku. Artykuł kończy się prognozą konsekwencji nierozwiązanego dylematu wojny i pokoju dla bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego. Podaje się zalecenia dotyczące możliwego rozwiązania problemu wojny i pokoju w Donbasie. Badania przedstawione w tym artykule są próbą konceptualnego przemyślenia i ponownego odczytania dylematów wojny i pokoju, które stają się hybrydami. Artykuł znacznie poszerza wiedzę o tym, jak zmieniły się parametry relacji między pokojem a wojną.

EN

In the presented article the author asks how the essence of the relationship between such states of international relations as war and peace has changed under the influence of the trends of the XXI century. A clear empirical example for such an analysis was the modern Russian-Ukrainian war, a manifestation of which we see on the Donbass. This war was largely the result and manifestation of these new trends in international relations at both the regional and global levels. First of all, these trends and their destructive consequences are typical for the security sphere. From so the dilemma of war and peace takes on a new dimension and becomes one of the most pressing problems of the theory of war and peace and the theory of international relations. The purpose of this article is to understand how the essence of the relationship between such states of international relations as war and peace has changed under the influence of the 21st century trends. In order to properly investigate this problem, was chosen as an object, a striking manifestation of which we see on the Donbass. Research questions relate to changing approaches to understanding the dilemma of war and peace and the nature of the relationship between these states of international relations under the influence of the 21st century trends. To address this research challenge, a systematic review of contemporary research on various aspects of war and peace has been carried out. The answers are based on a study of the criteria for determining the state of war and peace and the determinants that influence the dynamics of change in these states. The study used deductive methods, comparative, political and conflict analysis, as well as neo-realistic and neoliberal approaches to treating the dilemma of war and peace. The article based on the assumption that the modern Russo-Ukrainian war became a consequence and manifestation of these new trends in international relations both at the regional and global levels. The conclusions drawn from this study require a conceptual rethinking and a new reading of the dilemma of war and peace, which are becoming hybrid. Therefore, understanding the new quality of these hybrid forms of war and peace is a very important and necessary task. To solve it, it is necessary to determine how the parameters of the relationship between peace and war have changed. Empirical observations show that one of the new features of this relationship is the blurring of the boundaries of war and peace. The objectives of the study are based on the discovery of a new content of the categories of war and peace and their interdependence due to the influence of 21st century trends in the modern system of international relations. The results of the study are based on the analysis of modern research on various aspects of the war and peace, as well as empirical data on the course of the Russian-Ukrainian war. This article provides an overview of current research on various aspects of war and peace, identifies the interrelationships, interdependencies, and boundaries between hybrid warfare and hybrid peace. The author tried to define the criteria for such a distinction between war and peace, based on the neoliberal and neorealist theory of international relations. The scientific novelty of this publication is that the author clarified the methodological reasons for the unresolved dilemma of war and peace in the current trends of the 21st century. The article concludes with a forecast of the consequences of the unresolved dilemma of war and peace for national and international security. Recommendations are given for a possible solution to the problem of war and peace on Donbass. The research presented in this article is an attempt to conceptually rethink and re-read the dilemmas of war and peace that are becoming hybrid. The article greatly expands the understanding of how the parameters of the relationship between peace and war have changed.

11

Chosen Aspects of Political Media Bias in Ukrainian Nationwide TV Channels (November 2020–April 2021)

89%

Rajczyk R. A., Piechota G., Lytvynenko V., Grydchyna V., Kantur O.

Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

|

2023

|

vol. 80

42-59

PL

Głównym celem artykułu jest ustalenie poziomu wpływu stronniczości mediów na agendę programów informacyjnych w kanałach telewizyjnych: 1+1, Ukraina, ICTV, Inter, Kanal 5 i UA: Pershyi. Wzięto pod uwagę następujące kwestie: strefę konfrontacji rosyjsko-ukraińskiej w Donbasie oraz relacje Ukrainy z Federacją Rosyjską. Odzwierciedlają one społeczno-polityczny podział społeczeństwa na Ukrainie przed 24 lutego 2022 r. Stwierdzono, że agendy stacji nie różnią się treścią, ale rozplanowaniem informacji niepodyktowanym zapatrywaniami politycznymi. W analizowanym okresie nie wystąpiła stronniczość polityczna w publikowaniu lub powstrzymywaniu się od publikowania materiałów publicystycznych w stosunku do głównej osi podziału społeczno-politycznego na Ukrainie. Oznacza to, że program uznawany ze względu na pochodzenie właścicieli stacji za prorosyjski lub proukraiński nie charakteryzuje się ani stronniczością tonalną (ocena aktorów politycznych), ani stronniczością widoczności (wyróżnianie aktorów politycznych), ani stronniczością agendy (zakres, w jakim strony poruszają preferowane kwestie w mediach).

EN

The main aim of the paper is to set up the level of media bias influence on the agenda of news programs in TV channels: 1+1, Ukraine, ICTV, Inter, Kanal 5, and UA: Pershyi. Two issues were taken into consideration: Joint Forces Operation in Donbas, and Ukraine and Russian Federation’s relations. Those stand for the socio-political division of the society in Ukraine before February 24, 2022. It was found that the agenda does not differ in terms of content, but in terms of gradation not dictated by political inclinations. Political partiality in displaying or refraining from publishing journalistic materials, in relation to the main axis of the socio-political division in Ukraine, did not occur in the analyzed period. It means that the agenda considered to be pro-Russian or pro-Ukrainian based on the provenance of their owners, is neither characterized by tonality bias (the evaluation of political actors), visibility bias (the salience of political actors), nor agenda bias (the extent to which parties address preferred issues in media coverage).

12

Ludzie Donbasu wykluczeni z ukraińskiego społeczeństwa czy z Ukrainy? Próba analizy

89%

Bocharova O.

Państwo i Społeczeństwo

|

2018

|

issue 4

71-83

EN

The purpose of this article is to present current state and situation, which is in the east of Ukraine, as well as selected problems faced by the people of Donbass. In April 2014 years in the circuits of Donetsk and Lugansk, Ukraine began hybrid war. Kiev has introduced partial blockage of territories rebellion. Stopped working all the infrastructure necessary for life: shopping, hospitals, banks and transport, water supply, heating. Lock expanded areas poverty and hunger. Arose groups of people who are living only with the help of charity. Socially excluded. People who for various reasons are there, they are struggling for survival today. Their most important aim is to survive: getting food, shelter against accidental missile, fear for relatives. People suffer because they do not want to wander around refugee centers, they are worried that in a new place, they will not find work.

PL

Celem artykułu jest przedstawienie współczesnego stanu i sytuacji panującej na wschodzie Ukrainy, a także wybranych problemów, z którymi spotykają się ludzie z Donbasu. W kwietniu 2014 roku na terenie obwodów donieckiego i ługańskiego rozpoczęła się tzw. wojna hybrydowa: Kijów wprowadził częściową blokadę terytoriów rebelii, w wyniku czego przestała funkcjonować infrastruktura niezbędna do życia: handel, szpitale, banki, transport, wodociągi i ogrzewanie. Blokada poszerzyła obszary nędzy i głodu. Powstały grupy ludzi żyjących jedynie dzięki pomocy charytatywnej, wykluczonych społecznie. Ludzie, którzy z różnych przyczyn pozostali w swych domach, walczą dziś o przetrwanie. Ich głównym celem jest przeżycie: zdobycie żywności i ochrona przed bombami, czemu towarzyszy strach o najbliższych. Cierpią, gdyż nie chcą się tułać po ośrodkach dla uchodźców, obawiając się, że w nowym miejscu nie znajdą pracy.

13

The Challenges of Ukraine's European Choice in the Context of the Kremlin's Neo-Imperialist Policies During Volodymyr Zelenskyy's Presidency

88%

Stępniewski T., Szabaciuk A.

Studia Europejskie-Studies in European Affairs

|

2021

|

vol. 25

|

issue 4

51-65

EN

This article attempts to analyse the situation in Ukraine in the face of ongoing Russian aggression and increasing pressure from the Kremlin towards Eastern European states. The armed conflict taking place in Ukraine means that the geostrategic situation of Eastern Europe has changed. In this context, the Eastern Partnership, which was meant to be one of the key instruments shaping international relations with the states neighbouring the EU in the East, is quite often seen as an ineffective or even obsolete tool. There can be no doubt that the greatest problem for the Eastern Partnership is that the project is seen in geopolitical categories - thinking of the countries of the Eastern Partnership in the context of the necessity for them to choose between the European Union and Russia (listening to statements by the EU's political decision-makers, it can often seem that those states have no other option). The key research question is whether we will be dealing with an assertive EU policy in tandem with current US policy, or whether there will be another reset in relations between the West and the Russian Federation.

14

Лiтературнi вимiри травми у контекстi вийни на Донбасi

88%

Pukhonska O.

Acta Polono-Ruthenica

|

2021

|

vol. Tom 2 Nr XXVI

UK

Стаття пропонує до розгляду літературознавчу інтерпретацію сучасної російсько-української війни, відображеної в авторських текстах останніх років. З огляду на те, що вона триває, відповідно змінюється і досвід цієї війни її учасниками, спостерігачами, і трактування цього досвіду. Найгостріші проблеми глобального, власне українського та індивідуального вимірів події знайшли і продовжують знаходити свої відображення у численних творах мистецтва, що свідчить про активний процес культурної рефлексії травматичного досвіду. Основна дослідницька увага у статті звернена на особливості еволюції літературної рецепції актуальної історичної події, її розуміння крізь призму пам’яті минулого, культури, суспільно-політичних реалій. Особливо важливим є акцент на травматичному досвіді як персонажів аналізованих текстів, так і українського суспільства загалом. Автор статті намагається простежити, як змінюється відображення війни в мистецтві, зокрема у літературі. Спочатку вона представлена як наслідок конфлікту посттоталітарних пам’ятей в українській культурі, згодом як суспільна національна травма і, зрештою, як травма особиста на рівні окремої долі, окремого досвіду. Саме на останньому варіанті зосереджено основну дослідницьку увагу у цій студії.

15

Zapomniane ofiary wojny. Osoby wewnętrznie przesiedlone (IDP) na Ukrainie

88%

Szabaciuk A.

Studia Europejskie-Studies in European Affairs

|

2016

|

vol. 3

61-77

EN

The purpose of this essay is to present the impact of the Russian – Ukrainian confl ict on the situation of people living inside the area of military operations in the east of Ukraine. The key issue is to highlight the predicament of Internally Displaced Persons, the scale and geography of the phenomenon of forced internal migration, as well as actions taken by the Ukrainian authorities and international organisations towards resolution of the problem of IDPs. According to the latest data, in Ukraine there are over 1,7 million people who had registered as internally displaced. However, in total over 2 million people had to abandon their homesteads. Many of the aforementioned persons live in extraordinarily harsh conditions, and since majority of those are elderly and ailing, they are highly reliant on the help of others.

16

France towards the annexation of Crimea and the conflict in the Donbas between 2014 and 2022

88%

Młynarski T.

|

2023

|

vol. LII

|

issue 3

95-106

EN

The aim of this paper is to analyse France’s actions in relation to the war in Ukraine between 2014 and 2022, based on three pillars: 1) providing support for Ukraine (ceasefire and cessation of military activities); 2) coordinating actions at the international level (TCG, UN, OSCE); 3) maintaining open channels of dialogue with Russia (Macron-Putin) as a pathway to diplomatic solutions. The paper is an attempt at assessing whether and to what extent the joint ‘agenda of trust and security’ proposed to Moscow by the President of France has influenced the policy of ‘de-escalation’ of the conflict and the reduction of Russia’s neo-imperial ambitions. What were the effects of the dialogue within the so-called Normandy Format and to what extent did it influence the implementation of the Minsk agreements? The author presents the conclusion that from the very beginning, the goal for Russia has not been so much to settle the conflict in the Donbas and restore Ukraine’s territorial integrity, but to permanently block Kiev’s aspirations for EU accession and to keep Ukraine within Russia’s sphere of influence. The references of thepaper include official documents, statements from the main decision-making centres (the Élysée Palace, the Minister of Foreign Affairs of France), recognised foreign policy journals (“Politique étrangère”), as well as analyses and studies (French Institute of International Relations, IFRI).

17

From individual to collective identity: the case of autobiographical accounts from the Ukrainian‑Russian and Ukrainian-Romanian borderlands

88%

Krasowska H.

Acta Baltico-Slavica

|

2017

|

vol. 41

EN

From individual to collective identity: the case of autobiographical accounts from the Ukrainian‑Russian and Ukrainian-Romanian borderlandsThe article presents the problem of cultural memory of Poles from two different regions of Ukraine, the south-east of the country and Carpathian Bukovina. It examines the following five main topic areas: the Second World War, life after the war (including the problem of the Russians), the issue of the Roman Catholic religion, the language question, and the problem of declaration of Polishness today. The accounts of the everyday life of Poles in the Ukrainian-Russian and Ukrainian-Romanian borderlands show important differences concerning their experience of war. In Bukovina, which used to be part of Romania, Poles display a much more consolidated sense of national identity. Despite the restrictions imposed by Soviet authorities, they gathered around the Roman Catholic Church as well as the institution of family, and taught the Polish language in private homes. This explains a continuity of their traditions, language, culture, and memory.On the other hand, throughout the Soviet period the Poles in Eastern Ukraine were cut off from contacts with Poland, the Roman Catholic Church and Polish organisations. Geographically dispersed and living in fear in their social environment, Polish families experienced a loss of their loved ones and faced severe punishment for declaring identity other than ‘Soviet’. Another factor at play was a relatively high rate of mixed marriages.The memory of contact with the Soviets is similar in both borderlands. The conduct of the new authorities was the same everywhere, and the examples quoted in the article represent a broader issue which would merit a separate study. Od tożsamości indywidualnej do tożsamości zbiorowej. Na przykładzie narracji z pogranicza ukraińsko-rosyjskiego i ukraińsko-rumuńskiegoW artykule przedstawiono problem tożsamości kulturowej Polaków z dwóch różnych obszarów Ukrainy: Ukrainy południowo-wschodniej oraz Bukowiny Karpackiej. Omówieniu podlega pięć kręgów tematycznych: II wojna światowa, życie po II wojnie światowej i problem Rosjan, kwestia religii katolickiej, zagadnienie języka oraz problem współczesnej deklaracji polskości. W narracjach na temat codzienności u Polaków na pograniczu ukraińsko-rosyjskim i ukraińsko-rumuńskim pojawiają się istotne różnice. Polegają one między innymi na tym, że w innej sytuacji znajdowali się podczas II wojny światowej Polacy w Doniecku, a w innej Polacy na Bukowinie, będącej częścią państwa rumuńskiego. Ponadto stopień poczucia tożsamości narodowej u Polaków na Bukowinie jest znacznie wyższy. Pomimo zakazów ze strony władz sowieckich, Polacy skupiali się wokół Kościoła i rodziny, w domach prywatnych uczono języka polskiego. Na Bukowinie istnieje zatem ciągłość tradycji, języka, kultury i pamięci.Polacy na Ukrainie Wschodniej przeżyli okres władzy sowieckiej w oddaleniu od Polski, od Kościoła katolickiego i od polskich organizacji. Żyli w dużym rozproszeniu, obawiając się społeczności, wśród której mieszkali. Rodziny przeżywały utratę bliskich, za przyznawanie się do narodowości innej niż „sowiecka” groziły srogie kary dla całej rodziny. Wchodzili też w związki małżeńskie z osobami niepolskiego pochodzenia.Pamięć o styczności z władzą sowiecką jest podobna na obu pograniczach, a przytoczone przykłady stanowią szerszy problem, któremu warto by poświęcić osobne opracowanie.

18

Understanding the Conflict in Eastern Ukraine: The Role of Cultural Context

87%

Olzacka E.

Środkowoeuropejskie Studia Polityczne

|

2017

|

issue 4

23-38

PL

Celem artykułu jest poznanie kontekstu kulturowego konfliktu na wschodzie Ukrainy. Z tej perspektywy konflikt w Donbasie należy rozpatrywać nie tylko w kontekście gry politycznej, transformacji społeczno ekonomicznej i interesów geopolitycznych, ale także w świetle zakorzenionego w historii konfliktu kulturowego. Według ukraińskiego badacza, Mykoły Riabczuka, Ukraina jest podzielona nie tyle na etnicznych Rosjan i Ukraińców, ile pomiędzy dwa różne typy ukraińskiej tożsamości. Różnice te zaostrzyły się wraz z wydarzeniami „Euromajdanu”, a następnie w wyniku konfliktu zbrojnego pomiędzy separatystami z Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej a nowym rządem Ukrainy. Artykuł koncentruje się na tym, w jaki sposób podziały kulturowe ukraińskiego społeczeństwa od początku ukraińskiej niepodległości są wykorzystywane przez elitę polityczną jako narzędzie polityki symbolicznej, co pod koniec 2013 roku doprowadziło do masowej mobilizacji ukraińskiego społeczeństwa i wybuchu konfliktu zbrojnego.

EN

The aim of the paper is to explore the cultural context of the conflict in eastern Ukraine. From this perspective, the conflict in Donbas has to be seen not only in the context of a political game, socio-economic transition and geopolitical interests, but also in the light of a cultural conflict rooted in history. According to Ukrainian researcher Mykola Riabchuk, Ukraine is divided, not between ethnic Russians and Ukrainians, but between two different types of Ukrainian identity. These profound differences have been exacerbated by the events of the “Euromaidan” and, subsequently, the violent conflict between the separatist forces of the self-declared Donetsk and Luhansk People’s Republics on the one hand and the post revolutionary Ukrainian government on the other. This article focuses on how the cultural divisions of Ukrainian society have been used since the beginning of Ukrainian independence by the political elite as a tool of symbolic politics, contributing to the mass mobilization of Ukrainian society and the outbreak of a violent conflict.

19

KONFLIKT ZBROJNY W DONBASIE W LATACH 2014/2015 – ROZŁAM WEWNĘTRZNY CZY UKRAIŃSKO ROSYJSKA WOJNA? SCENARIUSZE DALSZEGO ROZWOJU KONFLIKTU

87%

Gladii A.

Przegląd Strategiczny

|

2017

|

issue 10

95-118

EN

In April 2014 in the Donetsk Coal Basin in Ukraine after an acute transition of the Ukrainian government and escaping of the President Viktor Yanukovych the wave of the pro-Russian protests began. These protests suddenly overgrew into the separatism and collaboration and the new Ukrainian government launched an anti-terror operation. This operation aimed to eliminating illegal militias formed among protesters, which stood for the federalization of Ukraine, for the autonomy or independence of the southeast Ukraine in the composition of eight oblasts and for the establishing strong ties with Russia in the framework of the Eurasian Customs Union. In addition, the aim of the anti-terror operation was to overturn control of the Ukrainian-Russian border in the Donetsk and Lugansk oblasts, which due to the pro-Russian manifestations was seized by militants. The anti-terror operation turned into a full-scale armed conflict that continues to the current day and it is not solved yet. Each of the parties of the conflict i.e. Ukraine and Russia put forward their own interpretation of the events and stand for their requirements. The aim of this paper is to present the rapid development of the separatist movement in 2014 in the southeastern Ukrainian region with its further transformation into collaboration and armed confrontation.

PL

W kwietniu 2014 r. w Donieckim Zagłębiu Węglowym na Ukrainie po gwałtownej zmianie władz i ucieczce prezydenta Wiktora Janukowycza na fali prorosyjskich protestów stopniowo przekształcających się w separatyzm oraz kolaborację ukraiński rząd rozpoczął operację antyterrorystyczną. Operacja miała na celu zlikwidowanie nielegalnych bojówek powstałych wśród protestujących i występujących za federalizacją Ukrainy, autonomią lub niepodległością południowo-wschodnich obwodów Ukrainy oraz zacieśnieniem współpracy z Rosją w ramach Euroazjatyckiej Unii Celnej. Operacja antyterrorystyczna na terenie Donbasu także miała na celu przywrócenie kontroli nad granicą ukraińsko-rosyjską w obwodach Ługańskim oraz Donieckim, która w trakcie prorosyjskich manifestacji została zajęta przez bojówkarzy. Operacja antyterrorystyczna przekształciła się w konflikt zbrojny, który trwa do dziś i nie jest rozwiązany. Każda ze stron konfliktu wysuwa swoje wymogi oraz przedstawia własne interpretacje wydarzeń. Przedmiotem rozważań artykułu jest przedstawienie gwałtownego rozwoju separatystycznego ruchu w 2014 r. w południowo-wschodnich obwodach Ukrainy z jego dalszym przekształceniem w kolaborację oraz zbrojną konfrontację.

20

THE ROLE OF THE TERRITORIAL DEFENCE IN A HYBRID WAR ON THE EXAMPLE OF THE EVENTS IN UKRAINE 2014-2016

75%

Bostan S.

Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem

|

2016

|

vol. 2(7) Obrona Terytorialna i jej rola we współczesnych systemach bezpieczeństwa

307-314

EN

State policy regarding the use of civilians for the defence of the country, promotion of military service and bringing them into the territorial defence battalions deserve special attention, given the difficult political and economic situation in the country after the Revolution Benefits. Thus, the experience of Ukraine regarding the formation of the system of territorial defence, and other mechanisms to combat the enemy in a hybrid war can serve as an example for other countries and alliances, in order to avoid similar mistakes and use them in the future for their own defence.

Refine search results

ŹRÓDŁA I PRZYCZYNY KONFLIKTU ZBROJNEGO NA UKRAINIE W UJĘCIU POLEMOLOGICZNYM

Skutki konfliktu w Donbasie dla jego mieszkańców z perspektywy polskich dziennikarzy i blogerów

Język polski w odseparowanej Donieckiej Republice Ludowej

РЕАГУВАННЯ НАСЕЛЕННЯ ДОНБАСУ НА ПОДІЇ УГОРСЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ 1956 РОКУ

DZIAŁALNOŚĆ MISJI SPECJALNEJ OBWE NA UKRAINIE – SUKCES, PORAŻKA CZY IMPULS DO REFORM?

THE MINSK AGREEMENTS OF 2015: A FORCED STEP OR A SMALL ACHIEVEMENT OF THE UKRAINIAN SIDE WITHIN THE DIPLOMATIC CONFRONTATION AROUND THE WAR IN THE DONBAS

Wschodnia Ukraina w obliczu masowych zaginięć

Wiesław Horabik, Ukraina niespełniona, Wydawnictwo Ex-libris, Lublin 2007, ss. 282

Geopolityczne wizje Krymu i Ukrainy

The Dilemma of War and Peace in the Trend of the XXI Century (Russian – Ukrainian case)

Chosen Aspects of Political Media Bias in Ukrainian Nationwide TV Channels (November 2020–April 2021)

Ludzie Donbasu wykluczeni z ukraińskiego społeczeństwa czy z Ukrainy? Próba analizy

The Challenges of Ukraine's European Choice in the Context of the Kremlin's Neo-Imperialist Policies During Volodymyr Zelenskyy's Presidency

Лiтературнi вимiри травми у контекстi вийни на Донбасi

Zapomniane ofiary wojny. Osoby wewnętrznie przesiedlone (IDP) na Ukrainie

France towards the annexation of Crimea and the conflict in the Donbas between 2014 and 2022

From individual to collective identity: the case of autobiographical accounts from the Ukrainian‑Russian and Ukrainian-Romanian borderlands

Understanding the Conflict in Eastern Ukraine: The Role of Cultural Context

KONFLIKT ZBROJNY W DONBASIE W LATACH 2014/2015 – ROZŁAM WEWNĘTRZNY CZY UKRAIŃSKO ROSYJSKA WOJNA? SCENARIUSZE DALSZEGO ROZWOJU KONFLIKTU

THE ROLE OF THE TERRITORIAL DEFENCE IN A HYBRID WAR ON THE EXAMPLE OF THE EVENTS IN UKRAINE 2014-2016