Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: Dosimetry

Sort By:

Limit search:

Calibration of thermoluminescent detectors in Hp(0.07) units by using an X-ray tube and a ¹³⁷Cs source

100%

Wrzesień M.

Medycyna Pracy

2019

vol. 70

issue 6

669-673

Background The method of measuring doses based on the thermoluminescence phenomenon is not an absolute method. For this reason, to obtain correct results, it is necessary to calibrate detectors in the known radiation field. This paper presents a method for calibrating thermoluminescent detectors used in the measurement of personal dose equivalents (Hp(0.07)) obtained by nuclear medicine facility personnel when handling the $\text{}^{99m} \text{Tc}$ radionuclide. Material and Methods The authors used self-developed high-sensitivity thermoluminescent detectors and a HF320C X-ray unit, as well as a rod phantom. Dosimeters were calibrated in accordance with the ISO 4037-3 standard. During the measurements a vial containing a $\text{}^{99m} \text{Tc}$ radionuclide with well-known activity was also used. The energy characteristics were supplemented by using a ¹³⁷Cs source (irradiator ⁶⁰Co/¹³⁷Cs). Results The value of the calibration coefficient for 118 keV energy energy was (1.90±0.02)×10⁻⁵ mSv/imp. Taking into account the correction factor specified for of 140 keV energy at 0.962, the value of the calibration coefficient for 140 keV energy was determined as (1.83±0.02)×10⁻⁵ mSv/imp. Conclusions Verification of the calibration coefficient determined for 140 keV energy carried out with a vial containing a $\text{}^{99m} \text{Tc}$ radionuclide confirmed the correctness of the procedure. Med Pr. 2019;70(6):669–73

Ocena narażenia na promieniowanie jonizujące techników obsługujących gammakamery

67%

Domańska A. A., Bieńkiewicz M., Olszewski J.

Medycyna Pracy

2013

vol. 64

issue 4

503-506

Background: Protection of nuclear medicine unit employees from hazards of the ionizing radiation is a crucial issue of radiation protection services. We aimed to assess the severity of the occupational radiation exposure of technicians performing scintigraphic examinations at the Nuclear Medicine Department, Central Teaching Hospital of Medical University in Łódź, where thousands of different diagnostic procedures are performed yearly. Materials and Methods: In 2013 the studied diagnostic unit has employed 10 technicians, whose exposure is permanently monitored by individual dosimetry. We analyzed retrospective data of quarterly doses in terms of Hp(10) dose equivalents over the years 2001-2010. Also annual and five-year doses were determined to relate the results to current regulations. Moreover, for a selected period of one year, we collected data on the total activity of radiopharmaceuticals used for diagnostics, to analyze potential relationship with doses recorded in technicians performing the examinations. Results: In a 10-year period under study, the highest annual dose recorded in a technician was 2 mSv, which represented 10% of the annual dose limit of 20 mSv. The highest total dose for a 5-year period was 7.1 mSv, less than 10% of a 5-year dose limit for occupational exposure. Positive linear correlation was observed between total activity of radiopharmaceuticals used for diagnostics in the period of three months and respective quarterly doses received by technicians performing examinations. Conclusions: Doses received by nuclear medicine technicians performing diagnostic procedures in compliance with principles of radiation protection are low, which is confirmed by recognizing the technicians of this unit as B category employees. Med Pr 2013;64(4):503–506

Wstęp: Ochrona personelu placówki medycyny nuklearnej przed zagrożeniami wynikającymi ze stosowania promieniowania jonizującego jest istotnym aspektem ochrony radiologicznej osób fizycznych. Celem pracy była oceny narażenia zawodowego techników elektroradiologii wykonujących badania scyntygraficzne w Zakładzie Medycyny Nuklearnej Centralnego Szpitala Klinicznego UniwersytetuMedycznego w Łodzi, gdzie rocznie przeprowadzanych jest kilka tysięcy różnego rodzaju radioizotopowych badań diagnostycznych. Materiał i metody: W badanej placówce diagnostycznej zatrudnionych jest 10 techników (2013 r.), których narażenie podlega stałej kontroli za pomocą dozymetrii indywidualnej. Zebrano archiwalne dane dotyczące kwartalnych odczytów z dozymetrów na przestrzeni lat 2001-2010 i przeanalizowano dawki kwartalne wyrażone, jako równoważniki dawki Hp(10). Wyznaczono również dawki roczne oraz 5-letnie, odnosząc wyniki do obecnie obowiązujących norm prawnych. Dla wybranego okresu jednego roku zebrano również dane dotyczące liczby i rodzaju realizowanych w tym czasie badań, aby ocenić, czy istnieje zależność między łączną aktywnością radiofarmaceutyków podaną w tym czasie pacjentom a dawkami zarejestrowanymi u techników wykonujących te badania. Wyniki: W badanym 10-letnim okresie działalności placówki, najwyższa zarejestrowana u technika dawka roczna wynosiła 2 mSv, a najwyższa sumaryczna dawka 5-letnia - 7,1 mSv, co nie przekraczało 10% wartości granicznych dawki rocznej (20 mSv) i 5-letniej (100 mSv). Zaobserwowano dodatnią zależność liniową między wartościami kwartalnych dawek otrzymanych przez techników a łączną aktywnością radiofarmaceutyków podanych w tym okresie pacjentom. Wnioski: Przy zachowaniu zasad ochrony radiologicznej oraz warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dawki otrzymywane przez techników wykonujących badania scyntygraficzne są niskie, co potwierdza zaliczenie tej grupy zawodowej do pracowników kategorii B. Med. Pr. 2013;64(4):503–506

Refine search results

2 Medycyna Pracy

1 Bieńkiewicz M.

1 Domańska A. A.

1 Olszewski J.

1 Wrzesień M.

1 2019

1 2014

Search results

Calibration of thermoluminescent detectors in Hp(0.07) units by using an X-ray tube and a ¹³⁷Cs source

Ocena narażenia na promieniowanie jonizujące techników obsługujących gammakamery