Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Economists
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Rozwój teorii ekonomii po kryzysie. Rewolucja czy ewolucja?

100%
Scheuer B.
Studia Ekonomiczne
|
2013
|
vol. 129
11-18
EN
The current economic crisis leads to reflection on the state of economic theory. There is a very popular view, that some kind of radical change of the current paradigm is desirable. In this article, this thesis is negated. Analysis of two main theoretical approaches shows that the crisis has not undermined the stability of any of them. Both, supporters of Keynesian-rooted theories and followers of Chicago school's ideas, recognize events of recent years for empirical evidence supporting their theories. The main reason for this is that what is considered as economic facts, it is created along with theories and is usually coherent with them.
2

Wkład Tadeusza Kowalika do ekonomii w świetle opinii polskich ekonomistów

100%
Konat G.
Ekonomista
|
2019
|
issue 3
369-373
PL
Tadeusz Kowalik (1926-2012), profesor zwyczajny nauk ekonomicznych i wieloletni pracownik Polskiej Akademii Nauk, w swojej bez mała sześćdziesięcioletniej działalności naukowej (a także publicystycznej) koncentrował się głównie na problemach z obszaru historii myśli ekonomicznej oraz analizy porównawczej systemów gospodarczych. Był autorem, współautorem bądź redaktorem wielu prac - w tym kilkudziesięciu monografii oraz kilkuset artykułów naukowych i rozdziałów w monografiach - uznawanych za ważne dla rozwoju myśli ekonomicznej. O dużym znaczeniu myśli Т. Kowalika świadczą nie tylko powstałe w krótkim czasie po jego śmierci poświęcone mu publikacje, ale również wydania ważniejszych książek jego autorstwa w językach obcych, a także jego wieloletni pobyt w charakterze wykładowcy w uznanych zagranicznych ośrodkach akademickich.
3

János Kornai i jego wiekopomne dzieło

84%
Kołodko G. W.
Ekonomista
|
2021
|
issue 6
716-727
PL
János Kornai to podczas ostatnich pięćdziesięciu lat najwybitniejszy ekonomista krajów socjalistycznych i posocjalistycznych. To uczony światowej renomy, który pozostawił po sobie ogromny dorobek opublikowany w około trzydziestu językach. Jego teoria systemowej nierównowagi w gospodarce centralnie planowanej, koncepcja twardych i miękkich ograniczeń budżetowych oraz ekonomia niedoborów miały znaczenie przełomowe dla naukowej interpretacji procesów produkcji, dystrybucji i akumulacji kapitału w gospodarkach państwowego socjalizmu. Znaczący jest także dorobek autora odnośnie do ogólnej ekonomii politycznej socjalizmu, którą wykładał m.in. na Uniwersytecie Harvarda. O ile analizując system socjalistyczny Kornai ograniczał się w zasadzie do ujęcia deskryptywnego, o tyle w pracach publikowanych po 1989 r. jego uwagę przyciągała ekonomia normatywna, w tym postulaty dotyczące kierunku reform strukturalnych, budowy instytucji i polityki gospodarczej w trakcie posocjalistycznej transformacji ustrojowej. Ważka jest także jego ostatnia książka, porównująca nierównowagę charakteryzującą się brakami towarów w socjalizmie z nierównowagą właściwą dla nadwyżek towarowych w kapitalizmie. Artykuł analizuje i komentuje ewolucję myśli teoretycznej tego wybitnego ekonomisty oraz jej wpływ na realne procesy gospodarcze. Formułowane są także uwagi polemiczne dotyczące interpretacji procesów ekonomiczno-społecznych i politycznych zachodzących w Chinach.
EN
János Kornai was the most eminent economist of socialist and post-socialist countries in the last fifty years. He was a worldwide known scientist who has left a huge scientific legacy published in about thirty languages. His theory of systemic disequilibrium in centrally planned economy, the concept of hard and soft budgetary constrains as well as the idea of a shortage economy were of fundamental importance for a scientific interpretation of production, distribution and accumulation processes in the economies of state socialism. He has also made a significant contribution to the general theory of socialism, which he lectured i.a. in Harvard University. His early analyses of the socialist system were largely descriptive, but his works published after 1989 included many normative elements, i.a. his proposals regarding the direction of structural reforms, institution building and economic policy recommended during post-socialist transformation. Important is also his last book, which compared shortage-type disequilibrium existing in socialism with the oversupply disequilibrium typical of capitalism. The article contains a discussion and some comments on the evolution of the theoretical thought of that prominent economist and his influence on real economic processes. There are also some critical remarks on his interpretation of economic, social and political developments in China.
4

Ekonomia i polityka. Wokół teorii Grzegorza W. Kołodko, red. E. Mączyńska, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2019, 472 ss.

84%
Czaja S.
Ekonomista
|
2020
|
issue 1
142-144
5

Modelling in the Case of a Heterodox Economist: Success and Failure of Michał Kalecki

84%
Sulejewicz A.
Ekonomista
|
2021
|
issue 2
193-223
PL
Autor proponuje spojrzeć na dzieło M. Kaleckiego przez pryzmat historii myśli ekonomicznej uzbrojonej w metodologię ekonomii. Sugeruje zastosowanie w tym celu metaekonomicznego modelu przedstawionego przez U. Mäkiego, uzupełnionego pewnymi dodatkowymi elementami. Na podstawie przeglądu prac Kaleckiego dochodzi do wniosku, że praktycznie żadnego z czynników zidentyfikowanych przez Mäkiego jako źródła zawodności ortodoksyjnego modelowania ekonomicznego nie można przypisać Kaleckiemu. Jeśli tak, to powstaje pytanie, dlaczego bardziej poprawne modelowanie ekonomiczne, oparte na teorii Kaleckiego i teoriach pokeynesowskich, nie zostało uznane za właściwe. Wydaje się, że ekonomia głównego nurtu to nieformalna instytucja, wzmacniana formalnymi regułami, która nie wybacza heterodoksyjnym ekonomistom. Kalecki jawi się jako paradygmatyczny przykład ekonomisty heterodoksyjnego, autora istotnych innowacji w analizach kapitalizmu, socjalizmu i ustrojów pośrednich, które jednak były każdorazowo odrzucane przez dominujące wówczas siły społeczne, sygnalizując "zawodność modelowania" we wszystkich akademickich i polityczno-instytucjonalnych kontekstach. Jeśli tak jest w istocie, to model Mäkiego zawodzi, jeśli chodzi o wyjaśnienie zawodności modelowania w ekonomii.
EN
The author proposes to look at the work of M. Kalecki through the lens of the history of economic thought informed by the methodology of economics, by applying to this aim a meta-economic model suggested by U. Mäki, enhanced with additional features. On the basis of the review of the main works of Kalecki, he finds that we cannot ascribe to his works virtually any of the factors proposed by Mäki as explanation of orthodox economic modelling failure. If it is so, the question may be asked why a more correct economic modelling based on the Kalecki's theory and post-Keynesian theories has not been recognized as successful. It seems that the mainstream economics is an informal institution, yet strengthened by formal rules, which is unforgiving to heterodox economists. Kalecki seems to have been a paradigmatic case of a successful academic heterodox economist, author of significant innovations in the analyses of capitalism, socialism, and the intermediate regimes, all of which were ultimately rejected by the dominant social forces of the day, signalling 'modelling failure' in all academic and policy-institutional contexts. If that is indeed the case, then Mäki's model fails to provide an explanation of modelling failure in economics.
6
Publication available in full text mode
Content available

Koncepcja twórczej destrukcji J.A. Schumpetera a wyzwania współczesnej gospodarki

84%
Stępnicka N.
Studia Ekonomiczne
|
2013
|
vol. 129
28-34
EN
Creative destruction is one of the most popular concepts created by the Austrian economist (Joseph A. Schumpeter) that determines permanent economic changes (in all countries) which are influenced by various factors, among other things, the development of technology. Even though creative destruction destroys old economic structures and changes methods of production, it leads to economic development and growth. J.A. Schumpeter gives special importance to innovation and divides it into five categories: product, method of production, market, supply sources and industrial organization.
7
Publication available in full text mode
Content available

Dług publiczny w poglądach Jamesa Buchanana a kryzys zadłużenia na świecie

84%
Ptak P.
Studia Ekonomiczne
|
2013
|
vol. 129
19-27
EN
The global financial and economic crisis revealed threats connected with excessive indebtedness of countries, whose cause came from maintaining of structural deficits. As a consequence, there was a sudden deepening of deficits and jumping growth of indebtedness in the world. Sufficiently deep reforms may, however, restore the confidence of markets. Effectiveness and permanence of those reforms will depend in a large scale on fiscal constraints imposed on governments. One of the advocates of permanent constraints imposed on governments is James Buchanan - one of the most outstanding representative of public choice theory, who was awarded a Nobel Prize in 1986. The aim of this article it to present the views of James Buchanan along with its evolution on public debt issues and the reasons for generating indebtedness as well as a presentation of his proposals of normative nature towards this phenomena.
8

Julio López Gallardo (1941-2020)

67%
Osiatyński J.
Ekonomista
|
2020
|
issue 4
504-512
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.