Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: Electoral code

Sort By:

Limit search:

Kodeks wyborczy a konstytucyjny system równości podmiotów działalności gospodarczej

100%

Kasprzyk W.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

2016

issue 4 (32)

41-52

Przedmiotowym problemem dotyczy równości wobec prawa wszystkich podmiotów startujących w wyborach lokalnych różnego szczebla i głosujących. Równość zgodnie z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP interpretowana jest jako uniwersalny środek obejmujący każdą jednostkę, a tym samym osobę fizyczną i osobę prawną, jak również jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, bez względu na inne przesłanki jak na przykład obywatelstwo. Ponadto literatura prawa konstytucyjnego stanowi o równości wobec prawa. Przedmiotowy artykuł głównie odnosi się w do zasady równości, co bezpośrednio oznacza, iż państwo musi traktować każdego obywatela w sposób równy, czyli taki sam, gdzie głos każdego wyborcy ma tą samą siłę. Zachodzi więc zasadnicze pytanie, czy można łączyć kandydowanie wraz z prowadzeniem w tym czasie reklamy swojej firmy. Problem daje się zauważyć, gdy mamy do czynienia z wytrawnymi politykami, będącymi osobami publicznymi, kandydującymi na stanowiska w samorządach oraz tych, którzy do nich aspirują, nie będąc osobami publicznymi lecz tymi, które w legalny sposób prowadzą działalność gospodarczą. Niespójny sposób interpretacji prawa zmusza obywatela do złożenia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, a organy ścigania zobowiązane są do przeprowadzenia w tym celu postępowania wyjaśniającego. W związku z powyższym stanem należy stwierdzić, iż osoba prowadząca działalność gospodarczą w okresie wyborów, jak i reklamująca ją w okresie wyborów, dodatkowo narażona jest na nieprzyjemności o charakterze tzw. nagonki urzędowej i medialnej.

The issue presented in this thesis generally concerns equality before the law of all entities taking part in elections at various levels: voters and politicians. The term „equality” in article 32 paragraph 1 of the cconstitutions is commonly interpreted as a universal principle covering everyone, including natural and juridical persons, as well as institutions without a legal personality, regardless of other factors such as citizenship. In addition, the literature of constitutional law provides for equality before the law. The simplest, yet most accurate interpretation of the article is the principle of equality, that is the same, where the voice of every voter has the same strength. Therefore, can one be a candidate in elections and legally conduct advertisement for one’s own company at the same time? The problems presented concern both seasoned politicians as well as known public figures who are trying for local government positions, and candidates who are not yet public figures but conduct legal business activities. Inconsistent interpretation of the law compels citizens to legally notify the authorities about any believed offence and at the same time compels law enforcement to act on those notifications. Because of the facts mentioned above a person conducting business activitiess and advertising those business activities during an elections campaign can become a victim of persecution at hands of state institutions or a media witch-hunt.

Centralny Rejestr Wyborców jako przejaw wpływu rozwoju technologii na prawo wyborcze. Uwagi na tle nowelizacji Kodeksu wyborczego z 26 stycznia 2023 r.

100%

Jackiewicz A.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

2023

issue 5(75)

59-73

W artykule autor weryfikuje tezę, zgodnie z którą zmiany w prawie wyborczym w Polsce uwzględniają postępy technologii. Przedmiotem badawczym jest nowelizacja Kodeksu wyborczego z 26 stycznia 2023 r. w zakresie dotyczącym wprowadzanego do polskiego porządku prawnego Centralnego Rejestru Wyborców. Przeprowadzona analiza wykazuje, że polski ustawodawca, co do zasady podąża za rozwojem technologii. Zasługuje to na aprobatę, usprawniając funkcjonowanie administracji wyborczej, ale przede wszystkim ułatwiając wyborcom uczestnictwo w wyborach. Jednak jak wskazano w artykule, nowelizacja Kodeksu wyborczego została dokonana w sposób budzący wiele wątpliwości, które trzeba mieć na uwadze dokonując jej oceny. Ponadto, zmiany prawa wyborczego na płaszczyźnie wykorzystania technologii budzą pewien niedosyt również z punktu widzenia pominięcia zmian normatywnych w zakresie alternatywnych metod głosowania, w tym również e-votingu.

Author verifies the thesis that changes in electoral law in Poland take into account the progress of technology. The subject of the research is the amendment of the Electoral Code of 26 January 2023 in regard to the introduced Central Register of Voters. The conducted analysis shows that the Polish legislator follows the development of technology. This deserves approval, improving the functioning of the electoral bodies, but above all making it easier for voters to participate in the elections. However, as pointed out in the article, the amendment to the Electoral Code has been done in a way that raises a number of questions that need to be kept in mind when assessing it. In addition, the changes to electoral law in the field of technology use raise a certain shortcoming from the point of view of the omission of normative changes regarding alternative voting methods, including e-voting.

Refine search results

2 Przegląd Prawa Konstytucyjnego

1 Jackiewicz A.

1 Kasprzyk W.

1 2023

1 2016

Search results

Kodeks wyborczy a konstytucyjny system równości podmiotów działalności gospodarczej

Centralny Rejestr Wyborców jako przejaw wpływu rozwoju technologii na prawo wyborcze. Uwagi na tle nowelizacji Kodeksu wyborczego z 26 stycznia 2023 r.