Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  European cultural heritage
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Human Affairs
|
2010
|
vol. 20
|
issue 2
95-107
EN
The essay explores the philosophical (metatheoretical) presuppositions of democratic social strategy in the current "apocalyptic age". Here democracy means a way of life based on the assumption that individual freedom, mutual respect and fundamental good will toward the other can be taken for granted; as a feasible and a desirable way of ordering human affairs. In this broadly cultural sense, democracy is an outgrowth of a deeply rooted consensus on the posture of respect and good will toward all. Yet democracy, with its Enlightenment heritage of sober rationality, seems ill-equipped for dealing with apocalyptic threats. That what makes our age apocalyptic is truth denied. The arrogant posture of omnipotence leads to paralysis. A democratic strategy needs to be one that has the courage to face the truth and the commitment to deal heart and will with the finite tasks we recognise once we give up the arrogance of infinite ones.
PL
Dziedzictwo kulturowe stało się priorytetowym obszarem działalności Unii Europejskiej (UE) po Traktacie Lizbońskim. Kryzysy, które zachwiały zasadami aksjologicznymi integracji, przesądziły o wyborze tego obszaru, dlatego z dziedzictwa uczyniono niejako medium europejskiej pamięci, ale też katalizator wzrostu gospodarczego i komponent zrównoważonego rozwój Unii. Niniejszy artykuł prezentuje analizę celów i zadań strategicznych dziedzictwa, zdefiniowanych w aktach prawa wtórnego UE oraz w decyzji o powołaniu Europejskiego Roku Dziedzictwa Kulturowego (2018). Autorka poszukuje korelacji występujących między sektorem dziedzictwa kulturowego oraz zasadami zrównoważonego rozwoju. Pozwoli to na ustrukturyzowanie sektora pod kątem wielopoziomowego zarządzania „zasobami”, wykorzystania jego potencjału kapitałotwórczego, a także zabezpieczania sektora dzięki unijnym mechanizmom finansowym i cyfrowym. Teoretycznymi podstawami analizy politologicznej są koncepty Dawida Thorsby’ego oraz Jona Hawkesa definiujące strategie kulturowe w zrównoważonym rozwoju i przeniesione tutaj na grunt inicjatyw politycznych UE, odnoszące się do efektu spójności i synergii kultury z innymi politykami publicznymi Unii.
EN
Following the Treaty of Lisbon, the cultural heritage has become one of the priorities of the European Union’s (EU) policy. It was a direct result of the crises that shook the axiological foundations of integration process. Cultural policy was made, on the one hand, a medium of European memory, and, on the other hand – a catalyst for economic growth and an important component of sustainable development of the Union. This article presents the analysis of the strategic objectives of heritage as defined in EU secondary legislation and in the decision on establishing the European Year of Cultural Heritage (2018). The author determines correlations between the cultural heritage sector and sustainable development. They allow the sector to be structured in terms of multi-level management of 'resources', harnessing its capital-generating potential, and safeguarding it through EU financing and digitalisation mechanisms. The theoretical principles of the policy analysis are the concepts by David Thorsby and Jon Hawkes concerning the role of cultural strategies in sustainable development, transferred to EU policy initiatives addressing the coherence and synergy of culture with other public policies of the Union.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.