Search results

1

Podstawowe regulacje prawne Unii Europejskiej w zakresie żywności genetycznie zmodyfikowanej

100%

Gołkowska E.

Studia Europejskie-Studies in European Affairs

|

2012

|

issue 2

89-112

EN

Issues related to genetically modified food are diversified and cover a variety of different areas, including food safety law, common market law, environmental law, consumer law and human health. The European Union legislation contains a number of detailed regulations that ensure introduction of only secure genetically modified food in the market. Before the introduction in the market, it is necessary to meet particular requirements, and this obligation always lies with the producer of such food. Firstly, the applicant is obliged to provide a full safety assessment of produced food and secondly they must obtain a mandatory permission. The permission is given only when all the EU Member States reach an agreement in the Council allowing them to place particular genetically modified food on the market. Furthermore, the producer of transgenic food has responsibilities related to labeling and monitoring its movements within the area of the European Union. The legislation on genetically modified food in the European Union is aimed at protecting consumers against dangerous modified food and, on the other hand, at non-interference in the free movement of goods in the common market, which is the fundamental principle of the European Union.

2

Znakowanie żywności wolnej od GMO w polskim systemie prawa żywnościowego

87%

Kowalska A., Kowalski J.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2020

|

vol. 82

|

issue 2

213-228

EN

The research problem addressed in this work is the labeling of GMO-free food. The main aim of the paper is to determine the essence of food and feed labeling regarding the use of GMO. An analysis of the Polish Act of 13 June 2019 on the Labeling of Products Produced without the Use of Genetically Modified Organisms, and thus being free from such organisms, is performed in the context of the EU food law. The following research methods were applied in the course of the research: an analysis of national and EU legislation, an analysis of the subject literature, and an analysis of secondary documents (statements, reports). Food labeling provides a basis for consumers to make informed choices and is crucial for ensuring a high level of protection of human life, health, and socio-economic interests. The unification of information on the specificity of non-GMO products in the new law makes the message transparent and clear, which may have implications for stronger confidence among business and consumers.

PL

Przedmiotem badań było znakowanie żywności wolnej od GMO w celu określenia istoty znakowania żywności i pasz w odniesieniu do wykorzystania GMO podczas ich wytwarzania. W artykule dokonano analizy dogmatycznej przepisów ustawy z 13 czerwca 2019 r. o oznakowaniu produktów wytworzonych bez wykorzystania organizmów genetycznie zmodyfikowanych jako wolnych od tych organizmów na tle regulacji prawa UE. Zastosowano następujące metody badawcze: analizę aktów normatywnych, analizę źródeł literaturowych, analizę dokumentów wtórnych (sprawozdań, raportów). W opracowaniu omówiono problemy wynikające ze stosowania inżynierii genetycznej w uprawie roślin i hodowli zwierząt, dokonano przeglądu regulacji UE dotyczących GMO oraz szczegółowo przeanalizowano nowe przepisy dotyczące znakowania żywności wolnej od GMO w Polsce. Realizacja prawa do informacji poprzez znakowanie żywności tworzy podstawę dokonywania przez konsumentów świadomych wyborów i ma zasadnicze znaczenie dla zapewnienia im wysokiego poziomu ochrony życia, zdrowia i interesów ekonomiczno-społecznych. Ujednolicenie informacji o specyfice produktów wolnych od GMO w nowej ustawie sprawia, że przekaz jest jasny i przejrzysty, co może wpłynąć na budowanie zaufania między konsumentami i producentami żywności i pasz.

3

Czy inżynieria genetyczna? Za i przeciw modyfikowaniu naszej żywności

85%

Macewicz J.

Studia Ecologiae et Bioethicae

|

2003

|

vol. 1

|

issue 1

115-119

EN

The discussion about genetic engineering became present in mass media in UE and the USA. Scientists didn't meet with public opinion approval when they started changing radically the food that we consume. But neither public opinion nor UE or Polish legislation keeps pace with the great development of food biotechnology. Students should take part in a dialog with arguments of supporters and opponents of GM food. The main goal of this education is to show achievements, changes, perspectives, and risks connected with GM food. As a result of this education, students should have knowledge about issues presented in the article, which also includes the content of lectures in the Faculty of the Environmental Protection in UKSW. GM food is causing extreme reaction: from absolute optimism to fierce opposition. While enthusiasts are showing large, unprecedented possibilities, skeptics remind us about the danger for us and future generations. The risk connected with GM food is still unknown. And the effects of manipulations will be irrevocable and lasting. Then there is a chance to hear arguments of biotechnologists and their fierce adversaries - ecologists.

4

Towards More Experimentalism in EU Governance of GMO Risks? Experience, Reforms and Remaining Problems

80%

Dąbrowska-Kłosińska P.

Studia Europejskie-Studies in European Affairs

|

2014

|

issue 3

115-141

EN

The conclusions of my earlier work on the GMO regime in the context of experimentalism identifi ed the need for the revision of policy objectivesin this fi eld and for an institutional choice between political bargaining and experimentalist measures. The first of the claims became visible in the recent reform of the policy-sector, where the EU went through a revision process marked by market experience, the input of lower-level units and peer-review exercises. The effect of this process is the redefinition of regulatory objectives in the proposed reform. The need for regulatory modifications also reinforced two central, experimentalist features of the EU internal regime, which are: (a) constant attempts made by policyactors to respond to GMO risks under conditions of uncertainty and in the light of experience; and (b) on-going recursive revision of goals and a refl ective approach to GMO policy. In view of the present research, I would modify my second claim into a more definite statement. I believe that a desirable pathway toward further improvement of the GMO regulatory framework in the EU leads through the further conscious and consequential employment of experimentalist solutions in decision-making on GMO approvals. The evidence from the operation of the authorisation procedures over the last decade demon-strates that hierarchical decision-making, if accompanied by non-transparent, inflexible and non-participatory institutional practice, leads to further frustration of all actors and narrows the space for the emergence of deliberative practices. The democratic legitimacy of the decisions reached can also be questioned in view of deliberative ideals. There is a potential for the new regulatory framework, strengthened by the proposed reforms, to function in a more experimentalist way, on the condition that the involved EU institutions will be open to modifying their practices in a more stable manner and that the Member States agree on the entry into force of the reforms. The lack of successful co-operation in the approval procedures seems to be linked to inadequate institutional practices, apart from political disagreements. The latter cannot be removed in their entirety, but in order to ensure better policy outcomes there is a need to improve the institutional practices of the EFSA and the Commission in the first place.

5

The special situation of GM feeds in Poland in the light of the latest case law of the Court of Justice of the European Union

80%

Zimny T., Twardowski T.

Nauka

|

2019

|

issue 1

EN

We discus legal status of plants obtained using NBT: whether they are to be treated as GMOs or not. The conclusion may have a negative impact on the development of research on them and their practical use. The problem of the application of provisions on GMOs in relation to the products of some of the NBT has been the subject of the decision of the Court of Justice of the European Union (CJEU) in Case C-528/16 – this topic is analyzed in details.

6

Międzynarodowe znaczenie żywności genetycznie modyfikowanej i jej rola w rozwiązywaniu ekonomiczno-społecznych problemów świata

80%

Michalczyk J.

Ekonomia XXI Wieku

|

2016

|

issue 1 (9)

100-115

EN

Genetically modified food is one of the most problematic areas of cooperation among countries. The numerous controversies associated with its cultivation and introduction on different markets prompted the author to reflect on this issue. The aim of the publication is to identify the essence of genetically modified food and to indicate the extent of its use in today’s world economy. Therefore, legal regulations on genetically modified organisms in individual countries were analysed, with particular emphasis on Poland. In addition, the reasons of the use of genetically modified organisms (GMOs) in food production were indicated, as well as the risks associated with it. The descriptive method and the analysis of the literature were used during the preparation of the study. As one can notice, the widespread reluctance of many societies, including Polish one, towards consuming genetically modified food is fuelled by world anti-globalisation movements, which background is primarily constituted by the criticism of decisions taken by transnational corporations (TNC). It can be assumed that potential benefits for human activity which can be brought by modern, GMOs-using technology and growing problems of global nature – in recent years especially the problem of maintaining food security – are factors determining the necessity of deepening knowledge on the utilisation of GMOs in various spheres of life, in food production particularly. The strategic significance of GMOs seems to be indicated by the growing interest in agricultural biotechnology of China and of the European Union itself (although the share of the latter in the whole world crops is marginal). They gradually move in the direction of creating bioeconomy based on spreading innovations, also in the agri-food sector.

7

Opinion Survey of Lublin University Students on Genetically Modified Plants

80%

Krzepiłko A., Skowrońska M., Krzepiłko I., Filipiuk A.

Barometr Regionalny. Analizy i prognozy

|

2017

|

issue 1(47)

97-106

EN

In recent years genetically modified plants have become a subject of discussion not only among scientists but among consumers and politicians as well. This is a controversial issue, mainly due to the conflicting information appearing in the media concerning the properties of these plants, their impact on human health, and how they function in the natural environment. A survey was conducted to learn the opinions of students of Lublin universities regarding the cultivation and applications of genetically modified crops. The students surveyed claim to be familiar with issues associated with GMOs and express a desire to learn more about the subject, although their main sources of information are the Internet and television. They also perceive the need for the government to conduct a reliable information campaign on this subject. Their opinions on GMO plants are ambivalent; they have concerns about the cultivation and use of GMO plants, but also perceive the benefits that this biotechnology could provide.

PL

W ostatnich latach temat genetycznie modyfikowanych roślin stał się obiektem dyskusji nie tylko naukowców ale także konsumentów i polityków. W opinii społecznej jest to zagadnienie kontrowersyjne, głównie ze względu na sprzeczność pojawiających się w mediach informacji dotyczących właściwości tych roślin, ich wpływu na zdrowie ludzi i funkcjonowanie w środowisku naturalnym. Przeprowadzono badania ankietowe w celu poznania opinii studentów lubelskich uczelni na temat uprawy i zastosowań roślin genetycznie modyfikowanych. Ankietowani studenci deklarują znajomość zagadnień związanych z GMO, wykazują chęć pogłębienia wiedzy na ten temat chociaż głównym źródłem wiedzy są dla nich Internet i telewizja. Zauważają też potrzebę działań podejmowanych przez rząd w celu rzetelnej kampanii informującej na ten temat. Ich opinie o roślinach GMO są ambiwalentne, mają obawy odnośnie do uprawy i stosowania roślin GMO, dostrzegają też korzyści jakie ta biotechnologia mogłaby przynieść.

8

Correlation of education and public opinion in the case of GMO

80%

Małyska A., Twardowski T.

Nauka

|

2009

|

issue 2

PL

Education is a key to understand and accept innovative technology, like genetic engineering. Depending on the level of education 8 to 42 % of Polish people are interested in GMO, but 74% are not satisfied with available sources of information concerning this issue.

9

Wpływ mediów społecznościowych na komunikację naukową: strategie przeciwników GMO na Facebooku

80%

Zielińska I.

Adeptus

|

2017

|

issue 10

EN

The influence of the social media on science communication: strategies of GMO opponents on FacebookThe aim of the article is to discuss a growing role of the social media in science communication. Unlike in traditional mass media – TV, radio, press – the Web 2.0 tools allow to convey a much wider representation of opinions on science and technology, including those opposing or questioning the mainstream research. This paper presents the strategies of communication used by one of the biggest Polish anti-GMO groups on Facebook (“GMO To Nie To”) to raise their arguments and gain public support. It concludes that the use of new communication tools such as the social media introduces inevitable changes in the dynamic of science communication, which opens new research opportunities. Wpływ mediów społecznościowych na komunikację naukową: strategie przeciwników GMO na FacebookuCelem artykułu jest wskazanie na rosnącą rolę mediów społecznościowych w komunikacji naukowej. W przeciwieństwie do mediów tradycyjnych – telewizji, radia i prasy – narzędzia, jakie oferuje Web 2.0, pozwalają na reprezentację daleko bardziej różnorodnych opinii na temat nauki i technologii, również tych, które przeciwstawiają się powszechnie uznawanym wynikom badań lub je kwestionują. W dalszej części artykułu wskazane zostały strategie komunikacyjne największej na polskim Facebooku grupy skupiającej przeciwników GMO („GMO To Nie To”), stosowane, by zyskać wsparcie dla swoich racji i argumentów. Artykuł kończy się konkluzją, że wykorzystanie nowych narzędzi komunikacyjnych, np. mediów społecznościowych, wprowadza nieuchronne zmiany w dynamice komunikacji naukowej, co otwiera jednocześnie nowe możliwości badawcze.

10

Badanie stanu wiedzy i postaw uczniów oraz studentów wobec żywności modyfikowanej genetycznie

71%

Zielińska M., Kawczyńska A., Wiśniewska J.

Edukacja Biologiczna i Środowiskowa

|

2014

|

issue s1

75-84

PL

Żywność modyfikowana genetycznie od wielu lat budzi kontrowersje w społeczeństwie polskim. Ma zarówno przeciwników, jak i zwolenników. Badanie wiedzy i postaw młodych konsumentów (studentów i uczniów) wydaje się bardzo istotne, ponieważ w niedalekiej przyszłości to właśnie oni kształtować będą opinię publiczną na temat wykorzystania żywności modyfikowanej genetycznie. Celem przeprowadzonych badań było określenie poziomu wiedzy studentów oraz uczniów szkół średnich na temat GMO oraz poznanie ich postaw wobec żywności modyfikowanej genetycznie. Zastosowano metodę sondażu diagnostycznego, a głównym narzędziem badawczym był kwestionariusz ankiety. Badaniom poddano 509 osób: 149 studentów Ochrony Środowiska, 173 studentów Biotechnologii UMK w Toruniu oraz 187 uczniów V Liceum Ogólnokształcącego w Toruniu. Na podstawie analizy odpowiedzi respondentów trzech badanych podgrup można stwierdzić, że ich stosunek do GMO i żywności modyfikowanej genetycznie spowodowany jest zarówno poziomem ich wykształcenia, miejscem zamieszkania, jak i źródłem, z którego czerpią oni wiedzę na ten temat. Ponadto, zaobserwowano pewną zależność pomiędzy sprzeciwem wobec GMO, a brakiem wiedzy na temat modyfikacji genetycznych organizmów. Prawie wszyscy ankietowani są zainteresowani pogłębieniem wiedzy o wpływie żywności modyfikowanej genetycznie na organizm człowieka. Istnieje zatem potrzeba badań naukowych na ten temat i przekazywanie uzyskanych wyników społeczeństwu, co może przyczynić się do wzrostu świadomości konsumentów i ukształtowania obiektywnych poglądów w tym zakresie.

XX

GM foods have been arousing controversy in the Polish society for many years. They have both their supporters and opponents. Studying the knowledge and attitudes of young consumers (students) seems to be crucial as in the near future it is them who will shape public opinion on the use of GM foods. The aim of the research was to determine the level of knowledge of secondary school and university students on GMO and their attitudes to genetically modified foods. The method used was a diagnostic survey and the main research tool was a questionnaire form. 509 students were examined, including 149 Environmental Preservation and 173 Biotechnology students of Nicolas Copernicus University in Torun, Poland, as well as 187 secondary school students. On the grounds of the result analysis of the three sub-groups of the respondents it is to be stated that their attitude to the GMO and genetically modified foods depends on the level of their education, the place of their living and also the source of their knowledge on the subject. What is more, the relation between the opposition to GMO and the lack of knowledge on the genetic modification of organisms has been observed. Almost all the respondents are interested in broadening their knowledge on the GM foods influence on the human organism. There is a need of scientific research on this subject and sharing their results with the society, which can cause the growth of the consumers’ awareness and shaping the objective views on the matter.

11

GMOs in the Polish fruit and vegetables consumer awareness

71%

Lilianna J., Stanisław Ż., Dawid O.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2016

|

issue 2(40)

271-279

EN

The use of GMOs brings numerous benefi ts at the same time raising fears of threats to human health and the environment. The aim of this study is to present the way GMOs are perceived by fruit and vegetables consumers, their attitude to genetic manipulations and knowledge of the presence of GMOs on the Polish food market. A survey conducted among 200 people served to accomplish this aim. The research shows that the majority of the respondents see GM foods as hazardous to health and they refuse to buy transgenic fruit and vegetables. At the same time 80% of them do not have suffi cient knowledge about GMOs, their cultivation and presence on the market as GM food. This also refers to a group of people with a university degree. As many as 1/3 of the surveyed do not know whether GMOs are present on the Polish market, and only 9% indicated GMOs share of over 60% of the market, while nearly 70% of the respondents pointed to the presence of transgenic fruit and vegetables, listing a number of their species. This shows the need for widespread education and dissemination activities.

PL

Zastosowanie GMO niesie wiele korzyści, budząc jednocześnie obawy przed zagrożeniami dla zdrowia człowieka i środowiska naturalnego. Celem niniejszej pracy jest przedstawienie sposobu postrzegania GMO przez konsumentów owoców i warzyw, ich stosunku do manipulacji genetycznych oraz wiedzy na temat obecności GMO na polskim rynku żywno- ściowym. Realizacji tego celu służyły badania ankietowe przeprowadzone na grupie 200 osób. Z badań wynika, iż gros badanych uznaje żywność GM z a niebezpieczną dla zdrowia i nie kupiłoby transgenicznych owoców i warzyw. Równocześnie 80% nie ma dostatecznej wiedzy na temat roślin GM, ich uprawy i obecności na rynku jako żywność GM, co dotyczy również osób lepiej wykształconych. Aż 1/3 respondentów nie wie, czy na polskim rynku jest żywność GM, a jedynie 9% wskazało jej udział na ponad 60%, zaś prawie 70% wskazało na obecność transgenicznych owoców i warzyw, wymieniając wiele ich gatunków. Wskazuje to na potrzebę szerszych działań edukacyjnych i upowszechniających.

12

Postawa społeczeństwa wobec organizmów modyfikowanych genetycznie (GMO) w Polsce – na przykładzie wybranych grup osób

71%

Nowakowska J. A., Berezovska D., Szulińska A.

Studia Ecologiae et Bioethicae

|

2021

|

vol. 19

|

issue 1

103-114

EN

The present study investigated the level of knowledge and the attitude of citizens of Poland (n = 699), taking into account - sex, age, education, and the place of residence (city or countryside), towards the various uses of GMOs. The statistical analysis of the results was performed in STATISTICA 12. It has been shown that the knowledge of inhabitants about GMOs in Poland is growing, but the fear of genetically modified products is still present in over half of the population. Most women are concerned about GMOs, and pay more attention to the labelling of GMO products, but would not give them to their children. People under the age of 20 have a positive attitude towards GMOs, while people over the age of 35, emphasise the negative effects of consuming GMO products. Most people living in the countryside are afraid of GMO products, and the opinion of city residents is divided into two almost equal groups: both supporters and opponents of GMOs. Differences in responses to the fear of the negative effects of consuming GMO products were statistically significant (p < 0.001), and revealed that greater concern was present among people living in rural areas (67%), than among urban residents (49%). At the same time, almost an equal number of rural and urban residents (67%) were favourable to the use of genetically engineered drugs (p < 0.01).

PL

Poziom wiedzy społeczeństwa nt. GMO stale się zmienia. W listopadzie i grudniu 2019 r. studenci UKSW w Warszawie przeprowadzili ankiety wśród 699 anonimowych respondentów na temat zastosowania produktów GMO w codziennym życiu Polaków. Osoby ankietowane podzielono wg czterech kryteriów: płci, wieku, wykształcenia i miejsca zamieszkania z podziałem na miasto i wieś, zadając 7 pytań merytorycznych odnośnie do poziomu wiedzy i osobistego podejścia do konsumpcji produktów GMO. Analizę statystyczną wyników wykonano w programie STATISTICA 12. Wykazano, że w ostatnich latach rośnie wiedza mieszkańców w Polsce nt. GMO, ale obawy przed produktami genetycznie modyfikowanymi nadal występują u ponad połowy społeczeństwa. Większość kobiet obawia się GMO, zwraca większą uwagę na oznakowanie produktów zawierających GMO i nie podałaby ich swoim dzieciom. Osoby w wieku poniżej 20 lat są pozytywnie nastawione do GMO, natomiast osoby w wieku powyżej 35 lat obawiają się negatywnych skutków spożywania produktów GMO. Większość osób mieszkających na wsi obawia się produktów GMO, opinia zaś mieszkańców miasta jest podzielona na dwie, prawie równe grupy: zarówno zwolenników, jak i przeciwników GMO. Różnice w odpowiedziach odnośnie obawy przed negatywnymi skutkami spożywania produktów zawierających GMO były statystycznie istotne (p < 0,001) i wykazały większe obawy wśród osób zamieszkujących tereny wiejskie (67%) niż u mieszkańców miast (49%). Jednocześnie, prawie ten sam duży odsetek osób ze wsi i z miasta (67%) był przychylny stosowaniu leków wyprodukowanych drogą inżynierii genetycznej (p < 0,01).

13

Czy proporcja udziału ziarniaków z warstwą i bez warstwy subaleuronowej determinuje poziom i jakość białka w plonie jęczmienia?

71%

Macewicz J.

Studia Ecologiae et Bioethicae

|

2003

|

vol. 1

|

issue 1

121-126

PL

Wysokobiałkowe odmiany jęczmienia mogą różnić się zawartością białka w plonie nawet o 50%. Stwierdzamy tę między odmianową zmienność, mimo że warstwa aleuronowa, gromadząca białka zapasowe ma jednakową wielkość w ziarniakach wszystkich odmian. Dotąd brak było morfologicznej interpretacji, wskazującej gdzie w ziarniakach gromadzona jest ta dodatkowa ilość białka, którą wyróżniają się odmiany wysokobiałkowe. Wykonano porównawcze obserwacje struktury endospermu w odmianie najwyżej- i najniżej białkowej. Autorzy barwili białka własną metodą histochemiczną: na powierzchni przełomu nie utrwalonego endospermu. Dzięki zastosowaniu tej prostej metody, stały się możliwe badania porównawcze dużej ilości pojedynczych ziarniaków. Wykazały one, że u części ziarniaków każdej rośliny wysokobiałkowej występuje specyficzna tkanka subaleuronowa. W obrazach mikroskopowych widoczna jest ona między skrobią endospermu a warstwą aleuronową i nie występuje w pozostałych ziarniakach tej samej rośliny. Zatem w niektórych ziarniakach białko gromadzone jest nie tylko w warstwie aleuronowej ale dodatkowo także w tkance subaleuronowej endospermu. Obecność białka subaleuronowego w części ziarniaków rośliny, zwiększa zawartość białka w plonie z tej rośliny czyniąc ją wysokobiałkową. U pozostałych roślin, ziarniaki wysokobiałkowe występują z niższą częstością lub nie występują wcale . rośliny te są niskobiałkowe. Udowodniliśmy w ten sposób, że wysokobiałkowe odmiany jęczmienia wyróżniają się zwiększonym udziałem ziarniaków wysokobiałkowych, zawierających obie tkanki gromadzące białka zapasowe: aleuronową i subaleuronową. Potwierdzeniem uzyskanego wyniku jest 100%-wy udział ziarniaków z tkanką subaleuronową we wszystkich roślinach etiopskiej formy jęczmienia - Hiproly. Ponadto celem pracy jest wykazanie, że ziarniaki zbierane z pojedynczej rośliny różnią się nie tylko ilością białek, ale i ich jakością. Podjęto w tym celu próbę identyfikacji białek obecnych w obu typach ziarniaków stosując metody analityki biochemicznej. We frakcji białek wydzielonej z ziarniaków zawierających tkankę subaleuronową (wysokobiałkowych), w porównaniu do analogicznej frakcji białek wyizolowanej z ziarniaków bez tej tkanki (niskobiałkowych), stwierdzono znacznie silniejszą obecność kilku peptydów o masach cząsteczkowych w przedziale od 41 kDa do 34 kDa. Przypuszcza się, że są to izoformy endo-B-1, 4-ksylanazy.

14

The genetics of the XXI century

70%

Węgleński P.

Nauka

|

2020

|

issue 1

EN

In recent years, two developments revolutionized the molecular genetics. The first one is an enormously improved technique of the DNA sequencing. It is now possible to obtain in couple of hours and on the low cost, the full sequence of the human genome. The second one is the invention of the CRISPR-Cas technique, which allows the precise manipulations of genomes of living organisms. This technique was already successfully applied to “repair” human genes responsible for hereditary diseases. To some astonishment, applications of genetic engineering to humans does not bring protests of general public, while similar manipulations pf plants genomes are considered an dangerous. In Poland and in some other countries, parliaments introduced an extremely restrictive laws, which in practice makes cultivation of GM plants outside laboratories impossible. This is caused by the ignorance of the general public and by opposition of catholic church which considers genetic modifications of all organisms as contradictory with Gods will. The most common modification of plants is an introduction into their genomes of the single gene from the bacterium Bacillus thuringensis, what make the plant resistant to harmful insects. According to WHO, neither the manipulation mentioned above, nor manipulations of the other kind, do not pose any danger to humans.

15

Na zewnątrz pomarańcza, a w środku kiwi

70%

Dłubacz A.

Edukacja Biologiczna i Środowiskowa

|

2012

|

issue 4

63-69

EN

Genetically modified organism (GMO) is a body created by the artificial change in the genetic material. Although men from dozens of thousands of years have interfered in the genetic information, crossbreeding individuals with selected features, the discovery of the sequence of the DNA helix was a particularly important development, made by Watson and Crick in 1953. From this point genetic engineering has developed in such a way that made possible the modification of organisms in vitro, then transferring them to the environment. Thanks to using GMOs more and more medication can be produced. It is also possible to achieve a higher quality crops and reduce the number of hungry people in the world. However, there are scientists who question the safety reviews of products made from genetically modified organisms.

16

GMO – is it possible to breed livestock without GM feed in Poland?

70%

Woźniak E., Twardowski T.

Nauka

|

2018

|

issue 3

EN

The production of domestic protein for feed in Poland is insufficient. The import of feed raw materials, especially soybean, which is genetically modified (GM) is necessity. In 2016, Poland imported about 2 million tonnes of GM soybean. In Poland was introduced a ban for using and production of GM feed (Law – animal feed from 2006). This ban has already been suspended few times, mainly due to the fact, that the complete replacement of imported GM soybean meal with other components was impossible. The Minister of Agriculture and Rural Development appointed “Team for alternative sources of protein”, responsible for finding solutions that will impact on reducing imports and will increase the share of domestic sources of protein in animal feed. To achieve this aim research are needed to indicate plants and their possibilities for using. The aim of the article is to analyse selected feed components such as: soybean and rapeseed meal, sunflower meal and oilcakes. This analysis concerns the area of cultivation of soybean, rapeseed and sunflower, purchase costs of meals and oilcakes, properties of these components and foreign trade in Poland.

17

Rola państwa w regulacji obrotu organizmami modyfikowanymi genetycznie (GMO)

70%

Milczarczyk-Woźniak A.

Studia z Polityki Publicznej

|

2014

|

vol. 1

|

issue 3(3)

95-115

EN

Genetic modifications of organisms arouse a lot of controversy. Some people consider them to be beneficial for the future of the world, others, on the contrary, see them as a series of threats. For this reason, the function of the State is important, through creating specific regulations, controls the flow of GMO products on its territory. There are doubts, whether the regulations sufficiently protect the domestic market against uncontrolled flow of genetically modified products. Also the question remains if the scope of norms is sufficient, and the use of GMOs is appropriate for the safety of the environment.

PL

Modyfikacje genetyczne organizmów budzą wiele kontrowersji. Jedni uważają je za korzystne dla przyszłości świata, inni wprost przeciwnie - widzą w nich wiele zagrożeń. Z tego względu istotna w tej kwestii jest funkcja państwa, które tworząc określone regulacje prawne, kontroluje napływ na swoje terytorium produktów GMO. Dyskusyjną kwestią pozostaje, czy regulacje te w dostatecznym stopniu chronią rynek krajowy przed niekontrolowanym przepływem wyrobów modyfikowanych genetycznie. Pojawia się też pytanie, czy zakres norm jest wystarczający, a stosowanie GMO zasadne dla bezpieczeństwa środowiska naturalnego.

18

Prawne aspekty obrotu żywnością genetycznie modyfikowaną w Unii Europejskiej i Polsce

61%

Zapała C.

Studenckie Zeszyty Naukowe

|

2016

|

vol. 19

|

issue 30

EN

The topic of this article concerns the notion of the release of genetically modified food in the European Union and Poland. The author of this work touches upon the problem concerning the origin of GMO regulations in UE and Poland based on the substantive and procedural rules. The aim of this consideration is to determine the way of how applicable provisions affect business activities regarding the branch of biotechnology and how these provisions comply with the rule of caution, being the part of the Treaty on the Functioning of the European Union (one of the basic and applicable rules concerning appropriate frames of health and animal safety). The author also concentrates on the problem of opt-out clause with reference to GMO provisions.

PL

Tematem artykułu jest zagadnienie obrotu żywnością genetycznie modyfikowaną w Unii Europejskiej i Polsce. Autor, wychodząc od genezy regulacji GMO w UE i Polsce, przybliża problematykę, analizując przepisy materialne i proceduralne. Rozważanie ma na celu ustalenie, w jaki sposób obowiązujące przepisy wpływają na działalność przedsiębiorców z sektora biotechnologii oraz czy w pełni realizują regułę przezorności obecną w przepisach Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (będącego jedną z podstawowych obowiązujących zasad dotyczących zachowania odpowiednich ram bezpieczeństwa zdrowia ludzi i zwierząt). Autor przybliża również problematykę klauzuli opt-out w odniesieniu do przepisów GMO.

19

GMO a miedzynarodowy rynek soi

61%

Rembeza J.

Zagadnienia Ekonomiki Rolnej

|

2012

|

issue 4(333)

3-14

EN

The analyses presented in the article concerned changes in the level and structure of turnover, and price relations on the international soy market. It was stated that popularisation of genetically modified soy strains had no negative impact on the volume of international turnover. However, trade directions changed considerably, especially in the European Union Member States. While significance of import from USA has decreased, the meaning of import from Brazil has increased. At the same time, however, in accordance with the analyses of price transmission, in 2004/05-2011/12 the impact of price signals generated by the Brazilian market on the EU prices decreased in comparison to 1996/97-2003/04, while the impact of the American market prices increased. The reason for these changes might have been the amendments to regulations concerning cultivation of genetically modified soy in Brazil, and stabilisation of regulations concerning the genetically modified products market in the EU.

20

Znakowanie żywności modyfikowanej genetycznie - rozwiązanie problemu czy przeszkoda w podpisaniu transatlantyckiej umowy o wolnym handlu?

51%

Kaliszuk E.

Unia Europejska.pl

|

2014

|

issue 1

34-47

PL

W rokowaniach w sprawie umowy o transatlantyckim partnerstwie w dziedzinie handlu i inwestycji (Transatlantic Trade and Investment Partnership - TTIP) za szczególnie trudną kwestię uważa się problematykę organizmów genetycznie zmodyfikowanych (Genetically Modified Organisms - GMO), zwłaszcza żywności transgenicznej. Przyczyną jest całkowicie odmienne podejście do kwestii inżynierii genetycznej w Unii Europejskiej i w Stanach Zjednoczonych, a w konsekwencji - różne systemy żywnościowe obu partnerów handlowych. W UE - żywność genetycznie modyfikowana (GM), dopuszczona do obrotu, musi być oznakowana, w USA nie ma takiego wymogu. W artykule przedstawiono przyczyny leżące u podstaw tego odmiennego podejścia oraz jego ewolucję. Następnie zbadano potencjalny wpływ zmian w podejściu do znakowania żywności GM w amerykańskim i europejskim społeczeństwie na uregulowanie tych kwestii w systemach prawnych USA i UE oraz w przyszłej umowie TTIP. W badaniu potencjalnych opcji rozwiązania problemu znakowania odwołano się do rozwiązań przyjętych w podpisanej w 2013 r. między USA i UE umowie o partnerstwie w handlu produktami ekologicznymi.

EN

The issue of genetically modified organisms (GMOs), and especially the transgenic food, is often perceived as a stumbling block in the negotiations on the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP). It results from the divergent approaches toward the biotechnological engineering in the United States and the European Union, and consequently from different food systems of both trading partners. In the EU, labeling of GM food is mandatory, while in the USA - voluntary. The paper analyses changes in the approach toward labeling of GM food in the American and European societies and their possible impact on the legal systems of both partners and the prospected agreement. In the analysis of possible solutions of the problem of GMO labeling, lessons learnt from the procedures and provisions of the EU-US agreement in trade of organic products have been taken into account.

Refine search results

Podstawowe regulacje prawne Unii Europejskiej w zakresie żywności genetycznie zmodyfikowanej

Znakowanie żywności wolnej od GMO w polskim systemie prawa żywnościowego

Czy inżynieria genetyczna? Za i przeciw modyfikowaniu naszej żywności

Towards More Experimentalism in EU Governance of GMO Risks? Experience, Reforms and Remaining Problems

The special situation of GM feeds in Poland in the light of the latest case law of the Court of Justice of the European Union

Międzynarodowe znaczenie żywności genetycznie modyfikowanej i jej rola w rozwiązywaniu ekonomiczno-społecznych problemów świata

Opinion Survey of Lublin University Students on Genetically Modified Plants

Correlation of education and public opinion in the case of GMO

Wpływ mediów społecznościowych na komunikację naukową: strategie przeciwników GMO na Facebooku

Badanie stanu wiedzy i postaw uczniów oraz studentów wobec żywności modyfikowanej genetycznie

GMOs in the Polish fruit and vegetables consumer awareness

Postawa społeczeństwa wobec organizmów modyfikowanych genetycznie (GMO) w Polsce – na przykładzie wybranych grup osób

Czy proporcja udziału ziarniaków z warstwą i bez warstwy subaleuronowej determinuje poziom i jakość białka w plonie jęczmienia?

The genetics of the XXI century

Na zewnątrz pomarańcza, a w środku kiwi

GMO – is it possible to breed livestock without GM feed in Poland?

Rola państwa w regulacji obrotu organizmami modyfikowanymi genetycznie (GMO)

Prawne aspekty obrotu żywnością genetycznie modyfikowaną w Unii Europejskiej i Polsce

GMO a miedzynarodowy rynek soi

Znakowanie żywności modyfikowanej genetycznie - rozwiązanie problemu czy przeszkoda w podpisaniu transatlantyckiej umowy o wolnym handlu?