Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 11

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Galileo
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

Globalne systemy nawigacji satelitarnej. Przykład rywalizacji czy współpracy między mocarstwami?

100%
Smolik B.
Wrocławskie Studia Politologiczne
|
2018
|
vol. 25
143-163
EN
The objective of this article is to answer the question whether we currently deal with closer cooperation or rather with competition in the field of Global Navigation Satellite Systems. The author proves that both competition and cooperation are visible in the field of global satellite navigation, which when perceived from numerous perspectives do not have to be mutually exclusive. Cooperation usually results from rational economic calculation. Competition may be connected with factors of an economic, strategic and in particular military nature. Militarization of space is in itself a strongly conflictogenic element which may be confirmed by relationships in the field of GNSS. Particularly many conflicts result in the problem of compatibility of coded signals associated with defence and security.
2
Publication available in full text mode
Content available

The Outer Space and the Sea. Law Beyond the Territorial Jurisdiction

100%
Brodecki Z.
Prawo Morskie
|
2018
|
issue XXXIV
3
Publication available in full text mode
Content available

Strategia Kosmiczna dla Europy

100%
Frankowski P.
Unia Europejska.pl
|
2016
|
issue 6
21-26
PL
W artykule omówiono rozwój i możliwości europejskiej polityki kosmicznej w kontekście Strategii Kosmicznej dla Europy ogłoszonej w 2016 roku, zwracając szczególną uwagę prze-de wszystkim na interakcje między czterema strategicznymi celami w przestrzeni kosmicznej dla Europy. W szczególności przeanalizowano sektory, metody i dziedziny strategii kosmicz-nej oraz możliwe zastosowania ich w europejskim i polskim przemyśle kosmicznym. Ponadto przeprowadzono analizę wyzwań stojących przed Unią Europejską oraz europejskim przemy-słem kosmicznym i związanych z relacjami z Europejską Agencją Kosmiczną. Ostatnią część poświęcono możliwym konsekwencjom europejskiej polityki kosmicznej dla bezpieczeństwa europejskiego, analizowanym z perspektywy zastosowań usług kosmicznych oraz zasobów kosmicznych dual-use.
EN
The article discusses the development and possibilities of the European Space Policy in re-gard to the Space Strategy for Europe announced in 2016, by placing an emphasis on interac-tions between four strategic goals in outer space for Europe. In particular, the article surveys sectors, methods, and spheres of the space strategy and analyses possibilities for space appli-cations for the European and Polish industry respectively. Moreover, the article is devoted to possible challenges and problems for the European space industry, especially regarding to relations between the European Union and the European Space Agency. The last part is de-voted to possible implications for European security being analysed from the perspective of space applications and dual-use space assets.
4
Publication available in full text mode
Content available

Wykorzystanie zasobów kosmicznych Unii Europejskiej dla realizacji celów Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony

99%
Słomczyńska I.
Rocznik Integracji Europejskiej
|
2014
|
issue 8
121-133
PL
Europejska Polityka Kosmiczna wprowadzona w życie Traktatem z Lizbony związana jest z całościowym podejściem Unii Europejskiej do działań zewnętrznych. Wiąże się z tym wykorzystanie zasobów kosmicznych na potrzeby Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony. W pracy scharakteryzowano genezę, przesłanki, podstawy prawne dla wykorzystania zasobów kosmicznych UE w realizacji zadań WPBiO. W kolejnych częściach analizie poddano realizowane programy dotyczące Europejskiej Polityki Kosmicznej oraz ich wykorzystanie na potrzeby WPBiO. Realizowane przez Unię Europejską działania, tj. programy Copernicus oraz Galileo, pomimo, że są obecnie w początkowej fazie realizacji stanowią istotny element całościowej wizji uczestnictwa Unii Europejskiej w stosunkach międzynarodowych. Zmiany zachodzące w tym wymiarze związane są nie tylko ze zdobyciem nowych instrumentów kształtowania środowiska międzynarodowego, w postaci satelitów nawigacyjnych i rozpoznawczych, ale również postulowanej przez Komisję Europejską konsolidacji działań w przestrzeni kosmicznej podejmowanych przez państwa europejskie. Wiąże się to prowadzonymi pracami nad zmianą charakteru współpracy UE z Europejską Agencją Kosmiczną oraz stopniowym nadawaniem wymiaru militarnego aktywności UE w przestrzeni kosmicznej.
5

Wpływ przekonań teologicznych na kształtowanie się obrazu świata u wybranych uczonych nowożytnych

99%
Kaźmierczak A.
Rocznik Antropologii Historii
|
2018
|
issue 11, Kulturowa historia wiedzy
93-118
XX
This paper presents the role of worldview factors in shaping a different picture of the world in the thoughts of Galileo, J. Kepler, Descartes and G.W. Leibniz. The paper analyzes beliefs, presented by discussed scholars, about God and His relationship to the creation, images of the world constructed by scholars, and their cognitive consequences. All scholars acknowledged the action of God's omnipotence in the world, but they interpreted the nature and scope of this activity differently. These beliefs influenced the choice of research methods, that they considered reliable. This paper also points to the possible influence of confession beliefs on specific elements of different world images; related to, e.g. dependence of creation on the Creator, more widely accented in Lutheran denomination.
6
Publication available in full text mode
Content available

Legal Aspects of European Satellite Navigation Systems in a Time of Change

80%
Kulińska-Kępa Z.
Studia Iuridica Lublinensia
|
2023
|
vol. 32
|
issue 1
231-249
PL
Globalny System Nawigacji Satelitarnej (Global Navigation Satellite System, GNSS) jest ważnym narzędziem wspierania innowacji i rozwoju gospodarki. Unia Europejska stworzyła dwa systemy: Galileo i EGNOS (European Geostationary Navigation Overlay Service), które umożliwiają lokalizację punktów na powierzchni Ziemi i na niebie. Program GNSS daje szereg możliwości społeczeństwom Europy Środkowo-Wschodniej, w których istnienie systemu E-GNNS (European Global Navigation Satellite System) wciąż nie jest spopularyzowane. Artykuł jest próbą podniesienia świadomości społecznej w zakresie wykorzystywania systemów Galileo i EGNOS, a także przybliżenia ram prawnych dotyczących tego programu oraz zmian, które zostały wprowadzone rozporządzeniem (UE) 2021/696 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 kwietnia 2021 r. Głównym zamierzeniem badawczym jest dokonanie oceny zmian w najistotniejszych obszarach tej regulacji, takich jak bezpieczeństwo systemów, dostęp podmiotów trzecich, zgodność przepisów ze standardami praw człowieka oraz kwestie związane ze środkami budżetowymi, które są szczególnie ważne dla ciągłości i stabilności E-GNNS.
EN
Global Navigation Satellite System (GNSS) is an important tool in supporting innovation and developing the economy. The European Union has created two systems: Galileo and EGNOS (European Geostationary Navigation Overlay Service), which enable the localisation of points on the Earth’s surface and in the sky. The GNSS programme offers a range of opportunities for Central and Eastern European societies in which the existence of the E-GNNS (European Global Navigation Satellite System) is still not well known. The article is an attempt to raise awareness of the use of Galileo and EGNOS systems, as well as to present the legal framework concerning this programme and the changes introduced by Regulation (EU) 2021/696 of the European Parliament and of the Council of 28 April 2021. The main research goal is assessing changes in the most crucial areas of this regulation, such as security of the systems, access of third parties, compliance of the provisions with human rights standards, and issues related to budgetary implications which are particularly important for the continuity and stability of E-GNNS.
7
Publication available in full text mode
Content available

The Origin of Modern Physical Science: Some Passages from A Theory of Wonder

71%
Munévar G.
Filozoficzne Aspekty Genezy
|
2022
|
vol. 19
|
issue 2
1-41
EN
The triumph of the Copernican revolution is commonly associated with the introduction of the scientific method, mainly by Galileo. The nature of science presumably depends on the way observation passes judgment on theory. This is how, according to empiricism, the practice of science improves our worldviews. Some historically inclined philosophers of science, most notably Kuhn and Feyerabend, have insisted on paying attention to what Galileo actually said and did. Shockingly, he drives a dagger through the heart of empiricism: observation does not have such priority over theory, because observation itself assumes theory. This is what he argues when dismantling Aristotle’s Tower Argument, according to which a stone dropped from a tower falls straight down to the base of the tower. If this is so, the Earth cannot rotate, for it would carry the tower with it, making our observation of the stone’s flight wildly different. According to Galileo, to conclude that the stone really falls vertically requires the assumption that the Earth does not move – the theoretical issue in question. Given Galileo’s proper understanding of the nature of science, I view Feyerabend’s principle of proliferation as the realization that a good strategy for the latter is to elaborate radical alternatives and, on their basis, reconsider what counts as evidence. Moreover, a science produced by human brains should be analyzed on the basis of evolutionary theory and neuroscience. From that perspective, we may be able to defend a sensible notion of relativism. These considerations have led me to the main arguments of my new book, A Theory of Wonder: Evolution, Brain, and the Radical Nature of Science (Philosophy of Science, Vernon Press, Wilmington - Malaga 2021). I hope to entice the reader into a discussion of some of the issues developed there.
8

Strategic space autonomy for EU political and security goals. Evolution of organisational capacity

57%
Słomczyńska I.
Przegląd Europejski
|
2020
|
issue 4(58)
25-35
EN
The aim of the article is to analyse European space policy as a unique and innovative undertaking established within the European Union in order to acquire its strategic space autonomy. European space policy evolution, as well as its implementation and space assets being at the EU disposal, are key enablers of the EU space autonomy. The main assumption of the article is that the EU pursues a strategic autonomy in space because it is indispensable to achieve a strategic autonomy in almost all the realms including security and political ones. That is why European space policy was introduced and a key space programmes including Copernicus and Galileo were initiated. As a result, the EU joined the group of space-faring powers as an influential global player that makes an additional considerable contribution to the structural changes in the outer space governance. A qualitative approach used to analyse this topic should lead to several findings. A strategic space autonomy, which is crucial for the EU to perform its multiple roles, could be grouped into three functional levels: institutional, systemic, and military.
PL
Celem artykułu jest analiza europejskiej polityki kosmicznej jako unikalnej i innowacyjnej aktywności podejmowanej w Unii Europejskiej w celu uzyskania strategicznej autonomii kosmicznej. Ewolucja europejskiej polityki kosmicznej, jej wdrażanie i zasoby kosmiczne, będące w dyspozycji UE, są kluczowymi czynnikami zapewniającymi autonomię kosmiczną UE. Główne założenie tego artykułu jest następujące: UE dąży do strategicznej autonomii w przestrzeni kosmicznej, ponieważ jest ona niezbędna do osiągnięcia strategicznej autonomii w prawie wszystkich innych dziedzinach, w tym w dziedzinie bezpieczeństwa i polityki. Dlatego ustanowiono europejską politykę kosmiczną i zainicjowano kluczowe programy kosmiczne, w tym Kopernik (Copernicus) i Galileusz (Galileo). W rezultacie UE dołączyła do grupy mocarstw kosmicznych jako wpływowy gracz globalny, który wnosi dodatkowy, znaczący wkład w zmiany strukturalne w zarządzaniu przestrzenią kosmiczną. Podejście jakościowe zastosowane do analizy tego tematu pozwoliło na sformułowanie konkluzji, że strategiczna autonomia przestrzeni kosmicznej, która ma zasadnicze znaczenie dla UE w realizacji jej wielu ról, jest istotna przynajmniej na trzech poziomach funkcjonalnych: instytucjonalnym, systemowym i wojskowym.
9
Publication available in full text mode
Content available

Strategic space autonomy for EU political and security goals. Evolution of organisational capacity

57%
Słomczyńska I.
Przegląd Europejski
|
2020
|
vol. 2020(4)
25-35
EN
Celem artykułu jest analiza europejskiej polityki kosmicznej jako unikalnej i innowacyjnej aktywności podejmowanej w Unii Europejskiej w celu uzyskania strategicznej autonomii kosmicznej. Ewolucja europejskiej polityki kosmicznej, jej wdrażanie i zasoby kosmiczne, będące w dyspozycji UE, są kluczowymi czynnikami zapewniającymi autonomię kosmiczną UE. Główne założenie tego artykułu jest następujące: UE dąży do strategicznej autonomii w przestrzeni kosmicznej, ponieważ jest ona niezbędna do osiągnięcia strategicznej autonomii w prawie wszystkich innych dziedzinach, w tym w dziedzinie bezpieczeństwa i polityki. Dlatego ustanowiono europejską politykę kosmiczną i zainicjowano kluczowe programy kosmiczne, w tym Kopernik (Copernicus) i Galileusz (Galileo). W rezultacie UE dołączyła do grupy mocarstw kosmicznych jako wpływowy gracz globalny, który wnosi dodatkowy, znaczący wkład w zmiany strukturalne w zarządzaniu przestrzenią kosmiczną. Podejście jakościowe zastosowane do analizy tego tematu pozwoliło na sformułowanie konkluzji, że strategiczna autonomia przestrzeni kosmicznej, która ma zasadnicze znaczenie dla UE w realizacji jej wielu ról, jest istotna przynajmniej na trzech poziomach funkcjonalnych: instytucjonalnym, systemowym i wojskowym.
10
Publication available in full text mode
Content available

Jan Paweł II o relacjach między nauką i teologią

57%
Wolak Z.
Zagadnienia Filozoficzne w Nauce
|
2014
|
issue 57
83-110
PL
The relation between science and religion is a very interesting subject for philosophers, some scientists and rather few theologians. Pope John Paul II did for the understanding of the subject more than any other pope and he still encourages theologians to take more seriously this survey. In this article four specific themes concerning pope’s teaching on science-religion problem are presented: 1) history of relation between science and religion, 2) religion and physics and cosmology, 3) religion and biology, 4) religion and realistic philosophy. Pope’s documents and announces show very mature and profound deliberations about the nature of science, religion (theology) and relations between them. The Pope outstretches the unity of the Universe and of the scientific survey but he is also aware of differences between methodologies of sciences, philosophies and theology. We cannot find one common methodology for all researches but we can still believe in finding the integral sense of life, Universe, and God’s presence in our life and world. John Paul II not only gave us some explanations in the difficult subject concerning science-religion problems but also encourages both scientists and theologians to continue this program.
11
Publication available in full text mode
Content available

Subjectivisation of sense perception and two models of early modern idealism

50%
Żukowski B., Żukowski B.
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
|
2020
|
issue 3
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.