Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 11

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Kirgistan
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Artykuł prezentuje krótki przegląd publikacji poświęconych 75. rocznicy powstania kirgiskiego z 1916 roku.
EN
A brief review of publications devoted to the 75 anniversary of revolt of 1916 in Kyrgyzstan is provided.
PL
Od momentu powstania Republiki Kirgiskiej, jako niezależnego i suwerennego państwa w 1991 roku, w kraju tym trwa proces przemian rynkowych, mających na celu reformę mechanizmów gospodarczych. Rozpoczęty w początkowej fazie reform proces prywatyzacji i trwający nadal, odegrał kluczową rolę w demonopolizacji gospodarki kirgiskiej, której celem jest utworzenie klasy niezależnych właścicieli przedsiębiorstw i firm. Autor niniejszego artykułu stara się przeanalizować rozwój praktyki wyceny spółek w Kirgistanie oraz przedstawia sposoby mające stworzyć odpowiednie warunki prawne dla tych celów.
EN
Since the inception of the Kyrgyz Republic as an independent and sovereign state in 1991 processes of market transformation aimed at reforming the economic mechanisms continue in this country. Started as a result of privatization in the early stages of reforms, playing a key role in the de-monopolization of the Kyrgyz economy the process aiming to create a class of independent business and company owners continues. The author of this article tries to analyze the development of the practice of valuation of companies in Kyrgyzstan and presents suggestions of changes intended to create suitable legal conditions for these purposes.
PL
Prawa podstawowe to najważniejsze dokumenty kształtujące tożsamość państwa. Poprzez ustalenie definicji narodu władze interweniują, dokonują przekształcenia społeczeństwa. W nowych niepodległych państwach niestabilnych etnicznie taka definicja jest niezbędna do konstruowania relacji między różnymi grupami i utrzymania spokoju społecznego. Definicja jest symboliczna, ale ma ogromny wpływ na ustalenie stabilności. Konstytucje niepodległego Kirgistanu są efektem konsensusu politycznego, który próbuje połączyć narodowe dążenia narodu kirgiskiego, który jest podstawowym narodem w państwie kirgiskim. Przedstawiony krótki przegląd konstytucji identyfikuje małe zmiany, istotne dla społeczeństwa i jest nadal używany w dyskusji politycznej.
EN
Kazakhstan and Kyrgyzstan are following different trajectories in terms of stability and leadership. On the one hand, the Kazakh president, Nazarbayev, successfully manages issues within the country, on the other hand Kyrgyzstan has fallen into a period of protests, revolutions and instability in 2005–2010. The article focuses on three dimensions in order to explain this difference: political performance, economic performance and security performance. Despite a huge contrast in economic conditions, Kyrgyz presidents could be successful in maintaining their positions. However, the use of similar tools like in Kazakhstan in political and security areas failed because of state-building effort almost in the whole history of independent Kyrgyzstan.
PL
Drogi przemian politycznych, stabilności i przywództwa są różne w przypadku Kazachstanu i Kirgistanu. Z jednej strony, prezydent Kazachstanu N. Nazarbajew z powodzeniem poradził sobie ze skalą problemów dotykających jego państwo, z drugiej strony, w latach 2005-2010 Kirgistan znalazł się na etapie protestów, rewolucji i niestabilności. W celu wyjaśnienia różnic między systemami politycznymi tych dwóch państw, autor skupia się w niniejszym artykule na trzech wymiarach: politycznym, ekonomicznym i poziomie bezpieczeństwa. Pomimo ogromnej różnicy ekonomicznej między tymi państwami, prezydenci Kirgistanu mogą być postrzegani jako skuteczni w utrzymywaniu swojej pozycji. Jednak, mimo korzystania z podobnych narzędzi (zasobów) – jak w Kazachstanie – w kwestiach politycznych i bezpieczeństwa, niemal w całej historii niepodległego Kirgistanu budowa efektywnego państwa nie została zrealizowana w sposób pomyślny.
EN
The aim of the study is to show the evolution of the Polish foreign policy towards the region of Central Asia. Since its accession to the European Union (EU), Poland's policy towards the region has been notably trending towards the EU's policy which is still under construction. Whereas in the 1990s, financial (technical) assistance was the objective of the EU's policy, in the 21st century its character and scope changed, which was not without consequences for the shape of the Polish policy.
PL
Celem niniejszego artykułu jest ukazanie ewolucji polityki zagranicznej Polski wobec regionu Azji Centralnej. Od momentu wstąpienia Polski do Unii Europejskiej (UE) coraz wyraźniej obserwowana jest tendencja do opierania polityki Polski wobec tego regionu na polityce UE. Polityka Unii Europejskiej wobec regionu Azji Centralnej jest w trakcie konstruowania. O ile w latach dziewięćdziesiątych XX w. polityka ta była ukierunkowana przede wszystkim na pomoc finansową (techniczną), o tyle w wieku XXI zmienia swój charakter i zakres działania, co też nie pozostaje bez wpływu na kształt polityki Polski.
PL
W artykule autorzy rozważają sytuację geopolityczną Kirgistanu w czasie powstania, które miało miejsce w 1916 roku w Azji Centralnej, na tle konfliktu interesów politycznych imperium rosyjskiego i imperium brytyjskiego.
EN
In is article the authors consider geopolitical situation which developed at the time of revolt of 1916 in Central Asia, raising questions of collision of political interests of the Russian and British empires.
PL
COVID-19 przynosi doniosły spadek globalnego rozwoju gospodarczego, a jego konsekwencje dla chińskiej inicjatywy Belt and Road Initiative (BRI) pozostają także nieuchronne. Pomimo wstrząsów gospodarczych pandemii, BRI pozostaje głównym priorytetem dla Chin, co pozwala Pekinowi poprawić łączność regionalną i rozszerzyć zasięg gospodarczy na Europę i amerykańskie wybrzeża. Z drugiej strony, pandemia mocno dotknęła gospodarki Azji Środkowej, w związku z ograniczeniem handlu regionalnego, spadkiem cen ropy naftowej i jej towarów, głębokim spadkiem przepływów pieniężnych oraz słabnącą zdolnością produkcyjną. Ożywienie BRI i jego natychmiastowy sukces jest pożądany. Dzieje się tak, ponieważ BRI połączył region w zakresie rozwoju infrastruktury, gdzie Chiny, pod nazwą BRI, inicjują duże projekty rozwojowe, inwestując inwestycje w sektor energetyczny, oferując zadłużenie i poprawiając dwustronny handel z regionalnymi gospodarkami. Z tego powodu kraje Azji Środkowej pragną natychmiastowego ożywienia oraz bliskiej współpracy gospodarczej, która mogłaby powiązać losy gospodarcze krajów regionalnych z Pekinem i wysunąć BRI na pierwszy plan w priorytetach regionalnych. Artykuł podkreśla wpływ COVID-19 na gospodarki Azji Środkowej, znaczenie BRI dla regionu; jego geopolityczne znaczenie dla Chin; oraz rosnące wpływy chińskie w post-pandemicznej Azji Centralnej za pomocą teorii siły symbolicznej Bourdieu. Wreszcie, korzystając z jakościowej analizy treści, artykuł argumentuje, że wpływ gospodarczy COVID-19 jest krótkoterminowy oraz ograniczony, i tylko zwiększy perspektywy dla BRI w post-pandemicznej Azji Środkowej, z istotnymi strategicznymi narzędziami dla profilu geopolitycznego Chin w regionie.
EN
COVID-19 brings a momentous decline for global economic activities but its consequences for China’s Belt and Road Initiative (BRI) remains imminent. Despite the economic shocks of the Pandemic, BRI remains a top priority for China which allows Beijing to improve regional connectivity and expand its economic outreach far off to Europe and the American shores. On the other hand, the Central Asian economies are hard hit by the pandemic with a reduced regional trade, decline in oil prices and its commodities, deep slump in remittances, and the slackening manufacturing ability. The revival of BRI and its immediate success is desirable to the COVID-19 hit Central Asian economies. This is because BRI has bound the region together in terms of infrastructural development where China, under the rubric of BRI, is spearheading major developmental projects, pouring investment in energy sector, offering debt, and improving bilateral trade with regional economies. For this reason, the Central Asian countries desire immediate revival of close economic cooperation which could links the economic fortunes of regional countries to Beijing and brings the BRI to the fore in regional priorities. The paper highlight the impact of COVID-19 over Central Asian economies, the significance BRI for the region; its geopolitical importance for China; and the growing Chinese influence in the post-Pandemic Central Asia using Bourdieu’s Theory of Symbolic Power. Finally, using qualitative content analysis, the paper argues that the economic impact of COVID-19 are short-term and of limited nature and it will only increase prospects for BRI in the post-Pandemic Central Asia with vital strategic utilities for China’s geopolitical profile in the region.
PL
Po upadku Związku Radzieckiego w 1991 r. w regionie Azji Środkowej powstało pięć państw niepodległych: Kazachstan, Uzbekistan, Tadżykistan, Turkmenistan i Kirgistan. W czterech z nich utworzono rządy autorytarne. Natomiast Republika Kirgiska została jedynym państwem demokratycznym w regionie. To jednak może się zmienić po referendum w sprawie reformy konstytucyjnej, które jest zaplanowane w kraju na 2021 r. Zmiany do Konstytucji przewidują rozszerzenie uprawnień prezydenta, co zdaniem wielu badaczy kirgiskich może doprowadzić do transformacji Kirgistanu w kolejne państwo autorytarne w poradzieckiej Azji Środkowej. W niniejszym artykule są przedstawione wyniki analizy projektu nowelizacji Konstytucji Republiki Kirgiskiej inicjatorem której wystąpił nowy prezydent kraju Sadyr Dżaparow.
EN
The collapse of the USSR in 1991 led to the emergence of five independent states in Central Asia: Kazakhstan, Uzbekistan, Tajikistan, Turkmenistan and Kyrgyzstan. Four of them established an authoritarian form of government, while Kyrgyzstan became the only democratic state in the region. This may change after the referendum on constitutional reform, which is scheduled for 2021. The amendments to the Constitution provide for the extension of the president’s powers, which, according to many Kyrgyz researchers, may lead to the transformation of Kyrgyzstan into an authoritarian state. This article presents the results of the analysis of the draft amendment to the Constitution of the Kyrgyz Republic initiated by the new president of the country, Sadyr Japarov.
EN
This article presents a qualitative research with the aim of analysing and prognosing the future of relations between the European Union and hydrocarbon exporting countries in Central Asia, based on bilateral Partnership and Cooperation Agreements. The results of analysis, set within the broader geopolitical competition for influence in the region, distinguishes Turkmenistan's significant role as both potentially important state for the future of the EU's energy security, as well as the greatest challenge in building relations with the states of the region in a framework that requires a common axiological foundation.
PL
Artykuł przedstawia wyniki badania jakościowego mającego na celu analizę i prognozowanie przyszłości relacji Unii Europejskiej z państwami-eksporterami węglowodorów w Azji Środkowej, oparte o porozumienia bilateralne – Umowy o Partnerstwie i Współpracy. Wyniki analizy rywalizacji geopolitycznej o wpływy w regionie wskazują na rolę Turkmenistanu jako państwa będącego potencjalnie istotnym dla przyszłości bezpieczeństwa energetycznego UE, a także na największe wyzwania w budowaniu relacji z państwami regionu w formule zakładającej wymóg wspólnego fundamentu aksjologicznego.
PL
W tym artykule użyto przykładu Republicki Kirgiskiej dla analizy dwóch konkurencyjnych perspektyw na rolę Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EUG). Perspektywa realistów utrzymuje, że EUG jest narzędziem rosyjskiej hegemonii w regionie i jest raczej narzędziem politycznym niż gospodarczym, stworzonym, aby służyć rosyjskim interesom narodowym kosztem pozostałych członków EUG. Perspektywa instytucjonalizmu liberalnego, ukazuje sprawę odwrotnie, postrzega EUG jako regionalną organizację integracji gospodarczej, która jest korzystna dla wszystkich członków. Analizując przypadek kirgiski, jasne staje się, że jest zbyt wcześnie, żeby określić, która z dwóch wymienionych perspektyw jest prawidłowa, jako że dane wskazują obecnie na prawidłowość tych dwóch podejść.
EN
This paper uses the case of Kyrgyz Republic to analyze two competing views concerning the role of the Eurasian Economic Union (EAEU). The realist view claims that the EAEU is a tool of Russian hegemonic power over its region of infl uence and interprets is as a primarily political rather than economic organization designed to serve Russia’s national interests at the expense of those of other members. The liberal institutionalist view, on the other hand, sees the EAEU as a new regional organization of economic integration that is benefi cial for all members. Analyzing the case of the participation of the Kyrgyz Republic in this union makes it clear that it is still too early to determine which perspective is correct as there is evidence in support of both.
EN
The article provides an analysis of Islamic fundamentalism in post-Soviet Central Asia as well as a contribution to the lively discussion among journalists and analysts on the threat to national security posed by the Islamic State in Iraq and Syria. The main claim of the article is that post-Soviet regimes create an Islamic extremism threat themselves. The deliberation is an attempt to answer the questions about the actual significance of Islamic fundamentalism in the region and the Islamic State impact on the national security of central-Asian republics. The paper is based on scientific literature, analytical centers studies and media reports. The analysis revealed that: the Islamic State has only a limited influence on security in post-Soviet Central Asia; authoritarian regimes use Islamic fundamentalism to pursue their own political interests; the activity of radical Islamic groups should be perceived in terms of a challenge rather than a threat to security in the region.
PL
Artykuł odnosi się do zjawiska fundamentalizmu islamskiego w poradzieckiej Azji Centralnej i stanowi komentarz do ożywionej wśród dziennikarzy oraz analityków dyskusji na temat zagrożenia bezpieczeństwa poszczególnych państw ze strony Państwa Islamskiego, powstałego na terenie Iraku i Syrii. W rozważaniach podejmuje się próbę odpowiedzi na pytania dotyczące faktycznego znaczenia fundamentalizmu islamskiego oraz wpływu Państwa Islamskiego na bezpieczeństwo w republikach centralno-azjatyckich. Autorka udowadnia, że reżimy na obszarze poradzieckim same kreują zagrożenia islamskim ekstremizmem. Tekst powstał w oparciu o literaturę naukową, raporty ośrodków analitycznych oraz doniesienia medialne. Analiza tych materiałów pozwala stwierdzić, że: wpływy Państwa Islamskiego w poradzieckiej Azji Centralnej są ograniczone; reżimy autorytarne wykorzystują fundamentalizm islamski do realizacji własnych interesów politycznych; działalność radykalnych grup islamskich powinna być definiowana jako wyzwanie, a nie zagrożenie dla bezpieczeństwa w regionie.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.