Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  LITERARY EDUCATION
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Faktografická literární výchova v české škole a její kritika

100%
Stohler U., Hník O.
Bohemistyka
|
2013
|
vol. 13
|
issue 3
198 - 209
DE
Dieser Artikel befasst sich mit Theorien zur tschechischen Literaturdidaktik vom 19. Jahrhundert bis heute. Er zeigt auf, dass Kritik an einem so genannten 'faktographischen' Literaturunterricht, dessen Hauptgewicht auf der Vermittlung literaturgeschichtlicher Informationen lag, in literaturdidaktischen Studien konstant geäussert wurde. Gleichzeitig propagierten Didaktikerinnen und Didaktiker stets einen Literaturunterricht, der auf selbständiger Lektüre, lernenden-zentrierter Textarbeit und kreativen Aufgaben basierte. Dieser Widerspruch zwischen einem realen faktographischen und einem idealen literaturästhetischen Unterricht zieht sich durch verschiedenste Staatsformen und politische Regime, seien dies die Österreichisch-Ungarische Monarchie, die Erste Republik, das sozialistische Regime, die post-sozialistische Zeit, oder die kapitalistische.
2
Content available remote

KANON UND WELTLITERATUR IN DER LITERATURDIDAKTIK: DEUTSCHSPRACHIGER UND US-AMERIKANISCHER DISKURS IM VERGLEICH

75%
Hardtke T.
World Literature Studies
|
2015
|
vol. 7 (24)
|
issue 3
55 – 62
EN
From the late 1960s to the early 2000s, questions of canonization formed one of the central issues of “Deutschdidaktik”, which is the German phrase for the scholarly approach to teaching German language and literature. Within the didactic debate on canon, however, teaching world literature was widely neglected. Instead, the canon debate mainly focused on teaching contemporary literature, children and youth literature and functional literature. When addressing world literature, “Deutschdidaktik” omitted the discussion of fundamental issues of the canon. Things are very different within the US-American discourse. The discussions about teaching world literature and about how to redefine the canon are strongly intertwind. This essay compares the developments within the German and the US-American discourse. It will discuss the reasons for divergent settings of priorities in both canon debates. The essay concludes by suggesting a more intensive dialogue between American and German pedagogic discourse. It states also the need for a stronger inertwining of literary studies and studies of literary education within the German discourse, mainly through an application of postcolonial theorems on literary education.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.