Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Modele wzrostu
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

Endogenous Social Progress as a Source of Economic Growth

100%
Heyets V.
Ekonomista
|
2021
|
issue 1
167-181
PL
W eseju tym autor stwierdza, że kapitał społeczny i postęp społeczny powinien być traktowany jako odrębne, endogeniczne źródło wzrostu gospodarczego i w związku z tym powinien być włączony do endogenicznych modeli wzrostu obok kapitału fizycznego i ludzkiego oraz postępu technicznego. Kapitał społeczny jest dobrem publicznym, które nie tylko powiększa zdolności intelektualne ludzi, lecz także zwiększa wydajność pracy, co napędza wzrost gospodarczy. Proces uspołecznienia, na równi z uczeniem się przez pracę, pomaga przezwyciężyć zjawisko malejących przychodów, co pozwala utrzymać ciągły i trwały wzrost. Uspołecznienie, pojmowane jako proces doskonalenia wiedzy i umiejętności ludzkich, kształtuje percepcję ludzi oraz ich postawy, jak to wyjaśnia ekonomia behawioralna. Musimy jednak znaleźć sposób mierzenia wartości kapitału społecznego oraz jego wpływu na wzrost gospodarczy. Autor ilustruje swoje rozważania przykładem społeczeństwa chińskiego i transformacji systemu ekonomicznego Chin, czego efektem jest szybki wzrost gospodarczy.
EN
In this essay, the author argues that social capital and social progress should be treated as a separate endogenous source of economic growth and, consequently, it should be included in endogenous growth models, along with physical and human capital and technological progress. Social capital is a public good, which not only raises the individuals' intellectual capacity but also increases labor productivity, thus driving economic growth. The socialization process, along with learning by doing, helps to overcome the declining returns, which helps to maintain continuous and sustainable growth. Socialization, meant as a process of mastering knowledge and skills, shapes people's perception and affects their attitudes, as it is explained in the behavioral economics. However, we need to find a way to measure the value of social capital and its impact on economic growth. The author illustrates its reasoning by the example of Chinese society and the transformation of China's economic system, resulting in the rapid economic growth.
2

The Impact of Supply Bottlenecks on Investment Efficiency

100%
Sztaudynger J. M., Sztaudynger J. J.
Ekonomista
|
2022
|
issue 1
23-40
PL
W artykule badany jest wpływ inwestycji w kapitale fizycznym na wzrost gospodarczy. Autorzy próbują pokazać, w jakim stopniu zależy to od ograniczeń podażowych (braku równowagi) występujących przed podjęciem inwestycji i przez nią eliminowanych. Im ciaśniejsze jest wąskie gardło podażowe i im mocniej hamuje ono wzrost gospodarczy, tym większy będzie wzrost produkcji wynikający z danej inwestycji kapitałowej. Aby zweryfikować tę hipotezę, został zmodyfikowany model wzrostu. Ponieważ wąskie gardła występują nieregularnie, wahania PKB generowane przez model także są nieregularne (niecykliczne). Autorzy proponują szacować makroekonomiczne wąskie gardło za pomocą średniego tempa wzrostu PKB, rozpatrywanego z opóźnieniem 2-6 lat. Wyniki obliczeń wykonanych dla gospodarki polskiej w latach 1997-2019 potwierdzają, że osłabienie wzrostu w okresie poprzedzającym podjęcie inwestycji wzmacnia jej efekt w zakresie wzrostu produkcji.
EN
In the paper, the impact of physical capital investments on macroeconomic growth is examined. The authors try to show to what extent it depends on the supply bottleneck (disequilibrium), which existed before the investment and which is eliminated by this investment. The narrower the bottleneck and the more it slows down macroeconomic growth, the more output growth will result from this investment in physical capital. In order to verify this hypothesis, the growth model was modified. Because bottlenecks occur irregularly, GDP fluctuations generated by the model are also irregular (non-cyclical). The authors propose to estimate the macroeconomic bottleneck by the average lagged GDP growth (lags 2 to 6 years). The results of calculations made for Poland's economy in the years 1997-2019 confirm that economic slowdown preceding investments strengthens their growth effect.
3

Analiza wzrostu gospodarczego województw

80%
Dańska-Borsiak B.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2009
|
issue nr 1
50-60
XX
Modelowanie wzrostu gospodarczego w przekroju międzynarodowym, czy międzyregionalnym ma długą historię. W ostatnich latach coraz większą popularność zyskują modele szacowane na podstawie prób przekrojowo-czasowych, panelowych. Przedmiotem analizy jest wzrost gospodarczy w 16 województwach. Pierwszym etapem badań było wyodrębnienie grup województw podobnych ze względu na zmienne, będące wyznacznikami wzrostu gospodarczego. Dokonano tego na podstawie metody analizy skupień. Drugim etapem była analiza ekonometryczna czynników, wpływających na wzrost gospodarczy w województwach, w każdej z dwóch wyodrębnionych grup. Zastosowany model, wykorzystujący prace Solowa, został oszacowany na podstawie danych GUS.(abstrakt oryginalny)
EN
Modeling economic growth by countries or by regions is rather a long story. In the last years models estimated on the basis of section-time samples gain more and more popularity. Economic growth in 16 voivodships is subject of the analysis. The voivodship groups separation by similarity of variables being determinants of economic growth was the first step. It was executed by cluster analysis. The second step was the econometric analysis of factors affecting economic growth in each of two voivodship groups. The applied model, using Solow 's research works, was estimated on the basis of the GUS data. (original abstract)
4

Czynniki wzrostu PKB w Polsce w latach 90. i perspektywy rozwoju gospodarki

80%
Kudrycka I.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2004
|
issue nr 12
29-38
XX
Omówiono czynniki wzrostu i ograniczenia produktu krajowego brutto (PKB) w latach 1989-2002. Na podstawie kwartalnych obserwacji PKB w latach 1995-2000 oszacowano kilka prostych modeli objaśniających jego kształtowanie się. Zwócono uwagę na perspektywy wzrostu gospodarczego.
EN
The article describes analyse of growth gross domestic product (GDP) in the period of 1989-2002 and conditions impacting on formation of GDP. In the course of conditions determining formation of GDP stressed these conditions which advantageously impacted on growth of GDP, i.e. growth of economical effectiveness, dynamic of private sector development, changes in the structure of economy and conditions restricting growth of GDP, e.g. necessity to reduce a production of selected branch of industry, growth of unemployment and increase of social expenditures on protection of fired employees. (original abstract)
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.