Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: Oficjalna Pomoc Rozwojowa

Sort By:

Limit search:

The Samaritan’s dilemma

100%

Montesi C.

Studia Ekonomiczne

2019

vol. 384

70-84

The paper tries to answer to some questions concerning the efficacy of international aid and the reason of its failures, which have made different scholars and institutions question on its validity (The Samaritan’s dilemma). The actual dissent on international aid together with the lessons learnt on the ground of its implementation and with the lessons derived from economic history of some developing countries should foster a deep reform in foreign aid management. Some proposals of reforms will be illustrated starting from the evidence of some data concerning Official Development Assistance and taking into consideration the results of the scientific debate and the recommendations of the High Level Fora on Aid Effectiveness.

Artykuł stanowi próbę odpowiedzi na pytania dotyczące skuteczności pomocy międzynarodowej oraz powodów jej niepowodznia, co spowodowało, że niektórzy badacze oraz instytucje zakwestionowali jej ważność (dylemat Samarytanina). Faktyczny sprzeciw wobec pomocy międzynarodowej wraz z wnioskami wynikającymi z niepowodzeń w jej niesieniu oraz wnioskami wynikającymi z historii gospodarczej niektórych krajów rozwijających się powinny sprzyjać głębokiej reformie zarządzania pomocą międzynarodową. Niektóre propozycje reform zostaną przedstawione przy wykorzystaniu danych dotyczących Oficjalnej Pomocy Rozwojowej oraz z uwzględnieniem wyników debaty naukowej i rekomendacji Forum Wysokiego Szczebla na temat skuteczności pomocy.

Poland in the EU Development Policy: Active Participant or Passive Donor?

80%

Szynol M.

Rocznik Integracji Europejskiej

2022

issue 16

285-305

Przystąpienie do Unii Europejskiej (UE) znacznie wpłynęło na strukturę i wielkość polskiej Oficjalnej Pomocy Rozwojowej (ODA). Od 2004 roku większość pomocy przekazywana jest przez Polskę kanałami wielostronnymi (średniorocznie 73%), z dominującą wśród nich pozycją UE (rocznie 90% wielostronnej i jednocześnie 66% całości ODA). Głównym dysponentem polskich funduszy pomocowych pozostaje więc UE. Głównym celem niniejszego artykułu jest określenie wkładu (zarówno politycznego, jak i finansowego) Polski w politykę rozwojową Unii Europejskiej. Nie mniej istotna jest weryfikacja poziomu aktywności państwa w zakresie kształtowania tej polityki, co wiąże się z promowaniem własnych interesów (długo- i krótkoterminowych) na forum UE.

Accession to the European Union (EU) significantly impacted the structure and volume of Poland’s Official Development Assistance (ODA). Since 2004, most of the Polish aid has been distributed through multilateral channels (annually 73% on average), with the dominant position among them of the EU (annually 90% of multilateral ODA and at the same time 66% of total ODA). The EU remains the main administrator of Polish aid resources. Therefore, the main aim of this article is to define the contribution (both in political and financial terms) that Poland makes to the European Union’s development policy. It is no less important to verify the state’s activity level in shaping this policy, which is related to promoting foreign policy interests (long-term and short-term) in the EU forum.

Refine search results

1 Rocznik Integracji Europejskiej

1 Studia Ekonomiczne

1 Montesi C.

1 Szynol M.

1 2022

1 2019

Search results

The Samaritan’s dilemma

Poland in the EU Development Policy: Active Participant or Passive Donor?